Ada banyak pandangan yang berlawanan tentang bagaimana Apple harus menangani permintaan FBI untuk membuat pintu belakang untuk membuka kunci iPhone teroris yang mati.
Namun, satu ide yang belum pernah kami dengar sebelumnya adalah konsep yang diajukan oleh mantan CEO Apple John Sculley: Cupertino dapat membantu memberikan informasi yang diinginkan, tetapi Apple (bukan pemerintah) dapat bertanggung jawab untuk membaca pesan.
Postingan ini berisi tautan afiliasi. Kultus Mac dapat memperoleh komisi ketika Anda menggunakan tautan kami untuk membeli barang.
Dalam wawancara mendalam dengan Kultus Mac, yang sisanya akan diterbitkan besok, Sculley mengusulkan gagasan tersebut, yang disebutnya sebagai salah satu cara paling menarik yang pernah didengarnya untuk menangani masalah tersebut.
“Jika kita benar-benar perlu mencari tahu informasi tentang tersangka individu, saya lebih suka Apple menjadi yang dapat melihat ke dalam dan memberikan umpan balik tentang apa yang mereka temukan di bawah perintah pengadilan yang tepat, ”Sculley dikatakan.
Sumpah berisiko tinggi Tim Cook bahwa Apple tidak akan membuat pintu belakang iPhone bagi FBI untuk mengakses iPhone penembak San Bernardino telah memicu badai api di dunia teknologi. Sebagian besar pakar keamanan dan pendukung privasi mendukung Cupertino, tetapi yang lain (seperti Donald Trump) mengecam Apple karena sikapnya yang pro-privasi.
Sculley dengan cepat menunjukkan bahwa dia bukan ahli keamanan. Tetapi, seperti banyak orang lain, dia khawatir tentang memberi pemerintah jenis akses pintu belakang yang dimintanya.
"Saya pikir preseden seharusnya tidak Apple memberikan semua informasi kepada pemerintah, melainkan Apple yang memegang kendali jika keadaan tertentu muncul," katanya.
Sudut terorisme mungkin membuatnya tampak seperti Apple membantu dan bersekongkol dengan orang jahat, tetapi masalah sebenarnya adalah dampak jangka panjang dari menghindari langkah-langkah enkripsi kuat iPhone, kata Sculley.
“Kita berada di era di mana terorisme merupakan ancaman bagi masa depan peradaban,” katanya. “Saya peka terhadap fakta bahwa kami ingin tahu sebanyak mungkin tentang orang-orang yang mencoba menghancurkan kami. Tetapi pemerintah tidak sempurna. Memberi mereka pintu belakang untuk melihat informasi pribadi semua orang cukup berisiko tinggi. Kemungkinan besar, itu akan disalahgunakan dan membuka kotak Pandora.”
Anda dapat melihat sisa wawancara eksklusif kami dengan Sculley besok, di mana dia membahas buku barunya, Pelayaran ke Bulan!, pemikirannya tentang Apple Watch, bagaimana dia berharap dia menangani kepergian Steve Jobs di Apple secara berbeda, keakuratan Aaron Sorkin's Steve Jobs film, dan banyak lagi.
Sementara itu, apakah Anda setuju dengan tesis Sculley bahwa Apple lebih layak dipercaya dengan informasi pribadi daripada pemerintah AS? Apakah ada cara agar keputusan yang dibuat dalam kasus khusus ini tidak menjadi preseden-setter yang membuka pengguna lain agar data pribadi mereka dibaca? Tinggalkan komentar Anda di bawah.
