Apple dituduh mengabaikan pembajakan musik 'besar-besaran' di iTunes

Apple dituduh mengabaikan pembajakan musik 'besar-besaran' di iTunes

100 Big Hits Terbesar tahun 1920-an, Vol. 3 melanjutkan contoh multipolar pembajakan musik di Apple iTunes.
100 Big Hits Terbesar tahun 1920-an, Vol. 3 di iTunes diduga berisi tujuh rekaman lagu bajakan oleh satu komposer.
foto: apel

Pengacara yang mewakili sekelompok komposer musik dari abad ke-20 menuduh Apple "sembrono" acuh tak acuh atau sengaja buta" terhadap tindakan perusahaan yang mengoperasikan "operasi pembajakan musik besar-besaran" di iTunes.

Keluhan hukum diajukan Senin oleh firma hukum Schwartz, Ponterio & Levenson atas nama rakyat dan perusahaan yang sekarang memegang hak cipta atas lagu-lagu yang ditulis oleh Harold Arlen, Ray Henderson dan Harry Warren. Ketiganya menulis karya klasik seperti “Over the Rainbow,” “Life Is Just a Bowl of Cherries,” “Chattanooga Choo Choo” dan banyak lagi.

Apple "dengan sengaja membutakan" terhadap pembajakan musik?

Kultus Mac memperoleh salinan pengaduan pelanggaran hak cipta yang diajukan hari ini oleh firma hukum ke Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara California. Ini menuduh bahwa sebuah perusahaan Inggris bernama Adasam mendistribusikan dan menjual rekaman bajakan di iTunes dengan nama cetak Blue Orchid, Six Week Smile dan Atlantic Motion.

Di antara rekaman ini diperkirakan lebih dari 80 yang disusun oleh Arlen, Henderson atau Warren, dan penjualan terjadi tanpa izin ahli waris mereka. Misalnya, pengacara menyebut album 100 Big Hits Terbesar tahun 1920-an, Vol. 3 di iTunes karena menyertakan "tidak kurang dari tujuh rekaman bajakan karya Ray Henderson."

Lebih lanjut, pengaduan hukum mengatakan, “Apple tidak melakukan penyelidikan atau uji tuntas apa pun untuk mengonfirmasi bahwa Adasam memiliki otorisasi untuk mereproduksi, mendistribusikan, membuat, atau mengotorisasi“ musik yang diduga dimiliki oleh perusahaan tersebut bajakan. Dan itu keuntungan dari penjualan.

Firma hukum meminta pengadilan juri untuk menentukan fakta dalam kasus ini. Ia juga menginginkan semua keuntungan yang diperoleh dari penjualan lagu-lagu kliennya, atau “penghargaan terpisah atas ganti rugi menurut undang-undang dalam jumlah yang akan ditentukan oleh juri." Selain itu, perusahaan meminta perintah permanen yang melarang Adasam dan Apple terus melanggar hak cipta ketiganya. komposer.

Postingan Blog Terbaru

Mengapa Apple Membutuhkan iPhone Murah Lebih Dari Sebelumnya
September 11, 2021

Sejak Apple meluncurkan iPhone pada tahun 2007, smartphone telah benar-benar lepas landas, dan lebih dari 1 miliar orang di seluruh dunia sekarang ...

| Kultus Mac
September 11, 2021

[id galeri-alpukat=”288900,288901,288902,288908,288903,288906,288904,288905″]Di samping keluarga dan beberapa teman dekat, sangat sedikit orang yan...

| Kultus Mac
September 11, 2021

Mengapa Saya Tidak Akan Membeli Aplikasi Instapaper Untuk AndroidJika Anda belum pernah mendengarnya, Instapaper diam-diam menyelinap ke Google Pla...