Sebuah blog gosip selebritas yang secara tepat menargetkan kehidupan orang-orang bodoh Lembah Silikon, anti-sosial, dan pemarah selalu salah satu orang asing pendiri Gawker Nick Denton dan ide-ide publikasi yang paling tidak dapat diakses, dan tidak begitu mengejutkan bahwa sekali produktif Valleywag telah beralih dari situs webnya sendiri menjadi sekadar tag di Gawker selama satu atau dua tahun terakhir. Aneh untuk melihat Valleywag, kemudian, mengumumkan hadiah hingga $ 100.000 untuk informasi tentang Tablet Apple yang akan datang... permainan yang berani pada relevansi, untuk memastikan.
Valleywag menulis:
Kami sudah cukup mencoba mengikuti semua spekulasi seputar tablet Apple yang akan datang — cara kerjanya, ukurannya, nama, perangkat lunaknya, dan apakah itu akan menyimpan majalah. Kami ingin jawaban, sialan! Dan kami bersedia membayar.
Apple sama sekali tidak mengatakan apa-apa tentang tabletnya, tetapi semua orang mengharapkannya untuk diluncurkan di San Francisco pada 1 Januari. 27. Jadi, itu memberi Anda waktu dua minggu untuk bermain di Perburuan Pemulung Tablet Apple Valleywag: Jika Anda dapat menemukan foto asli pertama, video atau — cawan suci — mesin mesias yang sebenarnya itu sendiri sebelum itu dan mereka eksklusif untuk kami, kami akan memberi Anda uang tunai hadiah
Valleywag bahkan menjanjikan untuk pergi ke tingkat "spycraft" untuk melindungi anonimitas setiap karyawan Apple yang melanggar NDA mereka untuk mengumpulkan hadiah. Tak perlu dikatakan, pembayaran tunai apa pun hanya akan datang ketika kebenaran informasi sumber mereka dikonfirmasi ketika produk itu sendiri dirilis.
Tapi semuanya mungkin akan mendaratkan Valleywag di air panas. Menurut seorang pengacara yang diajak bicara oleh Techcrunch, bounty dapat ditindaklanjuti oleh Apple karena Gawker dan Valleywag mendorong pelanggaran kontrak, karena siapa pun yang benar-benar memiliki tablet hampir pasti berada di bawah NDA.
Gawker umumnya memiliki pendekatan yang cukup riang terhadap tuntutan hukum sehubungan dengan cakupan teknologi mereka. Secara internal, rasionalnya adalah jika sebuah perusahaan menggugat sesuatu yang tertulis atau bocor tentang produk mereka, hanya go public tentang gugatan biasanya menyebabkan banyak kerugian. publisitas untuk perusahaan yang bersangkutan karena mencoba menginjak-injak kebebasan pers yang dengan cepat mereka mundur, sambil menghasilkan lebih banyak publisitas dan lalu lintas untuk Gawker. Ini bukan strategi yang buruk, tetapi hanya berhasil jika perusahaan peduli untuk terlihat seperti orang jahat. Apple bukan perusahaan semacam itu. Dalam pertikaian hukum dengan Apple, Gawker - dan setiap karyawan Apple yang cukup berpandangan pendek untuk mempertaruhkan masa depan mereka untuk pembayaran tunai satu kali - akan mendapat sedikit lebih banyak daripada yang bisa mereka kunyah.