Seperti iPhone untuk Titans: permen hipotetis dari kayu hitam, aluminium, dan kaca!
Kami tidak pernah benar-benar melihat akhir dari rumor Tablet Mac di Internet, dan sangat mudah untuk terhanyut dalam kegilaan orang banyak karena mereka yang paling kurus. Jangan biarkan terlalu banyak busa terkumpul di cawan yang kami kumpulkan di bawah bibir atas tajuk utama terbaru untuk menjadi umpan, meskipun: “Apple mengambil kontrol merek dagang TabletMac" terlihat cukup menarik pada awalnya, tetapi mungkin ini hanya bisnis seperti biasa untuk perusahaan besar yang melindunginya merek dagang.
Perkembangan itu terjadi melalui aksiotron, perusahaan rapi yang akan mengambil MacBook Anda dan $699, merobek layarnya, menggantinya dengan pena berbasis layar, patahkan tulang punggungnya di tulang ekor dan balikkan sekitar seratus delapan puluh derajat untuk memberi Anda Tablet Mac. Bahkan, mereka melangkah lebih jauh dengan mendaftarkan merek dagang untuk TabletMac dengan Kantor Merek Dagang.
Namun, pada tahun lalu, Axiotron mengalihkan merek dagang TabletMac ke Apple. Sangat mudah untuk menganggap transfer merek dagang itu sebagai hal yang signifikan (ditebalkan), sebuah tanda bahwa Apple akan segera mengirim Jobs yang sudah tua ke bawah dari Gunung Silicon dengan tablet multisentuh ilahi miliknya sendiri.
Namun pada kenyataannya, jika Apple sedang mengerjakan Tablet Mac, itu tidak mungkin disebut seperti itu. Saya menduga sumber sebenarnya dari ini hanyalah perlindungan standar merek dagang "Mac" Apple, dan semuanya diselesaikan semudah email yang dikirim ke Axiotron: “Hei, kalian baik-baik saja kerja. Transfer merek dagang TabletMac kepada kami sebelum kami harus mengatur ulang wajah Anda.”
[melalui Mac Rumor]
Sebagai seorang blogger, sulit untuk mengetahui dari sudut mana saya harus menangani penggabungan modder Will Urbina yang benar-benar luar biasa tetapi tentu saja tidak suci dari Xbox dan Hackintosh.
Haruskah saya menggambarkannya sebagai kepompong kepompong mengerikan yang telah disekresikan oleh Microsoft untuk membungkus imago Macintosh yang berjuang untuk membebaskan sayapnya di dalamnya? Atau apakah OS X hanya sihir yang mempekerjakan wanita pemakan jiwa, yang — setelah tidur — membiarkan pesonanya jatuh dan mengungkapkan dirinya sebagai uggo dia?
Either way, ciptaan Urbina mungkin adalah inkubus yang dapat didiagnosis secara psikoanalitik dalam pikiran Steve.
Disebut OS Xbox Pro, proyek Urbina mengambil sasis Microsoft Xbox tembus pandang dan menjejalkannya dengan nyali Hackintoshable, termasuk sepasang 2.93GHz Intel Core 2 Quad Q9550s, GPU NVIDIA GeForce 9800GT, RAM 8GB, solid state drive 16GB, dan empat hard disk tambahan drive. Satu drive mem-boot Windows 7, yang lain OS X Snow Leopard (dibeli secara eceran, Urbina meyakinkan), dengan dua hard drive lain untuk mengedit video. Biaya akhirnya adalah $1500 untuk komponen dari New Egg, yang hanya sedikit lebih murah daripada biaya iMac 27 inci.
Dorongan untuk mod kasus cross-breed Urbina yang profan? Meskipun dia lebih suka Windows, Urbina membutuhkan mesin kerja untuk menggunakan Final Cut Pro.
Hasil akhirnya pasti membuat Cupertino membuat lingkaran di sekelilingnya tiga kali dan menutup matanya ketakutan suci, tetapi secara pribadi, saya tidak bisa memikirkan penggunaan Xbox lama yang lebih baik daripada membuatnya menjadi Mac.
Bulan lalu, kami dilaporkan desas-desus bahwa di bunker yang dilindungi titanium dari lab pengembangan mereka, Apple sedang sibuk menguji inti Mac Pro yang baru, sextuple, yang akan diperkenalkan pada kuartal pertama tahun 2010.
Terbukti benar atau tidak, rumor itu tentu bukan tebakan yang buruk. Rilis iMac baru Apple, yang hadir dalam konfigurasi Intel Core i7, telah membuat tampilan desktop Apple yang paling besar seperti kesepakatan yang buruk untuk harga, dengan cakap mengalahkan tolok ukur Apple yang ada, Xeon-toting Mac Pro dengan harga yang sebanding harga. Apple perlu segera me-refresh Mac Pro mereka jika mereka ingin menghindari lini iMac mereka yang mencopot penjualan Mac Pro.
Maka, tidak terlalu mengejutkan untuk melihat rumor ini terhapus. Menurut situs web Polandia PCLab, Mac Pro berikutnya akan menggunakan CPU Intel Xeon Core i9 ganda, menawarkan 12 inti fisik dan 24 inti logis. Hasil pengujian mereka terhadap CPU menunjukkannya berjalan sekitar 50% lebih cepat daripada prosesor Xeon quad-core Mac Pro yang ada. Core i9 memiliki ukiran 32nm, sehingga menyedot daya lebih banyak daripada chip sebelumnya, yang juga sejalan dengan Minat Apple yang meningkat untuk menghilangkan darah hewan dari bulu mereka dan memberikan lebih banyak kesadaran lingkungan mesin.
Tentu saja, dibutuhkan lebih dari sekadar situs web Polandia untuk membuat rumor menjadi fakta, tetapi sulit membayangkan apa yang akan diambil Apple dengan lini Mac Pro selain Intel Core i9. Dan meskipun itu tidak berarti apa-apa, Intel dengan cepat meminta PCMag untuk menghapus informasi dari situs web mereka. Verifikasi dengan menutup-nutupi atau anggapan tanpa jaminan? Kamu putuskan!
[melalui Hardmac]
Mereka tidak sering melakukannya, tetapi ketika mereka melakukannya, Apple tidak suka main-main ketika harus menuntut perusahaan elektronik lain karena melanggar paten dan kekayaan intelektual mereka. Tidak, tuntutan hukum Apple cenderung berakhir seperti putaran Mortal Kombat, setidaknya secara kiasan. Tutup mata Anda dan Anda dapat secara mental mengubah Steve Jobs untuk Sub-Zero; saat penghakiman turun, dia mengangkat tinggi-tinggi tulang belakang yang menyemburkan cairan dari lawan yang kalah sambil berteriak dan menatap matahari. Internet kemudian memberikan komentar: FATALITY.
Berita buruk memang, kemudian, untuk Media Solutions Holdings, yang pasti sudah merasakan sakit pinggang yang legal. Pekan lalu, Apple mengajukan gugatan pelanggaran paten terhadap mereka, mengklaim bahwa perusahaan tersebut menggunakan sejumlah situs web yang berbeda (seperti laptopsforless.com, laptopacadapter.com dan ereplacements.com) untuk menjual MacBook dan MacBook Pro daya MagSafe tiruan adaptor.
Michael Arrington dari Techcrunch telah menulis esai yang bagus untuk mengucapkan terima kasih pada Thanksgiving ini — kepada Steve Jobs.
Arrington dengan tepat menunjukkan bahwa dunia kita akan sangat berbeda jika Jobs tidak kembali ke Apple 12 tahun yang lalu. Ponsel akan tetap buruk, komputer akan tetap jelek dan industri musik akan runtuh.
“… Apa jadinya dunia kita tanpa dia? Kami mungkin masih berada di neraka ponsel. Kemungkinan kami masih tidak akan memiliki pengalaman menjelajah yang layak di telepon, dan kami tentu saja tidak akan menikmati aplikasi pihak ketiga seperti Pandora atau Skype pada clunker apa pun yang diberikan operator kepada kami. Bahkan jika Anda menggunakan Android, Palm Pre atau Blackberry yang lebih baru hari ini, Anda harus berterima kasih kepada Apple karena telah membuka pintu kebebasan seluler. Pikirkan kembali ponsel yang Anda miliki pada tahun 2006, dan kemudian beri tahu saya bahwa Anda tidak menyukai Apple hanya karena iPhone (ya, saya telah pindah, tetapi iPhone adalah asal-usulnya).”
Saya bersama Arrington. Mari bersyukur untuk Steve Jobs.
Pengembang aplikasi iPhone telah menaikkan taruhan pada kritik terhadap kebijakan persetujuan App Store Apple dengan apprejections.com, situs web yang dikhususkan untuk menyusun "semua contoh Aplikasi yang ditolak".
Adam Martin, CEO Kacamata Merah yang berbasis di Inggris, pembuat tiga aplikasi iPhone (dan startup pengembangan perangkat lunak dengan kehadiran web yang sangat tipis), membuat situs awal bulan ini untuk mendokumentasikan dan membagikan semua contoh yang diketahui tentang “apa itu benar-benar ditolak” dari App Store — dan dia tidak mengkritik proses Apple untuk memutuskan aplikasi dan pembaruan mana yang masuk ke iTunes App Toko.
"Apple memiliki rahasia, tidak berdokumen, tidak diragukan lagi, proses acak untuk memutuskan aplikasi mana yang "diizinkan" ke dek," klaim Martin di situs tersebut. Ironisnya, miliknya sendiri Penjumlahan BrainGame (tautan iTunes) pembaruan ditolak minggu ini karena menggunakan solusi umum untuk bug di API Apple resmi; penyelesaian sebelumnya tampaknya tidak menimbulkan masalah persetujuan tetapi tampaknya telah menjadi dasar untuk beberapa penolakan baru-baru ini.
“Apple secara langsung menolak untuk mendokumentasikan kriteria – atau bahkan untuk membahas masalah apa pun kecuali berdasarkan kasus per kasus,” tulis Martin, meskipun dia mengizinkan bahwa "dalam banyak kasus, penolakan [adalah] sangat masuk akal, dan/atau Apple telah secara resmi memperingatkan pengembang" jangan lakukan ini; kami tidak akan mengizinkannya”.
Tetapi situs tersebut memang meminta penjaga gerbang App Store untuk tugas, antara lain, “staf tidak terampil [yang] diberi alat teknis (rahasia static-analyer) [sic] yang tidak mereka pahami – tetapi percaya 100%, [menyebabkan mereka] menolak aplikasi yang tidak melakukan kesalahan apa pun, tetapi alat tersebut (salah) bendera.”
Martin mengakui bahwa situs pemula baru saja dimulai, tetapi menulis bahwa dia "telah mengikuti laporan tentang penolakan aplikasi selama lebih dari satu tahun,” dan bertujuan untuk membuat katalog segala sesuatu yang tidak biasa dan tidak adil tentang proses misterius untuk bergabung dengan 100.000 (dan terus bertambah) aplikasi iPhone yang tersedia sekarang iTunes.
Sekarang berubah dari "mudah" menjadi "rumit" untuk menghindari Aplikasi Anda ditolak oleh Apple, menurut Martin.
