Baik Samsung dan Apple mengajukan kuesioner penyaringan juri pra-persidangan ke Pengadilan Distrik AS yang menangani sengketa paten yang awalnya diajukan oleh Apple terhadap Samsung. Calon juri harus menjawab hampir 750 pertanyaan kecuali jika Hakim Koh, Hakim Distrik yang menangani kasus ini, meminta sejumlah pertanyaan. 49 dari pertanyaan itu berasal dari Apple, dengan 700 sisanya diajukan oleh Samsung. Itu enam halaman hingga empat puluh halaman, masing-masing.
Jika Hakim Koh tetap pada tindakan sebelumnya yang meminta kedua belah pihak untuk mempersempit fokus mereka untuk persidangan, dia memang bisa meminta Samsung untuk mengajukan beberapa kurang dari 700 pertanyaan pra-persidangan.
Seperti dilansir Electronista hari ini, mungkin sejumlah besar pertanyaan adalah upaya Samsung untuk membingungkan juri yang tidak paham, atau hanya cara lain untuk menunda proses, sesuatu yang telah ditampar oleh Samsung sudah.
Tiga pertanyaan Samsung, kata Electronista, berkaitan dengan kepemilikan atau penggunaan produk Apple, strategi yang cukup jelas untuk menghilangkan pengguna tersebut dari pengadilan juri. Dalam langkah transparan lainnya, Samsung bertanya, "Apakah menurut Anda banyak perusahaan Asia mencuri apa yang telah dibuat orang lain dan menjual produk berdasarkan inovasi yang disalin?" Wow benarkah?
Untuk bagiannya, Apple menanyakan calon juri tentang kesan mereka dari liputan media yang dihasilkan sejauh ini, serta pandangan mereka tentang sistem paten AS. Ada juga pertanyaan yang menanyakan apakah calon juri pernah memiliki ide yang dicuri, atau dituduh mencuri ide, yang cukup menerangi sudut pandang strategis perusahaan di sana, bukan?
Menariknya, tidak satu pun pertanyaan yang diajukan adalah tentang kemampuan teknis, selain pertanyaan tentang sistem seluler dan preferensi perangkat.
Hakim Koh dijadwalkan untuk memutuskan kelayakan kuesioner sebelum minggu depan; Saya harap kami mendapatkan komentar singkat tentang panjang bentuk Samsung, jujur.
Melalui: Elektronista