| Kultus Mac

Tambahkan tanda lain di kolom "pemenang" untuk Apple hari ini, sebagai juri dari cabang Perdagangan Internasional AS Komisi (ITC) memutuskan bahwa Apple tidak melanggar salah satu dari empat paten yang diajukan ke hadapan komisi oleh: Samsung.

Hakim James Gildea memposting putusannya dalam pemberitahuan singkat di situs web pengadilan. Dia juga menemukan bahwa Samsung tidak dapat membuktikan bahwa ia memiliki "industri dalam negeri" yang menggunakan paten yang bersangkutan. Bagian terakhir ini berkaitan dengan persyaratan ITC bahwa paten yang diajukan ke pengadilan harus benar-benar digunakan di negara yang sama dengan pengadilan itu. Putusan ini bersifat pendahuluan; seluruh panel ITC akan meninjau keputusan tersebut awal tahun depan.

Pertarungan panjang Apple dengan Samsung berakhir Jumat lalu ketika juri memutuskan Samsung adalah

Salah satu perusahaan elektronik bekas telah melihat pertumbuhan 50% dalam penjualan perangkat Samsung sebagai pelanggan "melompat kapal" menyusul kerugiannya.

Kemenangan Apple dalam uji coba patennya melawan Samsung sudah berumur beberapa jam tetapi kejutan dari penghitungan kerusakan masih sulit untuk dihilangkan. Angka terakhir $1.049.393.540.00 adalah teguran mengejutkan dari desain dan proses manufaktur Samsung dan dapat memaksa perusahaan menuju ide-ide yang lebih orisinal.

Formulir putusan juri yang lengkap, dirilis Jumat malam dan dilampirkan di bawah, mengungkapkan bahwa perusahaan Korea mungkin tidak pernah benar-benar memiliki kesempatan untuk memenangkan kasus tersebut.

Apple mengejar Samsung hari ini dalam pertukaran yang paling langsung dan mungkin merusak, namun, menggunakan internal Samsung sendiri dokumen untuk membuktikan klaim Apple bahwa praktik Samsung melampaui persaingan belaka dan benar-benar hak cipta pelanggaran.

Apple memanggil Justin Denison, chief strategy officer Samsung, ke stand hari ini. Pengacara Apple Bill Lee, setelah beberapa pertanyaan pendahuluan, langsung ke jugularis, langsung memanggil Samsung, dan menanyakan Denison titik kosong apakah Samsung telah menyalin produk Apple. Denison membantah klaim tersebut, dan kemudian Lee mengeluarkan satu set dokumen internal dari Samsung. Beberapa judul laporan ini cukup memberatkan.

Pada konferensi penyelesaian minggu lalu, CEO Apple Tim Cook dan eksekutif dari Samsung Electronic tidak setuju pada nilai paten pihak lawan. Dua perusahaan elektronik konsumen terbesar di dunia itu terus berselisih pendapat saat persidangan di AS semakin dekat, yang dijadwalkan pada 30 Juli di San Jose, California. Menurut laporan melalui kawat Reuters, Cook berpartisipasi dalam mediasi dengan Wakil Ketua Samsung Choi Gee-sung dan kepala seluler Shin Jong-Kyun Senin lalu di wilayah San Francisco untuk berpotensi menyelesaikan perselisihan sebelumnya uji coba.

Seolah-olah.

Dalam kelanjutan kisah Apple dan Samsung dalam persidangan pelanggaran hak cipta di California baru-baru ini, tampaknya Apple memiliki posisi yang jauh lebih kuat daripada yang diyakini banyak orang. Ini bukan kasus inovasi yang menyesakkan Apple, melainkan Samsung yang tahu betul bahwa ia memiliki kasus lemah baik dalam klaim yang dibelanya maupun klaim yang diajukan ke pengadilan diri.

Kemungkinan ini akan menjadi cerita yang sama sekali berbeda jika Steve Jobs masih memimpin Apple, tetapi perusahaan Cupertino sekarang telah setuju untuk melakukannya. menjatuhkan sejumlah klaim pelanggarannya terhadap Samsung, secara kasar memotong kasus ini menjadi dua, dalam upaya untuk memastikan bahwa persidangan tetap berjalan. musim panas.

Demikian juga, Samsung telah setuju untuk melakukan hal yang sama — menjatuhkan lima dari 12 keluhannya — tetapi kedua perusahaan terus bertengkar tentang "produk peniru" yang telah menjadikan Samsung sebagai smartphone nomor satu di dunia penjaja.

Setelah pertimbangan akhir pekan, juri federal di San Francisco memberi Oracle kemenangan parsial dengan menemukan Google bersalah atas hak cipta pelanggaran namun tetap menemui jalan buntu tentang apakah penggunaan Java API oleh Google termasuk dalam "penggunaan wajar". Juri menemukan bahwa Google melanggar jumlah minimal kode sumber Java dengan Hakim William Alsup yang menunjukkan bahwa Oracle hanya berhak atas undang-undang kerusakan sebagai akibatnya. Ini tentu bukan yang diharapkan Oracle dan ketika pengacara Oracle tampaknya menyarankan bahwa mereka berhak atas lebih dari sekadar ganti rugi menurut undang-undang, Hakim William Alsup dengan cepat menempatkan omong kosong pada gagasan itu berdasarkan jumlah minimal kode yang dilanggar, menyatakan apa yang mereka cari sebagai "berbatasan dengan konyol."

Didirikan pada tahun 2010, Digitude Innovations adalah perusahaan yang berbasis di Virginia yang telah memutuskan untuk tidak menjual produk atau layanan, tetapi memilih untuk menuntut perusahaan lain atas pelanggaran paten. Ya, ini adalah troll paten. Dan menurut satu laporan, itu melakukan semua pekerjaan kotor Apple.

Lemari arsip perusahaan seluler selalu dipenuhi dengan paten, tetapi baru belakangan ini mereka mulai berperang memperebutkannya. Sebelum 2007, pada kenyataannya, sebagian besar sengketa paten ditangani secara tertutup dengan senyuman dan jabat tangan. Kemudian iPhone datang, dan tiba-tiba, itu menuntut atau mati.

Motorola perusahaan terbaru untuk meluncurkan ke keributan gugatan paten smartphone, penginapan
A serangkaian keluhan pelanggaran paten terhadap Apple di pengadilan distrik federal Illinois Utara dan Florida Selatan, serta meminta Komisi Perdagangan Internasional untuk melarang Apple mengimpor, memasarkan, atau menjual semua perangkat iOS, serta beberapa Mac produk. Mereka kehabisan darah.