| Kultus Mac

OS X Server selalu menjadi sesuatu yang murah dibandingkan dengan berbagai rasa Windows Server. Tidak seperti Microsoft, Apple tidak pernah berfokus pada model lisensi akses klien di mana organisasi harus membayar untuk perangkat lunak server itu sendiri ditambah lisensi tambahan untuk pengguna atau perangkat yang terhubung untuk itu. Apple juga tidak memecah OS X Server menjadi beberapa variasi masing-masing dengan fiturnya sendiri, kebutuhan lisensi, dan batasan peningkatan.

Saat Anda membeli OS X Server, Apple memberi Anda segalanya mulai dari berbagi file hingga Internet dan layanan kolaboratif seperti wiki dan pesan internal melalui manajemen perangkat Mac dan iOS. Jika Anda memulai sebagai bisnis kecil dengan satu server dasar dan akhirnya berkembang ke titik di mana Anda perlu mendukung dan mengelola lusinan atau ratusan Mac, PC, dan perangkat seluler, tidak ada batasan yang dikenakan pada lisensi atau data migrasi.

Microsoft adalah perusahaan yang dikenal karena menciptakan persyaratan yang ketat, labirin, dan mahal dalam lisensi komersial dan pengguna akhir. Dengan Windows 8 dilihat sebagai produk make-or-break untuk Microsoft, perusahaan telah menambahkan persyaratan lisensi yang dimaksudkan untuk memperkuat tangannya di pasar ponsel. Seperti yang kami laporkan awal tahun ini, Microsoft lisensi perusahaan untuk Windows 8 memiliki ketentuan untuk memaksa bisnis membeli berbasis ARM Tablet Windows RT sambil menghukum mereka yang menggunakan iPad dengan persyaratan yang lebih mahal.

Meningkatkan segalanya, penasihat umum Microsoft Tim Fielden mengumumkan detail baru tentang perjanjian lisensi pengguna akhir perusahaan. Meskipun tidak menyebutkan produk atau layanan tertentu, Fielden diposting di blog Microsoft bahwa banyak perjanjian baru akan melarang pengguna memulai gugatan class action terhadap perusahaan.

Microsoft menggunakan keunggulan lapangan rumahnya di pasar bisnis untuk mengubah lapangan bermain antara tablet Windows RT berbiaya rendah yang akan datang (sebelumnya disebut Windows pada tablet ARM atau WOA) dan iPad. Hingga saat ini, iPad telah menjadi bisnis dan perusahaan tablet pilihan dan itu memberi Apple keunggulan signifikan atas tablet Windows RT yang bersaing.

Bertujuan untuk menetralisir keuntungan itu, Microsoft telah menulis lisensi Windows 8 untuk organisasi perusahaan dengan cara yang membuat dukungan iPad dan perangkat non-Microsoft lainnya lebih mahal – pada dasarnya menghukum perusahaan yang memilih iPad dan ingin menggunakan solusi desktop virtual (VDI) seperti dari Citrix dan VMWare untuk akses jarak jauh ke Windows Desktop.

Kita dilaporkan bulan lalu tentang masalah hukum dan lisensi seputar OnLive dan OnLive Desktop untuk iPad, penawaran freemium dari cloud perusahaan game yang menawarkan pengguna iPad pengalaman desktop Windows 7 lengkap lengkap dengan Office dan kemampuan untuk menonton Flash isi. Perusahaan menjadi besar pintu masuk ke dalam ruang Windows/Office di iPad pada bulan Januari dan diumumkan premi dan rencana bisnis bulan berikutnya.

Namun, baru-baru ini, Microsoft mengumumkan bahwa OnLive melanggar perjanjian lisensinya. Microsoft bahkan melangkah lebih jauh dengan menuduh OnLive dan semua pengguna Desktop OnLive yang membajak Windows 7 secara ilegal.

OnLive tampaknya telah mempelajari kesalahannya. Selama akhir pekan, perusahaan diam-diam menyesuaikan layanannya agar kompatibel dengan lisensi Windows.

Meskipun menjanjikan bahwa itu akan memberikan saingannya dengan lisensi bebas royalti untuk nano-SIM teknologi, Nokia masih belum yakin dengan proposal Apple untuk generasi berikutnya dari miniatur kartu SIM. Perusahaan Finlandia sudah berbicara menentang SIM kecil, tetapi mengikuti tawaran lisensi gratis dari Apple kemarin, rencana tersebut telah dilabeli tidak lebih dari upaya untuk mendevaluasi kekayaan intelektual para pesaingnya.

Terungkap minggu lalu bahwa Apple adalah mendorong untuk menjadikan nano-SIM barunya sebagai standar industri berikutnya untuk kartu SIM mini. Perusahaan ini mendapat dukungan dari sebagian besar operator seluler Eropa, tetapi vendor smartphone saingannya – terutama Motorola, RIM, dan Nokia – menentang gagasan tersebut.

Dalam upaya untuk memenangkan mereka, Apple telah berjanji bahwa mereka akan membuat lisensi nano-SIM gratis jika proposalnya disetujui.

Segelintir penulis jurnalis panik atas perjanjian lisensi Apple untuk alat iBooks Author baru yang gratis.

Ed Bott dari ZDnet menyebut perjanjian lisensi “serakah dan jahat.” Sascha Segan dari PCmag.com menulis: “Suka iBooks Author? Apple sekarang memiliki Anda.” Bahkan John Gruber dari Daring Fireball menyebutnya “Apple dalam kondisi terburuknya.”

Ya, Gruber?

Yang aneh dari respons emosional terhadap legalese Apple ini adalah mereka gagal dalam tes realitas. Istilah Penulis iBooks Apple tidak serakah atau jahat; mereka tidak berarti Apple "memiliki Anda;" dan itu jelas bukan hal terburuk yang pernah dilakukan Apple.

Di Sini. Saya akan membuktikannya.