Mengapa Apple Orang Jahat Karena Mengalahkan Troll Paten Ini?

Kembali pada tahun 2010, Apple tampaknya secara acak digugat oleh seorang eksentrik berusia 70 tahun yang mengaku telah "mengemukakan ide" dari smartphone. Gugatan itu sekarang telah diadili, dan engkolnya telah hilang, tetapi yang membingungkan adalah bagaimana sobeknya juri tampaknya oleh keputusan itu, bahkan sampai menyebut pembuat smartphone yang diduga sebagai "pria kecil" yang dihancurkan oleh orang besar bisnis.

Mari kita kembali. Paten yang dimaksud adalah milik NetAirus Technologies LLC, sebuah perusahaan yang dimiliki oleh seorang penemu bernama Richard L. Ditzik, yang mematenkan ide untuk perangkat genggam yang menggabungkan fungsi komputer dan komunikasi nirkabel melalui Wi-Fi dan jaringan seluler.

Apple berargumen dalam kasusnya di pengadilan federal bahwa paten Ditzik adalah "anak poster" untuk paten palsu, dan bahkan menghadirkan Newton Messagepad-nya sendiri sebagai contoh karya sebelumnya. Ini bukan penemuan yang Ditzik buat, itu hanya deskripsi penemuan Ditzik yang dibuat oleh orang lain sehingga dia bisa menuntut mereka. Dan Apple mengatakan itu lebih jauh, mengklaim bahwa Ditzik merevisi patennya untuk memasukkan fitur smartphone yang telah dia baca di majalah.

Namun, yang aneh adalah betapa hancurnya juri. Para juri sangat terpecah sehingga mereka meminta hakim untuk mengizinkan mereka mengajukan suara mayoritas. Dan salah satu juri setelah kasus tersebut mengatakan bahwa dia “hampir merasa seperti kami gagal dalam melakukan semua yang kami bisa untuk sistem dan untuk penemu," dan bahwa "ada aspek dari kasus bahwa Apple adalah raksasa yang menghancurkan si kecil." Dia bahkan mengatakan dia ingin menemukan "cara lain" untuk hadiah Ditzik.

Kemungkinan ada beberapa aspek dari kasus yang saya lewatkan di sini, tetapi ini sepertinya barang paten palsu buku teks. Mengapa orang harus diizinkan untuk mematenkan ide alih-alih eksekusi spesifik tidak masuk akal bagi saya. Bagaimana menurutmu?

Sumber: Bloomberg