Toko Aplikasi vs. Google Play: Apakah sudah waktunya Apple berhenti menjadi orang gila kontrol?

Anda tidak dapat memilih antara Android dan iOS tanpa memperhitungkan Google Play dan App Store. Mereka adalah pasar seluler terbesar di planet ini, dan keduanya memiliki kekuatan dan kelemahan — terutama dalam hal kontrol.

Jumat-Malam-Perkelahian-bug-2Apple memiliki pedoman App Store yang ketat, dan setiap judul diuji oleh manusia sebelum disetujui. Sebagai perbandingan, Google dengan senang hati membiarkan banyak hal terbang — asalkan tidak menyinggung atau berbahaya — yang memberi kami akses ke hal-hal seperti emulator dan pengunduh file yang tidak tersedia di tempat lain platform.

Tetapi apakah "terbuka" benar-benar lebih baik, dan dapatkah Apple mendapat manfaat dari melonggarkan cengkeramannya di App Store?

Bergabunglah dengan kami di minggu ini Pertarungan Malam Jumat di antara Kultus Androiddan Kultus Mac saat kita bertarung habis-habisan untuk pertanyaan itu.

Killian-FNFKillian Bell (Penulis, Kultus Android): Salah satu alasan mengapa banyak orang memilih Android daripada iOS adalah "keterbukaannya". Platform itu sendiri tidak hanya memberi kami lebih banyak kebebasan untuk melakukan hal-hal berbeda yang tidak diizinkan oleh Apple, tetapi Google Play Store menawarkan sejumlah besar aplikasi Android yang tidak dapat dilakukan oleh pengguna iOS memiliki.

Saya melihat ini sebagai hal yang baik. Saya suka memainkan game Nintendo lama di Android saya menggunakan emulator, dan memiliki akses ke semua jenis aplikasi penyesuaian yang memungkinkan saya untuk mengubah dan memodifikasi berbagai hal. Dan saya menghargai bahwa saya tidak perlu menggunakan peretasan tidak resmi untuk mendapatkan akses ke hal-hal ini.

Apakah menurut Anda Apple dapat memperoleh manfaat — dan menarik lebih banyak pengguna dari Android — dengan membuat App Store lebih terbuka?

cartoonluke_360.pngLuke Dormehl (Penulis, Kultus Mac): Singkatnya, jawabannya adalah tidak. Saya pikir untuk sebagian besar pengguna fakta bahwa iOS App Store "ditutup" - jika Anda ingin mengatakannya seperti itu - adalah nilai tambah yang besar.

Ada lebih sedikit masalah keamanan, lebih sedikit aplikasi ripoff, lebih sedikit klon, dan umumnya hanya perasaan bahwa seluruh perusahaan lebih diatur, dikelola, dan berkualitas lebih tinggi. Anda tidak mendapatkan skenario seperti Bencana aplikasi Perisai Virus Android, di mana aplikasi berbayar #1 mengumpulkan 10.000 unduhan dan peringkat bintang 4,7 sebelum semua orang berhasil ini adalah penipuan total yang tidak menghasilkan apa-apa. Jika aplikasi itu telah dikirimkan ke Apple, itu tidak akan pernah berhasil melewati pintu depan.

Ada banyak bukti bahwa bahkan Google juga setuju dengan Apple — bahkan jika mereka kurang berhasil dalam menerapkan pendekatan Apple. Bukankah akhir tahun lalu Google mengumumkan bahwa, untuk pertama kalinya, akan menggunakan manusia sebagai bagian dari proses peninjauan untuk Google Play Store? Pada akhirnya, model bisnis Apple berjalan lebih baik bagi pengguna dan pengembang.

Selain itu, cara Anda membingkai poin Anda membuatnya terdengar seperti tidak mungkin Anda dapat memodifikasi iPhone Anda karena pendekatan "tertutup" Apple ke App Store. Pada kenyataannya, komunitas jailbreak iOS adalah salah satu yang paling bersemangat — jadi apa masalahnya?

Killian-FNFKB: Sebelum saya beralih ke masalah Anda dengan Play Store, mari kita singkirkan jailbreaking dari persamaan. Ya, komunitasnya hidup dan berkembang, tetapi kenyataannya, hanya sebagian kecil pengguna iOS yang benar-benar repot-repot melakukan jailbreak pada perangkat mereka. Juga, saya secara khusus mengatakan bahwa Android memungkinkan akses ke emulator, tweak, dan banyak lagi tanpa peretasan tidak resmi — itulah jailbreaking.

Adapun masalah keamanan Anda, Anda ada benarnya... semacam. Malware dan aplikasi berbahaya memiliki masuk ke Play Store, dan mereka telah menjadi masalah bagi beberapa pengguna — tetapi tidak ada masalah yang sama seperti yang dibuat oleh vendor antivirus. Tidak sulit untuk menghindari aplikasi yang cerdik, dan seperti yang Anda sebutkan, Google telah mulai menyaring aplikasi untuk mencegah hal-hal seperti ini dipublikasikan. Android juga memiliki fitur bawaan yang terus memindai semua aplikasi yang telah Anda instal untuk menentukan apakah ada yang berbahaya.

Saya tidak mengatakan malware bukan masalah lagi, tetapi Google mengambil langkah-langkah untuk mencegahnya. Dan selama Anda tidak menginstal aplikasi yang tidak tepercaya dari sumber yang tidak dikenal, Anda tidak akan mengalami masalah apa pun.

Saya harus mengakui bahwa ada masalah dengan ripoff dan klon, tetapi ini tidak eksklusif untuk Play Store; iOS juga memilikinya — ingat berapa banyak klon Flappy Bird yang muncul? Saya akan mengakui, bagaimanapun, bahwa ini tampaknya menjadi masalah yang lebih besar di Android, dan Google dapat berbuat lebih banyak untuk mencegah klon keluar.

Tapi saya masih berpikir Google lebih dekat ke jalan tengah yang ideal. Itu mungkin bisa menjadi sedikit lebih ketat dan mengesampingkan malware dan ripoff sepenuhnya — sementara masih mengizinkan emulator, pengunduh torrent, dan aplikasi penyesuaian, bukankah itu sempurna untuk semua orang?

cartoonluke_360.pngLD: Mari saya mulai dengan mengatakan bahwa, tentu saja, saya dapat mengerti maksud Anda dengan jailbreaking. Jika kita berbicara tentang App Store resmi saja, maka itu tidak masuk hitungan. Tapi saya mengatakan itu tidak jujur ​​untuk mengklaim itu bukan kemungkinan bagi 5 persen pengguna iPhone yang menginginkan kebebasan semacam itu.

Namun, tanpa berusaha menjadi sok, pada akhirnya yang kita bicarakan adalah dua posisi ideologis yang terpisah: terbuka vs. tertutup. Anda berdebat untuk yang pertama, dan saya berdebat untuk yang terakhir. Google secara tradisional sangat terbuka, dan sekarang mulai menjadi lebih tertutup dalam upaya untuk mengikuti contoh Apple. Apple telah lama ditutup dalam segala hal, dan menjadi sedikit lebih terbuka sebagai perusahaan dalam hal wawancara, terlibat dengan pengembang lebih dari sebelumnya, dan hal semacam itu. Di mana Apple tidak berkompromi, bagaimanapun, adalah dengan kendalinya atas App Store. Dan mengapa?

Tentu, ada kesalahan langkah di sepanjang jalan ketika Apple terlalu dini dalam melarang aplikasi tertentu — dan mungkin a sedikit lebih banyak transparansi tentang sistem akan menjadi hal yang positif bagi para pengembang — tetapi sulit untuk tidak setuju dengan akhirnya hasil. Pengguna mendapatkan pengalaman yang lebih baik, pengembang menghasilkan lebih banyak uang.

Dengan mengingat hal itu, beri saya contoh aplikasi legal berkualitas tinggi yang tidak akan diizinkan Apple di App Store. Karena menurut saya, selama Anda bersedia bermain sesuai aturan Apple, itu akan terbayar dengan iOS setiap saat. Dan itulah alasan mengapa setiap kali Anda mendengar tentang perusahaan baru yang berencana membuat toko aplikasi — seperti yang dilakukan Oculus saat ini, misalnya — itu adalah iOS App Store yang mereka rujuk sebagai yang ideal.

Killian-FNFKB: Saya tidak mengklaim itu tidak mungkin; Saya tahu pengguna iOS dapat melakukan lebih banyak jika mereka melakukan jailbreak — dan saya tahu Anda bisa mendapatkan emulator dan aplikasi tidak sah lainnya tanpa jailbreaking menggunakan beberapa solusi. Tetapi sekali lagi, kita berbicara tentang pendekatan Google untuk menjual aplikasi vs. Apple — bukan yang dibawa oleh pihak ketiga.

Emulator dan bahkan pengunduh torrent benar-benar legal. Orang mungkin menggunakannya untuk hal-hal ilegal, tetapi aplikasi itu sendiri tidak menjadi masalah — itulah sebabnya saya tidak pernah benar-benar mengerti mengapa Apple tidak mengizinkannya. Saya dapat melakukan streaming film dan acara TV secara ilegal di Safari jika saya mau, jadi haruskah Apple memblokir browser juga?

Saya pikir Apple akan menarik banyak pengguna Android lama jika aplikasi seperti yang telah saya sebutkan adalah tersedia di iOS sebagai standar, dan itulah mengapa saya pikir kontrolnya atas App Store hanya sedikit lebih longgar. Sangat frustasi karena saya tidak bisa mendapatkan hal-hal tertentu di iPhone saya kecuali saya melakukan jailbreak atau menggunakan peretasan pihak ketiga, yang kemudian hilang jika saya memperbarui atau memulihkan perangkat saya.

Saya juga harus menambahkan bahwa banyak pengembang telah mengkritik pendekatan Apple, jadi itu juga tidak sempurna untuk mereka. Itu telah menolak aplikasi karena alasan sepele sebelumnya, sementara mengizinkan orang lain yang serupa. Dia baru-baru ini melarang platformer gaya Mario, namun App Store dipenuhi dengan tiruan dari game populer lainnya.

cartoonluke_360.pngLD: Jadi Anda berpendapat bahwa Apple seharusnya lagi tertutup? Karena seperti itulah kedengarannya. Lihat, App Store tumbuh 1.000 aplikasi per hari. Itu bergantung pada tim kurator manusia untuk menyetujui atau menolak setiap aplikasi. Beberapa kriteria tentang apa yang ofensif dan apa yang tidak tidak hanya subjektif, itu berubah tergantung pada peristiwa dunia nyata.

Jika Anda berbicara tentang App Store dengan lebih dari 1 juta aplikasi, tidak mengherankan jika Apple akan membuat kesalahan sesekali — apakah itu melarang sesuatu sebelum waktunya, atau mengizinkan aplikasi kloning atau ripoff ke App Store. Tapi masalah itu tidak seberapa dibandingkan dengan apa yang dihadapi Google, itulah sebabnya Google Play berusaha menjadi lebih seperti Apple.

Pada akhirnya, Anda berbicara tentang menarik bagi pengguna Android. Saya berpendapat bahwa Apple melakukan pekerjaan yang hebat dalam hal ini melalui inovasi tanpa mengorbankan pendekatannya ke App Store. Sebagian besar pengguna — tidak semua, tetapi sebagian besar — ​​tampak lebih dari senang dengan cara Apple menjalankan berbagai hal dengan App Store. Jika ada reaksi besar, saya yakin Apple akan mempertimbangkan perubahan. Tapi belum ada, dan tidak akan ada.

Setiap keputusan yang diambil Apple adalah tentang pengalaman pengguna. Dan Anda tahu apa? Apple Store hanyalah pengalaman pengguna yang lebih baik daripada Google Play Store. Polos dan sederhana. Apakah ada hal-hal yang harus selalu diperhatikan yang mungkin perlu diubah? Tentu saja, itulah sifat yang dilakukan Apple dengan ekosistem aplikasinya.

Tetapi membiarkan Apple membiarkan aplikasi streaming ilegal dan emulator game tersedia untuk diunduh, dan berpotensi membuat Apple mengambil potongan keuangan ini di sepanjang jalan, tentu saja bukan salah satunya.

Killian-FNFKB: Bagaimana saya memintanya untuk lebih tertutup?

Ini bukan hanya tentang menarik bagi pengguna baru. Apple telah lama berjuang untuk mencegah jailbreaking; setiap kali merilis pembaruan iOS besar, ia memperbaiki eksploitasi yang memungkinkan jailbreak terbaru, memaksa peretas untuk menemukan yang baru. Tetapi jika itu hanya mengizinkan emulator dan aplikasi lain seperti itu, mungkin orang tidak akan terlalu ingin melakukan jailbreak.

Saya tidak mengatakan App Store buruk sama sekali, dan saya menghargai bahwa itu menawarkan pengalaman yang baik secara keseluruhan — meskipun Saya tidak akan mengatakan itu lebih baik dari yang ditawarkan Google Play. Apa yang saya katakan adalah, saya tidak berpikir siapa pun akan benar-benar keberatan dengan pendekatan yang lebih terbuka - selama itu tidak membuka pintu ke aplikasi berbahaya.

Menurut data terbaru dari App Annie, App Store terus meraup lebih banyak pendapatan daripada Google Play, dan itu tidak mengherankan mengingat Android memiliki lebih banyak aplikasi gratis. Tetapi Play Store melihat hampir dua kali lebih banyak unduhan.

Itu menunjukkan kepada saya bahwa Play Store adalah tempat yang jauh lebih menarik bagi pengguna.

cartoonluke_360.pngLD: Saya kira kita akan menyerahkannya kepada pembaca untuk memutuskan. Tapi satu poin terakhir yang harus dibuat tentang masalah ini, yaitu saya pikir Anda meremehkan caranya Pendekatan penting Apple ke App Store adalah agar ide aplikasi seluler diterima oleh banyak orang hadirin.

Jika Anda kembali ke paten pertama untuk toko aplikasi seluler — dan ini adalah Qualcomm, bukan Apple — kekhawatiran besar adalah tentang bagaimana Anda menjadikannya sebuah pengalaman aman bagi pengguna, karena tanpa itu Anda tidak akan pernah menjadikan pengunduhan perangkat lunak untuk perangkat seluler Anda menjadi sesuatu yang dilakukan semua orang. Apple mengambil ide-ide tentang sertifikasi dan keamanan, dan menambahkan ide memiliki manusia untuk memastikan rasio ham-to-spam sangat tertimbang terhadap aplikasi berkualitas tinggi.

Hari ini, nenek saya memiliki iPhone dan dapat mengunduh aplikasi tanpa masalah. Dia tidak perlu khawatir tentang klon, keamanan, atau semacamnya. Dan sementara Google mungkin telah sedikit berhasil dengan Google Play Store-nya, saya pikir fakta bahwa kami bahkan memperdebatkan masalah ini sangat berkaitan dengan contoh kualitas tinggi Apple pada awalnya. Ini adalah strategi yang terus membuahkan hasil. Kasus ditutup.

Pertarungan Malam Jumat adalah serangkaian pertandingan maut mingguan antara dua petarung tanpa ampun yang akan bertarung sampai mati — atau setidaknya setuju untuk tidak setuju — tentang mana yang lebih baik: Apple atau Google, iOS atau Android?

Postingan Blog Terbaru

| Kultus Mac
October 21, 2021

Google mengejutkan kami dengan pesaing iPad Pro bernama Pixel CKami tidak berharap melihat tablet baru dari Google hari ini, tetapi kami mendapatka...

| Kultus Mac
October 21, 2021

Hub pengisian daya MagSafe terbaru Elago juga menggunakan Apple WatchTerapkan ketertiban untuk kabel pengisi daya yang berantakan.Foto: ElagoMuak m...

| Kultus Mac
October 21, 2021

Apple bisa debut penerus iPhone SE segera setelah MaretApakah Anda bersemangat tentang tindak lanjut Apple untuk iPhone SE?Foto: Ste Smith/Cult of ...