Stevemengatakan:
Windows 7 mungkin akan dikenakan biaya sekitar US$150-200. Tambahkan ke bahwa biaya netbook Anda.
Untuk yang jauh lebih murah (setidaknya sebanyak tidak membeli Windows), Anda bisa mendapatkan EEE-PC kecil yang keren, menjalankan Ubuntu-EEE dan melakukan semua yang Anda katakan di atas tanpa menjual jiwa Anda.
Itulah yang akan saya lakukan ketika saya mendapatkan EEE :)
mikemengatakan:
Sebagai pengguna Apple diehard yang sama, saya harus setuju dengan Anda bahwa Win7 terlihat menarik. Saya sedang berpikir untuk mengganti OS X di server Hackintosh saya (tidak memiliki uang tunai untuk Mac mini) dengan itu, karena semua itu sebenarnya adalah membagikan koleksi media saya ke Xbox 360 saya dan menjalankan unduhan saya.
Saya pikir saya sebenarnya lebih menyukai Taskbar baru daripada Dock, karena menyediakan minimal semua fungsi (kecuali, mungkin, menjalankan aplikasi tanpa jendela yang terbuka?), tetapi menunjukkan apakah ada jendela aktif dari program yang berjalan, dan memungkinkan Anda untuk beralih ke just satu jendela tanpa membawa semuanya ke latar depan (sesuatu yang dapat Anda lakukan dengan ExposÃÆ'© juga, tetapi jika Anda memiliki banyak jendela, itu bisa membingungkan). Selain itu, sifat Dock yang "mengambang tetapi melekat" selalu mengganggu saya, saya lebih suka bilah lebar penuh untuk apa pun yang selalu ada di layar (seperti Bilah Menu).
Torleymengatakan:
Tidak perlu membela diri dari api saat itu adalah uap kosong! Saya hanya percaya dalam menggunakan apa yang berhasil untuk Anda, dan jika itu berarti Windows harus menumbuhkan lebih banyak Maclike agar dapat digunakan, maka ini bagus.
Saya dapat memeriksa Windows 7 pada virtualisasi untuk melihat apa yang terjadi. Senang mendengar bagian "kurang kembung", itu sangat penting bagi saya.
Saya berharap untuk melihat penyegaran Mac Mini juga. Saya menantikan apa yang akhirnya Anda lakukan!
cmacmengatakan:
Hei, untuk masing-masing miliknya, tetapi apakah Anda pernah memikirkan Linux? Distro Ubuntu atau OpenSUSE pasti akan melakukan trik untuk apa yang Anda cari.
Saran saya adalah membeli netbook yang berjalan di Linux. Cobalah itu sebentar. Jika Anda tidak puas, coba beta publik Windows 7 saat itu tiba. Saya membayangkan bahwa itu harus dapat berjalan pada prosesor Atom.
Almengatakan:
Windows 7 benar-benar Vista 1.5. atau Vista SP 2.0. Microsoft telah menjanjikan banyak hal dengan Windows 7 tetapi, seperti Vista, banyak hal yang tidak akan mencapai produk akhir.
Bantulah dirimu sendiri. Dapatkan buku bersih berbasis Linux. Ketika Anda memiliki beberapa hari untuk membunuh, cobalah untuk menginstal OS X di atasnya.
setan kecilmengatakan:
Terus terang, Anda hanya perlu menyedot dan membelinya sekarang dan meletakkan Ubuntu di dalamnya dan mengkonfigurasinya seperti yang Anda inginkan.
Mengingat penurunan layanan pelanggan dan kontrol kualitas Apple baru-baru ini, komputer non-Mac hampir pasti juga ada di masa depan saya.
Saya suka MacBook saya, tetapi saya tidak menyukainya. Layar memiliki sudut gelap. Apple ingin menagih saya untuk memperbaikinya setelah mengklaim saya merusaknya. Mereka mengklaim telah memperbaikinya tetapi kembali dengan sudut-sudut gelap yang saya kirimkan. Penutup sudah mulai menunjukkan noda gelap (saya membuatnya menggantinya juga) setelah hanya empat bulan penggunaan. Lengkapi dengan hard drive yang mulai membuat akses drive kecil yang bising hanya dalam empat bulan ke dalam kehidupan laptop ini dan Anda memiliki seseorang yang siap untuk menjelajahi opsi lain dan perlahan-lahan menghilangkan kebiasaan 19 tahun yang mendarah daging menjadi seorang Mac pengguna. Terus terang, bagian terbaik dari MacBook ini adalah iPod Touch gratis yang saya dapatkan dengannya.
titikmengatakan:
Saya sudah mencoba beta yang bocor minggu lalu di VMWare Fusion, dan, saya dapat mengatakan bahwa seperti sekarang ini akan menjadi jauh lebih baik daripada yang pernah diimpikan Vista. Mereka telah memotong banyak bs dari sistem dan tampaknya berjalan jauh lebih baik. Di Vista, penggunaan sistem saya sekitar 25-30% dengan hanya IE yang terbuka. Sekarang, dengan 7, penggunaannya turun di remaja. Lumayan. Sepertinya layak untuk dicoba jika Anda membutuhkannya – seperti yang saya lakukan untuk pekerjaan karena sistem kami sayangnya hanya berjalan di IE. Ugh!
Bagaimanapun, itu dikatakan, saya tidak akan meninggalkan OS X untuk Windows dalam waktu dekat. Tapi, ada baiknya untuk memiliki pilihan dan persaingan yang sah sebagai lawan dari MS yang biasa duduk di pantat mereka mengumpulkan uang untuk monopoli mereka yang tidak sah!
Wally Reems IImengatakan:
Harus menyukai snipes. “Mengingat Apple mengalami penurunan baru-baru ini dalam layanan pelanggan dan kontrol kualitas”. Lucu, bukan itu yang dilaporkan pers. Faktanya, kedua ukuran kepuasan pelanggan itu telah meningkat jika ada. Tapi saya rasa tidak apa-apa untuk mengatakan apa pun, ketika mereka tidak memberi Anda komputer baru saat Anda merengek.
1. Berhentilah membuang komputer Anda.
2. Cuci tangan Anda sesekali. Kasus ini putih setelah semua.
Amirmengatakan:
Dengan risiko dipecat saya juga, saya akan mengatakan Vista sebenarnya tidak seburuk yang dimiliki beberapa orang di blogoshpere. Komputer apa pun yang dijual dengan Windows yang sudah diinstal sebelumnya, apa pun versi windowsnya, akan sangat lambat, membengkak, sangat terlindungi dari malware dan semacamnya ...
Vista saya adalah Dell berusia 1 tahun dengan kinerja yang agak sederhana pada saat membeli, dan percaya atau tidak, lebih cepat dari XP dalam banyak hal (saya mendapat CD upgrade gratis dari Dell sekitar Juni lalu). Saya baru saja membersihkannya dengan menghapus perangkat lunak OEM yang jelek, (walaupun saya harus mengakui bahwa Dell tidak seburuk itu dalam hal ini), menghapus semua program waktu boot bodoh seperti peluncuran cepat QuickTime, pembantu iTunes, layanan Ipod, layanan bonjour, (lihat tren di sini??). Booting xp lebih cepat, bahkan lebih cepat dari hibernasi (ram 2GB…)
Menjalankan firewall Windows standar, AVG dan Firefox (bahkan IE7 jika Anda berhati-hati), saya tidak memiliki malware, tidak ada virus, tidak ada perlambatan. Dan itu memang memiliki bilah pencarian standar di menu mulai untuk meluncurkan program dengan cepat atau membuka file ' -la sorotan.
Sekarang saya juga harus mengakui bahwa saya meninggalkan jejak air liur di belakang saya setiap kali saya mengunjungi toko apel. Tapi Vista tidak begitu mengerikan sehingga akan membuat saya membuang komputer yang sangat bagus untuk membeli barang mewah seperti MBP. Tentu lebih murah daripada Dell atau Compaq yang sama-sama dilengkapi (maksud saya, Dell atau Compaq yang maksimal) tetapi dompet saya tidak dapat menerima hukuman semacam itu.
Untuk saat ini, saya hanya akan terus menonton Keynote lama dengan Pekerjaan di dalamnya di komputer Vista saya yang tidak terlalu buruk.
imajoebobmengatakan:
Saya pikir Anda memerlukan keyboard eksternal untuk iPod touch Anda. Kecuali layar kecil, yang mencakup semua kebutuhan Anda. Meskipun iPod "max" dengan layar 6 atau 7 inci mungkin merupakan ide, dan itu juga akan menjual banyak video di iTunes.
Adapun Win7, saya hanya akan mengatakan adalah "Z2K." (Bahwa Zune baru juga terlihat sangat bagus bagi banyak dari kita.)
Blaine Chaffinmengatakan:
Saya perhatikan Anda mengomentari masa pakai baterai Air. Saya belum melihat netbook yang mengiklankan masa pakai baterai yang jauh lebih besar dari dua jam dengan baterai stok. Tapi sebenarnya Air tidak dalam kategori yang sama, layarnya jauh lebih besar dari netbook mana pun. Ini juga merupakan panel yang jauh lebih baik. Ini saja menetapkannya di luar spektrum netbook yang seharusnya jelas. Jika tidak, harga, yang tampaknya benar-benar menentukan kategori produk ini, terlalu tinggi seperti yang Anda catat. Sejauh Windows 7 berjalan, saya juga SANGAT tertarik. Dan juga Ubuntu. Tapi itu setara untuk corse untuk geek mana pun. Windows 7 hanya akan menjadi penyempurnaan yang ditargetkan dari platform dengan teknologi yang telah digunakan MS selama satu dekade. Saya sangat ragu itu akan menawarkan sesuatu yang baru untuk industri (komputasi pribadi secara keseluruhan).
sikapmengatakan:
Atau, Anda bisa melakukan seperti ribuan orang lain yang telah menyerah menunggu apel untuk mengumpulkan barang-barang mereka dan membeli salinan OSX dan meletakkannya di netbook murah. Berikut adalah bagan kompatibilitas untuk membantu Anda memulai pilihan Anda:
http://gadgets.boingboing.net/…
Secara pribadi, saya suka Lenovo S10 saya yang menjalankan 10.5.5 dan winXP dual-boot. Ada komunitas pengguna yang hebat di: http://www.s10lenovo.com/viewf…
Wifi S10 berfungsi tanpa pertukaran perangkat keras. Ada slot ExpressCard 34 yang berfungsi dengan kartu berbasis USB, dan berharap keberuntungan di masa depan dengan membuat PCIe berfungsi juga. Tidur dan kipas bekerja. Ethernet tidak memiliki driver, meskipun berfungsi dengan boot ke XP. Kamera internal berfungsi seperti iSight. Dan hard drive mudah diupgrade/diganti bersama dengan RAM melalui slot di bagian bawah (beberapa desain netbook memerlukan pembongkaran yang cukup besar, tetapi S10 bahkan lebih mudah daripada MacBook).
Hanya untuk meringkas kelemahan besar di OSX, Acer Aspire One tidak tidur dengan benar, yang akan merepotkan netbook. HP1000 menggunakan hard drive ipod 1,8 inci yang lambat. MSI Wind (sampai saat ini, saya percaya mungkin ada driver sekarang) diperlukan untuk mengganti kartu wifi bawaan agar berfungsi.
Beberapa netbook seperti Wind, Samsung NC10 dapat dibeli dengan baterai 6-sel yang bagus untuk 5-6 jam masa pakai baterai, dan sebagian besar model lain memiliki 6 atau lebih pilihan sel yang tersedia sebagai aftermarket/OEM tambahan
ronin roninmengatakan:
Selamat. Judul dan topik "kontroversial" Anda membuat Anda mendapatkan lebih banyak bola mata dan uang.
Jika semua yang Anda ingin lakukan memiliki mesin paling murah dengan keyboard untuk web dan pengolah kata, Anda hanya akan mendapatkan netbook linux. Mengapa Anda menghabiskan seratus atau dua ekstra untuk memiliki MS atau Apple OS.
Dan jika Windows 7 sedekat MacOS seperti yang Anda katakan, Apple akan menuntut Microsoft untuk datang. Mereka telah mempelajari pelajaran mereka dan MacOS dipatenkan dengan sangat baik.
Al Goremengatakan:
Saya mengetik ini dari netbook MSI Wind yang saya beli seharga $350 newegg.com. Saya menjalankan OSX 10.5.4 (meskipun saya dapat memperbarui jika saya mau). Dibutuhkan sedikit kerja, terutama jika Anda tidak memiliki drive optik eksternal tetapi cukup mudah untuk menginstal Mac OSX di sini. Saya Anda memiliki salinan ritel OSX, ada instruksi di msiwind.net untuk menginstal dari salinan ritel. Mereka juga torrent yang berkeliaran di tempat-tempat biasa yang disebut msiwindosx.net yang merupakan penginstal khusus untuk menginstal angin dengan beberapa tweak yang sudah dibuat untuk membantu semuanya berjalan cukup banyak di luar kotak. Saya masih akan merekomendasikan orang keluar dan membeli salinan eceran, saya melakukannya dan itu adalah hal yang benar untuk dilakukan.
Hal utama yang tidak berfungsi di Wind di masa lalu adalah wifi tetapi realtek cukup baik untuk merilis driver wlan Mac untuk Wind (biarkan itu meresap). Ini hanya menyisakan mic internal dan slot headphone/mic yang membutuhkan sedikit usaha ekstra untuk mendapatkan mini macbook yang sempurna. Semua tombol fungsi berfungsi dengan baik dan sejauh ini saya belum menemukan apa pun yang tidak berfungsi seperti Mac biasa. Performanya HEBAT, tidak ada perlambatan atau jeda. Saya bahkan telah menjalankan Photoshop CS3 di sini. Saya tidak mengalami kecelakaan tunggal minggu ini saya telah menjalankannya.
Jujur ada solusi untuk mereka yang mau sedikit berusaha :) Sekali lagi check out msi.net's forum untuk instruksi lengkap dan mendapatkan gambaran nyata tentang apa yang diperlukan untuk menjalankan.
nizymengatakan:
Harus dikatakan, pasti Win 7 akan menghabiskan banyak uang tunai (seperti versi Windows hingga saat ini) dan karenanya akan membuat netbook apa pun jauh lebih mahal!
Satu-satunya alasan Anda mendapatkan XP di netbook adalah karena sudah tua dan sekarang murah. Saya tidak dapat melihat Win 7 datang ke netbook dalam waktu dekat atau jika ya, mereka akan mulai mencapai harga notebook!
Matt Gayetskymengatakan:
Hanya beberapa sidenote yang perlu dipertimbangkan. Saya telah menjalankan Win7 beta pada laptop lama saya (chip Dothan 2.0ghz, ram 1GB) dan mengkonsumsi rata-rata antara 250-300MB lebih sedikit untuk dijalankan. Vista lamban pada laptop itu, tetapi 7 tampaknya bergerak cepat, bahkan ketika menjalankan aero pada resolusi 1440x900. Mengingat bahwa rata-rata netbook harus memiliki spesifikasi di atas ini (sementara juga mendukung resolusi yang jauh lebih rendah) membuat saya percaya bahwa itu akan bekerja dengan sangat baik pada netbook. Keamanan tampaknya seaman vista, meskipun mereka telah bermain-main dengan hal-hal UAC sehingga Anda diizinkan untuk menentukan seberapa menjengkelkan yang Anda inginkan.
Harga bisa menjadi sesuatu untuk dipikirkan, tetapi jika Anda pergi ke mfg PC mana pun sekarang, mereka menjual XP pro dengan sistem operasi dengan biaya yang sama dengan Vista Home Premium. Mengingat bahwa Anda bisa mendapatkan netbook sekarang dengan XP, mengapa ada orang yang berharap bahwa OS baru akan mendongkrak biaya $150-200? Paling buruk, itu akan menjadi tambahan $50, tetapi sifat pasar memaksanya untuk menekan biaya untuk memaksa keluar Pangsa pasar Linux (ditambah, angka $150 mengasumsikan Anda membeli kotak di pengecer, bukan versi OEM dari PC pembuat).
whdfmengatakan:
WTF terjadi di sini. Siapa yang peduli seberapa cepat 7? Apakah Anda lupa semua tentang pembaruan windows, virus, masalah driver perangkat, dll.? Kalian terdengar seperti sekelompok anak berusia 5 tahun.
Bilalmengatakan:
Saya menolak untuk menyentuh apa pun oleh Microsoft. Saya hanya tidak memiliki kesabaran untuk gangguan kecil, aplikasi yang tidak berfungsi, virus, dan hal-hal seperti itu. Saya seorang pengonversi Mac baru-baru ini, sekitar tiga tahun.. dan saya di MacBook keempat saya.. (dua MBP, 1 MB, dan 1 MBA).. mereka tidak pernah mati!
Hugh Hue Carrollmengatakan:
SEPULUH.
Bukankah itu terdengar jauh lebih maju daripada… “tujuh”?
"Daya tarik penasaran" tampaknya sebagian karena lebih menyerupai MacOS, tetapi artikel seperti ini mencoba untuk membedakan WindOS MASA DEPAN dengan MacOS PRESENT.
Tentu saja! Beta yang dikupas-to-the-bone akan "berjalan lebih cepat" ~ jika tidak, Microsaps yang malang mungkin tidak akan menerimanya... (tempat biasa). Ketika 7 akhirnya dikirimkan (sekali histeria telah dicambuk ke puncak) itu akan mengirimkan Fat, dengan semua barangnya yang akan memperlambatnya, termasuk malware bawaan yang diperlukan agar hal-hal seperti 'iTunes untuk Windows' dapat berfungsi dengan buruk.
Pada saat itu, Windows 7 akan melawan Snow Leopard…
... yang akan menggigitnya di pantat.
{{{ Mereka berdua melihat ke atas, dan Steve yang Lain berkata kepada Bill:
"Wah! ~ Apa itu?!”
Bill menjawab dengan Microsmile itu, "Itu 'THE CLOUD'..."
“Ya! Maksudnya apa, Bil?”
“Yah… itulah akhir dunia ~ seperti yang kita tahu” }}}
Jason Millermengatakan:
Berbagai distro netbook Linux benar-benar merupakan pilihan terbaik.
Plus, Anda mungkin akan melakukan komputasi di cloud, yang berarti OS Anda harus sekecil dan semurah mungkin.
Bagi saya, saya akan menggunakan amubaOS (sistem operasi online – amubaos.com), berjalan di layar penuh Firefox. Dengan begitu OS host tidak memerlukan pengelola jendela dan saya bahkan tidak akan menggunakan penyimpanan permanen.
pembunuhan kobisidamengatakan:
Saya menantikan OS Windows 7 yang solid sehingga semua kenalan/klien saya yang menggunakan Windows dapat berhenti membuang-buang waktu saya dengan pemecahan masalah ketika kami mencoba menyelesaikan beberapa bisnis dasar bersama. Semakin banyak Microsoft secara terang-terangan merobek sistem operasi OS X Apple (dan strategi bisnis umum dalam hal ini) semakin baik untuk semua orang, sungguh.
Itu bagus, saya masih bisa menggunakan fitur yang bertahun-tahun di depan orang-orang Windows (dan LINUX.. ya, aku mengatakannya.. LINUX) dan karenanya memiliki keunggulan yang jelas dalam produktivitas dibandingkan pesaing saya. Tetapi, pada saat yang sama memiliki Windows yang perlahan-lahan mengejar iterasi OS X yang berusia bertahun-tahun membuat hidup saya lebih mudah berurusan dengan pengguna Windows karena OS mereka tidak banyak melawan mereka ketika kami mencoba menyelesaikan pekerjaan bersama. Terbaik dari kedua dunia bagi saya.
Tapi, mari kita menjadi nyata... Microsoft MASIH Microsoft dan Apple MASIH Apple.
Hadapi saja, pengguna Windows yang membenci Mac. Saat Anda beralih dari XP (atau Vista) ke Windows 7… Anda hanya beralih ke versi OS X yang lebih lama. Apple sudah mendalami iterasi revolusioner berikutnya untuk ditiru oleh Microsoft dan akhirnya diterapkan hanya beberapa tahun kemudian. Anda berada di belakang kurva dalam produktivitas jika Anda menjalankan Windows (dan Windows 7 tidak akan berbeda).
Sejauh semua pembicaraan tentang beralih dari Mac OS X ke Windows 7? Sangat tidak mungkin. Saya suka setelah Apple mengguncang dunia Anda berulang-ulang (dan berulang-ulang) selama bertahun-tahun... Anda pengguna Apple mulai berpuas diri, benar-benar menghapus sejarah Apple dan berpikir Snow Leopard hanya akan menjadi "perbaikan" belaka dan (oh, menguap) mungkin sedikit lebih "stabil" dan semacamnya... Oh, sial... Kalian sedang dalam masalah... (kotoran besar)
Mengapa? SPEED dan rekayasa dan desain mutakhir Apple. Apa yang banyak dari Anda (pengguna Apple dan Windows) tidak pertimbangkan adalah implikasi besar dari Grand Central, Buka CL dan implementasi teknologi 64-bit Apple (menggunakan rekayasa superior mereka) ke dalam Snow macan tutul.
Ketika jam kerja dikurangi menjadi menit atau detik… maka mungkin Anda akan “mengerti”…
Ketika perangkat keras yang menjalankan Snow Leopard menjalankan lingkaran di sekitar kotak Windows 7 yang kira-kira kelasnya sama dan membuat kotak Windows tersebut terlihat seperti mainan anak-anak… Mungkin Anda akan mengerti?
Mungkin saat itu Anda akan mulai mengerti mengapa Sapi gila ini berpikir bahwa Anda semua salah paham.
Akankah Windows akhirnya menyusul? Ya, bertahun-tahun kemudian. Pikirkan implikasi bisnis dari itu.
Pengguna Apple… Saya mohon kepada Anda. Jika Anda adalah pesaing saya. Beralih ke Windows sekarang! Hahahahahaha
Dan satu hal lagi…
Apakah Anda semua juga benar-benar melupakan tradisi lama Apple lainnya? Kerahasiaan? Bisakah Anda bayangkan fitur apa (ya, FITUR) yang akan mereka masukkan ke dalam Snow Leopard sebelum dirilis? Ingat bagaimana Steve dengan keras menyangkal bahwa mereka sedang mengerjakan iPhone sebelum mereka merevolusi…. telepon?
Man, kalian memiliki ingatan yang pendek.
Semua yang mengatakan, jika Linux pernah solid mengalahkan Mac (atau dengan beberapa keajaiban, Windows)… Saya akan beralih ke salah satu. Tapi, aku tidak akan menahan napas.
DISCLAIMER: Ya, ya… Saya tahu Linux menangani multi-prosesor dan lebih banyak RAM cukup bagus sekarang. Tapi itu tidak membantu dengan Photoshop, bukan??? Dan saya tahu Windows 7 akan memiliki dukungan yang lebih baik untuk multi-prosesor dan lebih banyak RAM, dll. tapi itu benar-benar pendekatan setengah-setengah dibandingkan dengan Snow Leopard. Saya yakin Windows 8 tahun dari sekarang akan menghasilkan uang, meskipun… ketika saya sudah sudah memanfaatkan Snow Leopard dengan baik dan Apple sudah siap untuk ¢â‚¬Å“hal terbaik berikutnya†… Ha ha ha..
Anda pikir Steve Jobs sombong sekarang? Tunggu sampai mesinnya menerbangkan mesin Windows dengan kecepatan (lagi) selain memiliki antarmuka yang unggul (lagi). Oh astaga… har! har!
Aman & Stabilmengatakan:
“WTF sedang berlangsung di sini. Siapa yang peduli seberapa cepat 7? Apakah Anda lupa semua tentang pembaruan windows, virus, masalah driver perangkat, dll.? Kalian terdengar seperti sekelompok anak berusia 5 tahun. ”
Ini membunuhku. Saya PC. Saya telah menjadi PC selama hampir 17 tahun. Saya sudah mencoba MacOS beberapa kali selama bertahun-tahun tetapi tidak pernah peduli. Saya telah menjalankan Vista sejak hari peluncurannya dan hingga hari ini tidak ada "masalah" APAPUN yang dilakukan oleh media, iklan Apple dan tahu itu semua blogging Apple fanboys. Bukan salahmu, kamu adalah domba, Apple membiakkan mereka. Saya suka bahwa kebanyakan orang lebih suka membeli ke dalam iklan dan tulisan-tulisan berpendirian dari media populer daripada mencoba sesuatu yang baru dan memiliki pikiran yang benar-benar terbuka tentang hal itu.
Vincent Leemengatakan:
Eh…. bukankah poin-poin itu hanya:
HAL PERTAMA: Saya ingin netbook.
HAL KEDUA: Saya ingin netbook.
HAL KETIGA: Saya ingin netbook.
HAL KEEMPAT: Saya ingin netbook.
HAL KELIMA: Saya ingin netbook.
Windows 7 dapat berjalan di netbook (dan saya ingin netbook).
??
Bilalmengatakan:
Saya tidak melihat "netbook" berfungsi, bagi kebanyakan orang. Ya, Anda mungkin mendapatkan satu untuk berat, ukuran dan kesederhanaan. Tapi, mau tidak mau, menurut saya sebagian besar pengguna membutuhkan lebih dari sekadar email dan web. Saya tidak bisa mengatakannya dengan benar.. Saya tidak berpikir mereka akan benar-benar memulai sampai akses internet lebih universal/mudah tersedia. Belum lagi sampai sistem OS "online" itu menjadi sangat mainstream.
Bilalmengatakan:
P.S. Saya sudah mencoba hidup dengan Vaio TX.. (selama dua hari).. pikir itu akan berguna untuk perjalanan dan semua.. layarnya luar biasa.. tapi ukurannya.. hanya tidak bisa diterapkan.. jika Anda menghabiskan lebih dari satu jam di komputer, Anda memerlukan setidaknya layar 13″. Saya kemudian mendapat Vaio SZ.. dan dikembalikan seminggu kemudian.. karena OS (VIsta) membuatku gila.. kipas meraung, dll.
awmawmmengatakan:
“Ini membunuhku. Saya PC. Saya telah menjadi PC selama hampir 17 tahun. Saya sudah mencoba MacOS beberapa kali selama bertahun-tahun tetapi tidak pernah peduli. Saya telah menjalankan Vista sejak pertama kali dirilis dan hingga hari ini belum memiliki APAPUN dari ini ¢â‚¬Å“isu¢â‚¬Â yang dilakukan oleh media, iklan Apple dan mengetahui semuanya ngeblog Apple fanboys. Bukan salahmu, kamu adalah domba, Apple membiakkan mereka. Saya suka bahwa kebanyakan orang lebih suka membeli ke dalam iklan dan tulisan-tulisan berpendirian dari media populer daripada mencoba sesuatu yang baru dan memiliki pikiran yang benar-benar terbuka tentang hal itu.”
Anda harus menjadi salah satu pengguna VISTA yang beruntung! SAYA hidup di dunia PC selama 20+ tahun dan baru-baru ini beralih ke MacBook Pro. Mesin rumah kami masih berjalan di XP dan menjalankan permainan anak-anak saya dengan baik. Setelah Anda memuat XP dan khususnya VISTA dengan berbagai perangkat lunak produktivitas yang berhubungan dengan pekerjaan Anda, pada akhirnya akan melambat hingga merangkak. Memuat, beralih, dan menutup aplikasi dengan Mac OS X jauh lebih cepat. Dan, salah satu masalah utama saya dengan VISTA: Anda tidak pernah tahu bagaimana notebook Anda berperilaku setelah Anda membangunkannya dari "mode tidur". Jika Anda beruntung, Anda dapat bekerja hanya setelah 15 detik (dengan MacBook Pro saya, dibutuhkan 5 detik untuk siap, termasuk WIFI); sebagian besar waktu, dibutuhkan lebih dari satu menit dan proses kebangkitan sering sangat kacau sehingga Anda harus me-reboot mesin. Semua tiga notebook VISTA saya yang lalu membutuhkan setidaknya 3 menit untuk boot – dibandingkan dengan kurang dari satu menit dengan MacBook Pro.
KenJrmengatakan:
Laptop windows murah bagus. Saya membeli satu (Vista). Hanya saja, jangan menggunakannya di internet. Gunakan Mac Anda untuk itu.
Ambillah dari orang yang menggunakan MS PC sejak lahirnya PC. Akhirnya, pada tahun 2005 saya membeli iMac. Itu setelah pertarungan terakhir saya dengan stres MS (saya berteriak pada PC saya), yang terakhir untuk berbicara.
Sejak bergabung dengan Anda, orang-orang Mac, saya tidak pernah menghabiskan uang tahunan itu untuk perangkat lunak anti-virus; Saya belum pernah mengalami satu pun worm atau virus; Saya belum pernah melihat satu pun pop-up; Saya tidak terganggu di tengah pekerjaan saya dengan pengumuman dari Microsoft tentang patch anti-virus yang harus diinstal sekarang; Saya tidak perlu bersusah payah untuk mengatasi masalah worm atau virus (sangat memakan waktu); dan tingkat stres saya telah turun ke apa yang bahkan bisa disebut normal.
Jadi jika Anda ingin laptop digunakan di internet, keluarkan uang dan beli Mac, mungkin mac bekas dari seseorang yang baru saja membeli udara, tetapi membeli Mac. Tidak peduli berapa banyak armor (OS level baru) yang ditempatkan MS pada OS dasarnya, akan selalu ada peretas di luar sana yang akan bermegah dalam kebahagiaan yang mendalam setiap kali mereka menemukan celah baru. Di sisi lain, jika Anda termasuk orang yang menikmati adrenalin akibat stres tingkat tinggi, belilah laptop Microsoft itu, dan jangan lupa untuk bebas menggunakannya di internet.
Jonmengatakan:
Tunggu sebentar… semua fitur yang Anda suka tentang Windows7 sudah ada di Vista…
“itu menghapus ikon yang tidak perlu dari Desktop. Itu membuat Bilah Tugas lebih seperti Dock. Itu menambahkan kotak pencarian di seluruh sistem ke Start Menu, dari mana Anda dapat meluncurkan aplikasi, membuka file, mengakses preferensi (maaf, opsi), banyak seperti menu Spotlight ”
1. Tidak ada ikon yang tidak perlu di desktop di Vista– belum pernah ada sejak Windows 98– Anda dapat menyesuaikan desktop Vista (atau XP) Anda untuk menghapus ikon apa pun.
2. Pencarian seluruh sistem ada di Vista, sebenarnya ini adalah salah satu fitur hebat Vista.
Komentar Anda tentang kecepatan bagus tapi tidak bagus. 7 *akan* berjalan lebih cepat pada perangkat keras yang lebih lambat, tetapi secara umum, faktor pembatas sebenarnya dalam penggunaan di dunia nyata adalah RAM… kebanyakan netbook akan datang dengan 2GB, yang lebih dari cukup untuk kedua OS. Mesin Vista saya berjalan pada ~800MB, Windows7 berjalan pada ~550MB. Yay tambahan 250MB! Sejujurnya, kecepatannya adalah peningkatan yang luar biasa, saya tidak meragukannya, tetapi kecepatan *tidak pernah* menjadi pemecah masalah di Vista.
Terus terang, siapa pun yang mengatakan Vista menyebalkan dan Windows7 luar biasa pasti bingung. Windows7 sangat didasarkan pada Vista. jika Windows7 bagus, Vista hanya sedikit lebih buruk.
