| Kultus Mac

Sejak hari iPad asli diumumkan lebih dari dua tahun yang lalu, ada diskusi terus-menerus tentang penggunaannya dalam perawatan kesehatan. Pada nilai nominal, iPad menawarkan banyak alat untuk dokter dan profesional perawatan kesehatan lainnya seperti akses ke medis elektronik catatan (EMR), akses ke sistem peresepan elektronik, dan akses ke banyak bahan referensi seperti obat-obatan panduan. Sampai batas tertentu manfaat yang sama tersedia dari iPhone dan smartphone lainnya.

Itu tampak seperti tambahan yang bagus untuk alur kerja sehari-hari dokter – baik di kantor maupun saat berkeliling di rumah sakit. Namun, fitur perawatan kesehatan yang hebat itu tidak hidup dalam ruang hampa. Mereka hidup di perangkat seluler yang juga memungkinkan pemiliknya untuk check-in di jejaring sosial, mengirim dan menerima teks dan email, bermain game, dan melakukan segala macam tugas pribadi. Itu membuat beberapa dokter dan rumah sakit khawatir bahwa iPad, iPhone, dan perangkat seluler lainnya benar-benar dapat membahayakan pasien.

Penyedia penyimpanan cloud Box hari ini mengumumkan inisiatif Box OneCloud barunya. Dengan OneCloud, perusahaan ingin menciptakan lingkungan kerja satu atap di iPhone dan iPad yang berpusat di sekitar penyimpanan cloud dan fitur kolaborasi Box. Tujuannya adalah menjadikan aplikasi Box sebagai pusat dari berbagai aplikasi iOS tambahan di ruang bisnis dan produktivitas. Sementara banyak aplikasi di ruang itu memungkinkan Anda mengakses penyimpanan Box (bersama dengan beberapa penyedia cloud lain seperti Dropbox, Google Documents, dan Sugar Sync), mereka sering kali memiliki kemampuan manajemen file yang terbatas dan hanya dapat mengakses jenis. tertentu file.

Box bertujuan untuk memperbaikinya dengan bermitra dengan pengembang yang menawarkan akses ke penyimpanan Box dan memberi pengguna itu kemampuan untuk meluncurkan aplikasi tersebut dari dengan aplikasi Box, yang akan berfungsi sebagai manajemen file pusat larutan. Pendekatan ini adalah cara kreatif untuk menebus kurangnya sistem file yang dapat diakses pengguna di iOS. Dalam beberapa hal, Anda dapat menganggap OneCloud sebagai iCloud versi bisnis atau perusahaan.

Kemarin, kami membahas laporan yang menanyakan apakah kebanyakan orang benar-benar menginginkan opsi untuk membawa teknologi mereka sendiri ke kantor atau tidak. Laporan itu menunjukkan bahwa terlepas dari hype media dan minat luas yang ditunjukkan oleh CIO dan pemimpin TI BYOD program, mungkin hanya satu dari setiap lima karyawan yang menuntut hak untuk membawa iPad atau iPhone pribadi mereka ke kantor.

Jika itu masalahnya, mengapa begitu banyak pengguna yang ragu-ragu atau bahkan memusuhi model BYOD?

Biaya untuk tidak mematuhi HIPAA (Undang-Undang Portabilitas dan Akuntabilitas Asuransi Kesehatan 1996), yang mencakup pelaporan sendiri pelanggaran data, bisa sangat mahal. Blue Cross Blue Shield of Tennessee baru-baru ini menyelesaikan penyelesaian dengan Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan untuk $ 1,5 juta untuk pelanggaran baru-baru ini (di atas label harga $ 17 juta untuk penyelidikan dan perbaikan tindakan). HHS tampaknya membuat pertunjukan penegakan profil tinggi sebagai cara untuk mendorong kepatuhan yang lebih baik di antara organisasi yang lebih kecil, termasuk rumah sakit dan praktik medis individu.

Ini menimbulkan pertanyaan apakah menggunakan iPad dalam perawatan kesehatan atau tidak meningkatkan risiko pelanggaran privasi. Jika demikian, akankah unjuk kekuatan dari pihak HHS mengurangi antusiasme iPad dalam perawatan kesehatan?

BYOD tentu saja merupakan salah satu kata kunci teknologi terbesar saat ini. Konsep pengguna yang memasok iPad, iPhone, atau bahkan MacBook mereka sendiri dapat menciptakan tantangan bagi TI, tetapi juga dapat memberikan keuntungan. Pengguna memilih perangkat dan aplikasi yang menurut mereka paling nyaman dan produktif digunakan adalah satu. Bisnis yang tidak perlu membayar sendiri perangkat seluler atau berencana untuk mendukungnya adalah hal lain.

Salah satu asumsi dasar dalam mempertimbangkan, menguji, dan mengimplementasikan program BYOD adalah bahwa: kemampuan untuk membawa alat pribadi ke tempat kerja adalah sesuatu yang pada akhirnya diinginkan dan menurut pengguna akan ditingkatkan pekerjaan mereka. Sisa diskusi, termasuk isu-isu praktis seperti perangkat atau manajemen data dan jangkauan perangkat yang akan didukung, didasarkan pada asumsi inti ini bahwa BYOD diinginkan dari pihak pengguna.

Tetapi bagaimana jika itu tidak benar-benar terjadi? Menurut sebuah laporan berdasarkan penelitian di Australia dan Selandia Baru, itu mungkin tidak terjadi dan itu mungkin sebenarnya merupakan bentuk tekanan teman sebaya yang mendorong revolusi BYOD lebih dari tekanan dari pengguna.

Tidak perlu banyak imajinasi untuk membayangkan beberapa cara iPad dapat digunakan di tempat kerja. Gagasan tentangnya sebagai alat penjualan, bagan medis elektronik, dan sebagai perangkat buku teks digital, semuanya langsung muncul di benak sebagai penggunaan iPad di tempat kerja yang umum. Tetapi keserbagunaan iPad cocok untuk berbagai industri dan pekerjaan yang mungkin tidak pernah Anda pertimbangkan.

Salah satu contohnya adalah manajemen pertanian dari kabin gabungan pertanian – salah satu tempat tak terduga untuk menemukan iPad yang Kasus Permen Keras CEO Tim Hickman menyebutkan kepada saya selama percakapan baru-baru ini. Perusahaannya, yang juga memproduksi ruggedized kasus permen karet, telah menerima pesanan iPad dalam jumlah besar dari beberapa sumber yang mengejutkan dan telah menyebabkan adopsi iPad di tempat-tempat di luar yang kebanyakan dari kita harapkan. Saya memutuskan untuk menindaklanjuti percakapan itu dengan beberapa penelitian saya sendiri.

Salah satu ketakutan besar CIO dan staf TI tentang konsumerisasi TI dan BYOD trennya adalah perangkat seluler seperti iPad dan iPhone digabungkan dengan layanan cloud pribadi seperti iCloud, Google Documents, dan Dropbox sangat memudahkan data bisnis rahasia untuk meninggalkan kantor dan perusahaan jaringan. Meskipun ini merupakan ketakutan yang pasti bagi staf TI, bagaimana sebagian besar pekerja pengetahuan memandang risiko dan konsekuensi dari apa yang disebut penyebaran data?

Menurut sebuah penelitian baru-baru ini, empat dari lima peringkat pekerja menghapus data rahasia dari kantor sebagai pelanggaran yang seharusnya membuat seseorang dipecat namun 90% percaya bahwa itu terjadi secara teratur dasar.

LTE adalah salah satu fitur utama yang tersedia di iPad baru. Semua kecepatan ekstra itu bisa menjadi fitur hebat bagi konsumen dan pengguna bisnis sama, meskipun kemampuan untuk membakar data yang cepat berarti bahwa semua pengguna iPad LTE harus lebih sadar penggunaan data mereka dibandingkan dengan iPad 3G sebelumnya (hal yang sama tidak diragukan lagi berlaku untuk iPhone berikutnya).

Sebuah studi baru mengklaim bahwa sebagian besar akses Internet iPad (94%) masih berlangsung melalui jaringan Wi-Fi. Itu sepertinya berita buruk bagi operator dan kedengarannya seperti berita yang menghibur bagi CIO dan profesional TI yang khawatir tentang iPad yang tidak dikenal di perusahaan mereka. Lagi pula, jika hanya 6% koneksi iPad yang terjadi melalui 3G/4G, maka sebagian besar iPad di kantor menggunakan jaringan perusahaan dan dapat dilacak serta dipantau untuk memastikan keamanan data dan jaringan.

Sayangnya menggali data aktual dari penelitian mengungkapkan pengguna iPad dengan model 3G dan LTE sebenarnya menghabiskan lebih dari 6% waktu mereka menggunakan koneksi seluler mereka.