Spekulasi seputar iPhone "anggaran" mereda ketika kepala pemasaran Apple Phil Schiller berjanji itu tidak akan pernah terjadi. Tetapi dengan permintaan iPhone 6s diduga jatuh dan pasar ponsel pintar global semakin jenuh, dapatkah ponsel yang lebih terjangkau memberi Apple jaring pengaman? Bisakah itu mencegah bisnis iPhone dari stagnasi dengan cara yang sama seperti bisnis iPad?
Bergabunglah dengan kami dalam Pertarungan Malam Jumat minggu ini antara Kultus Android dan Kultus Mac saat kami bertengkar seperti anak-anak atas pertanyaan-pertanyaan ini dan banyak lagi!
Killian Bell (Penulis, Kultus Android): Meskipun menjadi smartphone terbaik Apple hingga saat ini, dengan fitur yang benar-benar inovatif seperti 3D Touch, iPhone 6s dan 6s Plus tampaknya tidak berjalan sebaik yang mungkin diantisipasi Apple, dengan laporan terbaru mengklaim: perusahaan harus mengurangi pesanannya secara signifikan.
Saya tidak ragu selama satu menit bahwa seri iPhone 7 yang akan datang tidak akan mengubah ini, tetapi itu membuat saya berpikir... Bagaimana jika tidak? Bagaimana jika bisnis iPhone bertahan?
panjang berjuang? Bisakah Anda melihat Apple merilis perangkat anggaran untuk pasar negara berkembang?saya pasti bisa. Ini adalah langkah yang diprediksi oleh banyak analis akan dilakukan Apple hanya beberapa tahun yang lalu, dan dalam banyak hal, itu akan sangat masuk akal.
Luke Dormehl (Penulis, Kultus Mac): Yah, pertama-tama saya pikir penting untuk dicatat bahwa ini didasarkan pada premis "Bagaimana jika" di pihak Anda. Ada banyak situasi hipotetis buruk yang dihadapi Apple selama bertahun-tahun, dengan beberapa analis atau prediksi lainnya tentang malapetaka dan kesuraman, dan hampir tidak ada yang akhirnya terjadi. Kami tidak tahu hasil kuartalan terbaru Apple, dan sampai Apple merilisnya, ini semua hanya spekulasi.
Apa adalah menarik, setidaknya bagi saya, adalah fakta bahwa, sementara analis mungkin— dengan senang hati memotong perkiraan setinggi langit mereka (tidak realistis?) untuk pertumbuhan iPhone berkelanjutan yang berkelanjutan, tidak ada kekurangan perusahaan yang sebenarnya bekerja di sisi penawaran mencoba mendapatkan bagian yang lebih besar dari kue iPhone. Bulan ini saja, keduanya Foxconn dan Samsung dilaporkan telah melakukan investasi besar untuk meningkatkan ketergantungan mereka pada Apple. Itu bukan sesuatu yang secara pribadi akan saya lakukan sebagai pemilik bisnis jika saya pikir iPhone adalah kapal yang tenggelam.
Mengenai pertanyaan Anda, saya pasti berpikir handset murah adalah sesuatu yang Apple bisa mengejar — tetapi apakah itu langkah yang benar? Saya tidak yakin itu. Apple adalah salah satu dari sedikit perusahaan smartphone saat ini yang terus berkembang tanpa terlibat dalam perlombaan yang menyeret begitu banyak pembuat perangkat Android murah. Baru minggu ini kami melihat studi baru yang menunjukkan bahwa, sementara Google Play mendominasi App Store dalam jumlah unduhan, Apple masih menghasilkan lebih banyak uang. Setiap studi yang kami lihat menunjukkan bahwa pengguna iOS menghabiskan lebih banyak daripada rekan Android mereka, lebih terlibat dengan perangkat mereka, meningkatkan lebih cepat, dll. Apple juga memiliki kehadirannya sebagai pengecer "mewah" untuk dipertahankan. Semua keuntungan ini akan dikompromikan jika mulai membuat handset yang lebih murah.
Pertumbuhan mungkin bisa lebih cepat di pasar seperti India dan China jika Apple memutuskan untuk merilis iPhone dengan harga murah, tapi itu menunjukkan peningkatan di pasar ini terlepas dari. Dan berapa banyak pelanggan Barat yang menginginkan iPhone dengan harga murah dan kurang bertenaga daripada perangkat premium unggulan?
Tidak ada dalam DNA Apple untuk melakukan ini - dan saya pikir akan sangat picik untuk membuat keputusan ini berdasarkan bahkan beberapa kuartal yang melambat untuk iPhone, jika itu terjadi. Apple memiliki kemewahan berpikir jangka panjang dari itu. Dan langkah refleksif untuk menghadapi Xiaomi dan lainnya bukanlah langkah paling bijaksana yang bisa mereka lakukan.
foto: apel
Killian: Ya, seperti yang Anda tunjukkan dengan benar, ini adalah pertanyaan "bagaimana jika". Saya tidak menyarankan Apple Sebaiknya terburu-buru untuk merilis iPhone anggaran hanya karena seri iPhone 6s tidak berkinerja sebaik yang diharapkan perusahaan (menurut laporan). Tapi konyol untuk berpikir bisnis iPhone tidak bisa dipecahkan.
Selama bertahun-tahun kami telah melihat banyak raksasa teknologi jatuh dari kasih karunia karena mereka tidak bereaksi cukup cepat terhadap perubahan pasar, dan Apple tidak kebal terhadap ini. Ya, tampaknya sangat tidak mungkin Apple akan menjadi BlackBerry berikutnya — tetapi itu tentu saja bukan tidak mungkin.
Yang saya tanyakan adalah, jika iPhone 7 tidak dapat menghentikan penurunan permintaan iPhone, dan selama beberapa tahun ke depan (bukan kuartal) bisnis iPhone berhenti tumbuh dan mulai mandek, apakah Apple akan merilis iPhone anggaran untuk meraih penjualan di pasar negara berkembang, atau hanya akan menerimanya takdir? Tampaknya gila bahwa itu akan pergi dengan yang terakhir, hanya untuk mempertahankan citra "mewah".
Kami telah melihat produk Apple lainnya jatuh. Saya tidak berbicara tentang Bandai Pippin dan Mac 20th Anniversary, yang tidak pernah menjadi penjual besar; Saya berbicara tentang produk seperti iPod, yang sekarang berada di kaki terakhirnya — dan iPad, yang terus mengalami penurunan permintaan.
Saya tahu itu bukan DNA Apple untuk menghasilkan produk murah, tetapi Apple mungkin menjadi perusahaan yang berbeda dalam lima hingga sepuluh tahun. Pasar smartphone di seluruh dunia sudah jenuh, sehingga pada titik tertentu, bisnis iPhone akan berhenti berkembang, dan Apple belum memberikan produk yang sepertinya dapat mengisi posisi iPhone. Itu juga tidak akan ditemukan di mobil Apple.
Lukas: Kami tidak akan berdebat tentang iPod di sini karena takut menggagalkan perdebatan, tetapi saya menyarankan bahwa penurunan permintaan iPod memiliki segalanya. hubungannya dengan Apple mengkanibal lini produknya sendiri dengan memperkenalkan iPhone, yang kini telah menjadi musik portabel de-facto kebanyakan orang pemain.
Dengar, saya tidak bisa melihat lima tahun ke depan — dan tidak ada cara untuk mengetahui peristiwa dunia apa, yang tidak ada hubungannya secara langsung dengan Apple, akan memengaruhi kemampuan orang untuk membeli produk kelas atas smartphone. Secara pribadi, saya pikir dalam jangka pendek, iPhone akan baik-baik saja. Jika ada, saya pikir analis negatif sedang tidur tentang seberapa besar Program Peningkatan perusahaan bagi orang-orang yang mendapatkan handset terbaru. Tidak, itu belum tentu menambah pelanggan baru, tetapi membuat pelanggan yang sudah ada — yang telah menunjukkan bahwa mereka akan menghabiskan uang — untuk meningkatkan lebih sering.
Tapi inilah pertanyaan untuk Anda, untuk membalikkan ini: Perusahaan mana Sebaiknya Apple akan memodelkan dirinya sendiri saat itu? Karena saya tentu tidak melihat banyak OEM smartphone yang membuat Apple iri. Sepertinya lebih seperti, seperti yang saya sebutkan sebelumnya, perlombaan ke bawah. Itu bukan model bisnis yang berkelanjutan, yang telah ditemukan oleh banyak perusahaan lain.
Tentu saja pasar iPhone tidak dapat terus menjadi lebih besar tanpa batas waktu, tetapi ada cara lain bagi Apple untuk tumbuh sebagai perusahaan — dan mencoba untuk mendapatkan keuntungan dengan menjual iPhone murah tampaknya, sejauh strategi Apple berjalan, mirip dengan banyak orang di tahun 1990-an yang mendorong Apple untuk melisensikan Mac OS untuk menganggarkan pembuat PC pihak ketiga. Dengan Mac menjadi satu-satunya produsen PC besar yang mengalami peningkatan penjualan, kami semua senang hal itu tidak terjadi terjadi di sini pada tahun 2016 — dan saya menduga kami akan merasakan hal yang sama pada tahun 2021 tentang keputusan untuk tidak mengikuti Anda strategi.
foto: apel
Killian: Ya, saya setuju dengan komentar iPod Anda. Tetapi Apple hanya memiliki kesempatan untuk mengkanibal bisnis iPod karena tidak ada orang lain yang bisa — tidak ada pemutar musik lain yang sebagus itu. Tetapi dengan iPhone, itu berbeda; Apple memiliki persaingan yang kuat dari produk saingan yang sama baiknya, jika tidak lebih baik. Saya juga setuju bahwa iPhone akan baik-baik saja di masa mendatang, dan bahwa Program Peningkatan pasti akan membantu menjual lebih banyak perangkat.
Tapi sekali lagi, itu tidak kebal terhadap kegagalan. Anda bisa mendapatkan lebih banyak untuk uang Anda jika Anda bersedia membeli sesuatu yang tidak membawa logo Apple, jadi kecuali Apple dapat menjadikan iPhone sebagai ponsel cerdas terbaik di pasar — bukan hanya ponsel terbaik yang dipasarkan — maka ia rentan.
Saya tidak berpikir Apple harus memodelkan dirinya di perusahaan lain mana pun. Itu terlalu unik, dan terlalu bagus dalam apa yang sudah dilakukannya; mengikuti saingan akan menjadi langkah mundur. Apple harus melakukan yang terbaik dan menghadirkan produk baru yang revolusioner yang dapat mencegah penurunan, dan membalikkan penurunan permintaan. Bukan hanya produk yang sedikit ditingkatkan yang mungkin akan gagal jika tidak dibuat oleh Apple.
Dengar, saya tidak sedang menyusun "strategi" atau meminta Apple untuk mengubah caranya sama sekali. Anda meniup ini di luar proporsi lagi. Saya hanya bertanya apa pendapat Anda tentang ide Apple membuat iPhone murah. Ya, ini berjalan dengan baik di Cina dan India, tetapi bisa lebih baik lagi dengan perangkat yang lebih terjangkau. Maksud saya bukan sampah di bawah $200, maksud saya iPhone yang dirancang dengan baik untuk melayani mereka yang tidak mampu menghabiskan $700 untuk smartphone.
Sekali lagi, pasar smartphone sudah jenuh, dan Apple mendominasi pasar kelas atas. Tapi ada peluang untuk menembus low end.
Mari kita berikan yang ini kepada pembaca sekarang. Apakah menurut Anda iPhone murah bisa bagus untuk Apple, atau ide yang buruk?
Pertarungan Malam Jumat adalah serangkaian pertandingan maut mingguan antara dua petarung tanpa ampun yang akan bertarung sampai mati — atau setidaknya setuju untuk tidak setuju — tentang mana yang lebih baik: Apple atau Google, iOS atau Android?
