Sebuah survei terbaru dari eksekutif operator seluler oleh Deloitte menyoroti beberapa masalah utama selama beberapa tahun ke depan. Kepala di antara mereka adalah kehilangan kendali atas industri seluler dan ruang pasar bagi pengembang platform – yaitu Apple dan Google. Seperti yang ditunjukkan Galen Grumen untuk Infoworld, skenario ini sebenarnya memberi Apple lebih banyak kekuatan daripada Google karena Apple mengontrol seluruh ekosistem iOS, dari sistem operasi hingga perangkat keras hingga aplikasi dan media penjualan.
Situasi ini membuat operator seluler khawatir. Operator di Eropa benar-benar telah mempertimbangkan untuk mengembangkan platform ponsel cerdas sendiri bersaing dengan iOS dan Android dengan harapan cukup berhasil mempertahankan posisi tawar terhadap tuntutan pabrikan Apple atau Android. Tetapi pertanyaan besarnya adalah apakah ini baik untuk konsumen dan pelanggan bisnis atau tidak.
Keputusan Haliburton untuk memilih iOS sebagai platform seluler baru dibuat setelah "penelitian yang signifikan" menunjukkan bahwa iOS “menawarkan kemampuan, kontrol, dan keamanan terbaik untuk pengembangan aplikasi,” menurut
memo bocor diterbitkan oleh AppleInsider. Kemampuan ini, yang secara kolektif dikenal sebagai fitur manajemen perangkat seluler (MDM) menawarkan kerangka kerja yang solid yang dapat digunakan untuk menerapkan sejumlah kebijakan keamanan seperti persyaratan kode sandi yang rumit dan agar data perangkat dienkripsi. Fitur MDM juga mencakup kemampuan departemen TI untuk membatasi akses ke fitur iOS (misalnya menginstal aplikasi atau mengambil foto) dan untuk memantau perangkat dari jarak jauh. Tentu saja, mereka juga menyertakan kemampuan untuk menghapus perangkat dari jarak jauh jika hilang atau dicuri.Salah satu aspek luar biasa dari MDM di iOS 4 dan iOS 5 adalah kemampuan untuk memantau perangkat. Ada berbagai status yang dapat dikumpulkan oleh perangkat lunak manajemen, termasuk layanan Profile Manager di Lion Server, tentang perangkat yang dikelola. Ini termasuk melihat aplikasi apa yang telah diinstal, memastikan pembaruan OS diluncurkan, dan mengetahui apakah perangkat telah di-jailbreak.
Meskipun semua ini mungkin terdengar seperti kakak, jika Anda adalah perusahaan energi besar yang beroperasi di banyak negara, keamanan dapat menjadi masalah besar. Tentu saja, saya dapat mengatakan hal yang sama tentang praktik medis yang perlu menjaga kepatuhan privasi.
Dalam apa yang tampaknya menjadi momen penting untuk iOS Apple, sebuah memo bocor diterbitkan di AppleInsider menunjukkan bahwa salah satu perusahaan energi terbesar di dunia, Haliburton, akan beralih ke iPhone sebagai smartphone pilihan eksklusifnya. Itu datang sebagai peluang besar bagi Apple dan iOS, dan pukulan besar bagi RIM.
Menurut memo tersebut, pemindahan tersebut akan berlangsung selama dua tahun ke depan, tetapi akan menjadi transisi yang lengkap dari satu platform ke platform lain tanpa rencana untuk terus mendukung perangkat BlackBerry setelah transisi selesai lengkap.
Microsoft sangat tidak berkomitmen dalam hal membuat alat bisnis untuk iPhone dan iPad. Perusahaan telah mencelupkan kakinya di kolam iOS dengan rilis berorientasi konsumen dari My Xbox Live dan port iOS dari permainan hewan peliharaan virtual Kinectimals-nya. Itu selain aplikasi yang memungkinkan pengguna mengakses file yang disimpan di penyimpanan SkyDrive berbasis cloud Microsoft dan versi OneNote.
Meskipun kami masih belum melihat tanda-tanda perusahaan Office datang ke iPad di luar segelintir laporan musim gugur yang lalu, Microsoft menganggap iPad dan iPhone cukup serius untuk memasukkan aplikasi seluler untuk perangkat untuk suite Dynamics CRM 2012 seperti yang dicatat oleh ZDNet dan 9 hingga 5 Mac.
Bicaralah dengan sebagian besar orang TI tentang mendukung Mac dan Anda akan mendengar kebijaksanaan konvensional bahwa Apple tidak peduli tentang penjualan ke bisnis besar atau mendukung pelanggan perusahaan. Ini adalah argumen yang telah dibuat selama bertahun-tahun dan bukan tanpa kebenaran. Tapi, seperti kebijaksanaan konvensional tentang produk Apple yang selalu lebih mahal daripada pesaing mereka, itu mulai sedikit basi.
MacWindows mengulangi ceritanya pagi ini sambil penutup Prediksi Forrester bahwa pelanggan perusahaan akan menghabiskan $47 miliar dolar untuk perangkat Mac dan iOS dalam dua tahun ke depan.
Saya akan menjadi salah satu yang pertama mengakui bahwa Apple jarang berperilaku seperti vendor perangkat keras perusahaan lainnya. Gagasan untuk menawarkan peta jalan produk 18 bulan atau lebih, misalnya, benar-benar bertentangan dengan DNA Apple. Tetapi itu tidak berarti bahwa Apple sepenuhnya mengabaikan pelanggan bisnis dan perusahaannya sejauh yang sering digambarkan.
Dalam ikon Apple komersial "1984"l, tidak berlebihan untuk menyadari bahwa sosok kakak laki-laki itu dimaksudkan untuk mewakili IBM. Itu membuatnya sangat ironis bahwa IBM sekarang memiliki lebih banyak Mac, iPad, dan iPhone dikerahkan daripada perusahaan mana pun kecuali Apple.
Sejauh mana perangkat Apple digunakan di IBM menjadi jelas selama presentasi di MacWorld|iWorld minggu lalu oleh Chris Peppin yang merinci inisiatif Big Blue terkait Apple. Inisiatif tersebut cukup mengejutkan mengingat fakta bahwa IBM pernah menjadi musuh nomor satu Apple di pasar teknologi bisnis.
Bukan rahasia lagi bahwa upaya RIM untuk membuat iPad-killer dengan tablet PlayBook-nya tidak membuahkan hasil. Dalam sebuah langkah yang umum dari parade pesaing iPad tahun lalu, PlayBook dikirimkan hampir sebagai beta publik dengan fungsionalitas inti seperti aplikasi email asli yang hilang dari perangkat. Penjualan buruk PlayBook belum benar-benar menginspirasi reaksi positif dari pengembang, yang dapat menandakan kematian tidak hanya tablet RIM tetapi juga smartphone masa depan berdasarkan sistem operasi QNX yang menggerakkan PlayBook.
Dalam upaya putus asa untuk membangun komunitas pengembang, RIM telah beralih ke sumber yang tidak mungkin: pengembang Android. Perusahaan telah berkembang peralatan yang memungkinkan aplikasi Android untuk di-porting dengan relatif mudah ke PlayBook, tetapi minatnya tidak terlalu tinggi. Sekarang, perusahaan berharap untuk menarik lebih banyak pengembang dengan menawarkan PlayBook gratis.
Windows Phone 7 belum menjadi blockbuster pelarian yang mungkin dibayangkan Microsoft ketika diluncurkan hampir satu setengah tahun yang lalu. Meskipun kampanye iklan dan aliansi strategis dengan Nokia, penggunaan Windows Phone masih jauh di bawah penggunaan iOS, Android, dan BlackBerry. Tapi detail baru tentang masa depan platform yang dibocorkan awal minggu ini menunjukkan Microsoft mungkin memiliki strategi yang solid untuk mendapatkan pangsa pasar dengan yang berikutnya pembaruan Windows Phone utama, yang kemungkinan akan bertepatan dengan peluncuran Windows 8 untuk PC dan/atau tablet.
Satu hal yang tampak sangat jelas dari informasi baru ini adalah Microsoft tampaknya mengambil petunjuk dari buku pedoman Apple ketika itu hadir untuk menciptakan ekosistem perangkat – seperti mempermudah pemindahan aplikasi dari pengalaman ponsel ke tablet yang lebih besar pengalaman.
Pertanyaannya adalah, dapatkah Windows Phone 8 dan Windows 8 pada tablet menantang dominasi iPhone dan iPad Apple di ranah bisnis?
Setiap perusahaan teknologi besar menawarkan program pelatihan dan sertifikasi untuk solusi mereka, termasuk Apple. Selama bertahun-tahun, sudah menjadi saran umum untuk mengejar sertifikasi jika Anda ingin mendapatkan pekerjaan di bidang TI untuk pertama kalinya atau jika Anda ingin naik tangga TI. Sertifikasi terkadang dapat menutupi kurangnya pengalaman kerja karena sertifikasi menyediakan cara untuk mengukur pengetahuan. Jika Anda berusaha keras untuk mengejar sertifikasi untuk teknologi yang Anda gunakan (atau telah digunakan) di tempat kerja, itu kebijaksanaan umum bahwa mereka akan memberi Anda kesempatan tidak hanya dalam mendapatkan pekerjaan tetapi juga dalam menegosiasikan gaji dan tunjangan Anda kemasan.
Berdasarkan kebijaksanaan itu, tidak mengherankan bahwa program pelatihan teknologi dengan tujuan membuat Anda tersertifikasi adalah bisnis besar. Tidak ada salahnya jika beberapa program pinjaman pendidikan AS, termasuk untuk veteran yang kembali, dapat digunakan untuk membiayai kelas pelatihan sebagai alternatif dari perguruan tinggi. Namun penelitian baru-baru ini menunjukkan bahwa beberapa sertifikasi TI tidak lagi menyamai kesuksesan dan gaji yang lebih tinggi. Apakah ini berarti sertifikasi tidak berharga? Iya dan tidak. Yang benar adalah bahwa seringkali tergantung pada sertifikasi yang bersangkutan. Dengan perangkat iOS dan Mac menjadi kebutuhan pokok bisnis, pertanyaan yang jelas adalah... apakah sertifikasi Apple layak untuk dikejar?
Banyaknya aplikasi yang tersedia adalah salah satu nilai jual untuk iOS. Bagi mereka yang menggunakan iPad atau iPhone di tempat kerja, ada pilihan alat bisnis dan produktivitas yang terus bertambah. Beberapa di antaranya, seperti aplikasi dari Salesforce.com, terkait dengan solusi bisnis yang ada dan tersedia tanpa biaya. Orang lain mungkin tidak gratis tetapi memenuhi kebutuhan bisnis penting seperti yang menyediakan kemampuan untuk melihat dan mengedit dokumen Office (contohnya termasuk Quickoffice, Documents to Go, Office2, dan iWork Apple aplikasi).
Ini menghadirkan teka-teki bagi beberapa profesional TI. Di lingkungan bisnis, sebagian besar aplikasi desktop (Mac atau Windows) dibeli menggunakan volume atau lisensi situs dan dikirimkan ke pekerja menggunakan alat penyebaran massal. Perangkat lunak, atau lebih tepatnya lisensi untuk menjalankannya, dibeli sebagai dan tetap menjadi milik perusahaan.
Aplikasi iOS, di sisi lain, diperlakukan oleh Apple seperti trek musik atau episode TV. Mereka dibeli menggunakan akun iTunes Store dan dapat diinstal di perangkat iOS apa pun yang terkait dengan akun itu. Pada dasarnya, mereka menjadi milik orang yang telah membeli atau mengunduhnya. Itu bertentangan dengan taktik TI tradisional – satu poin dilaporkan oleh Jaringan Dunia sebagai sumber masalah konstan untuk departemen TI dan titik diskusi di konferensi MacIT yang berjalan bersama MacWorld | iWorld minggu lalu.
