Desain ulang MacBook Pro Apple musim gugur ini akan membawa perubahan besar pada salah satu notebook kesayangannya. Menurut bocoran baru-baru ini, mesin akan mengemas touchpad OLED di atas keyboardnya, dan hanya konektivitas USB-C.
Beberapa penggemar tidak senang tentang itu. Banyak yang menyukai tombol fungsi fisik yang sudah ditemukan di MacBook Pro, sementara yang lain tidak percaya itu akan menjadi mesin "pro" yang cocok tanpa port USB standar. Tapi bukankah sudah waktunya mereka pindah?
Bergabunglah dengan kami dalam Pertarungan Malam Jumat minggu ini saat kami bertarung melawan rumor perubahan pada MacBook Pro.
Lonceng Killian: Kami tahu Apple tidak dapat menyenangkan semua penggemarnya sepanjang waktu, jadi kritik terhadap rencana yang dikabarkan untuk MacBook Pro bukanlah hal yang mengejutkan. Tampaknya sebagian besar sangat kesal dengan keputusannya yang jelas untuk menghapus port USB yang ada dan menggunakan USB-C (lagi), yang berarti pengguna harus membeli adaptor untuk membuat notebook baru mereka kompatibel dengan yang sudah ada periferal.
Secara pribadi, saya pikir ini adalah langkah yang bagus. Dalam waktu singkat, USB-C akan ada di mana-mana, dan itu akan menjadi satu-satunya port yang kita butuhkan di laptop — mungkin dengan pengecualian jack headphone (yang harus dipertahankan oleh MacBook Pro baru). Ketika saat ini tiba, hidup akan menjadi jauh lebih mudah; Anda tidak perlu khawatir membawa kabel yang berbeda untuk perangkat yang berbeda.
Semakin cepat Apple menggunakan USB-C, semakin cepat orang lain akan mengikutinya. Apple dapat menginspirasi perubahan tidak seperti perusahaan lain — seperti yang telah ditunjukkan ketika menendang hal-hal seperti floppy disk dan FireWire. Semua perubahan itu menyakitkan pada awalnya, tetapi kami dengan cepat beradaptasi, dan kami lebih baik untuk itu.
Bisakah Anda memahami kekecewaan dari penggemar? Apakah menurut Anda masih terlalu dini untuk mematikan port USB standar?
Foto: Ste Smith/Cult of Mac
Lukas Dormehl: Hal pertama yang harus dikatakan — dan saya tahu Anda telah mengakuinya dalam langkah pertama Anda — adalah bahwa Apple belum mengumumkan apa pun, jadi masih terlalu dini untuk marah. Dalam hal tempat saya duduk Sebaiknya ini benar, ya, saya bisa melihat mengapa penggemar bisa terganggu olehnya.
Ada banyak periferal yang tidak berfungsi sempurna dengan USB-C, dan jarang sekali ada pengguna komputer yang tidak mengandalkan USB tradisional sama sekali. Ya, penyimpanan berbasis cloud memecahkan banyak masalah, tetapi tidak semua orang memiliki akses internet yang konstan, sementara yang lain harus puas dengan periferal berkabel (bukan nirkabel), antara lain untuk alasan keamanan.
Dalam beberapa hal, rasanya Apple semakin menjauh dari komputer yang ditujukan untuk para profesional, yang harus membayar keluar untuk semua adaptor yang diperlukan, atau hindari memutakhirkan, jika mereka ingin terus menggunakan yang sudah ada peralatan.
Dengan mengatakan itu, saya khawatir mereka yang menolak untuk menerimanya akan berada di "sisi sejarah yang salah" dalam beberapa hal. Apple selalu melakukan hal-hal seperti ini, dan biasanya menjadi lebih baik, seperti halnya dengan beberapa periferal yang Anda sebutkan seperti floppy drive. (Kapan terakhir kali Anda khawatir kehilangan salah satunya?)
Mempertimbangkan bahwa banyak dari kita terkadang mengeluhkan Apple karena tidak cukup cepat berinovasi, sulit untuk melihat rencananya sekarang dan mengatakan bahwa itu tidak boleh membuat langkah ini. Ini akan mengganggu saya dalam jangka pendek, dan Anda dapat berargumen bahwa akan lebih baik untuk menyimpan USB standar sedikit lebih lama, tetapi ini seperti plester: harus dilepas beberapa saat.
Saya pikir itu pandangan yang paling seimbang, bukan?
Killian: Saya tidak berpikir Apple memunggungi pengguna pro sama sekali. Jika ada, itu membuat masa depan mereka lebih mudah — seperti yang saya sebutkan sebelumnya — dengan mendorong satu standar yang melakukan segalanya. Ketika semua perangkat Anda menggunakan USB-C, dan mereka akan menggunakannya terlalu lama, Anda tidak memerlukan yang lain.
Tidak seperti standar USB sebelumnya, USB-C dapat melakukan semuanya. Ini mentransfer data dengan kecepatan 10Gbps — tiga kali lebih cepat dari USB 3.1. Itu dapat mentransfer daya tidak ke MacBook Anda tetapi juga keluar darinya hingga 10 watt. Itu dapat menggerakkan layar eksternal. Dan tidak seperti beberapa teknologi lain yang telah dibunuh Apple selama bertahun-tahun, USB-C kompatibel dengan versi sebelumnya.
Itu berarti Anda bisa mendapatkan adaptor USB-C untuk hampir semua hal — termasuk perangkat yang menggunakan USB tradisional, micro-USB, Thunderbolt, HDMI, VGA, dan banyak lagi. Port tidak mendapatkan lebih banyak "pro" dari itu.
Penjualan Mac tidak akan terus tumbuh tanpa konsumen profesional. Kami semua sedang mencari cara untuk mengganti komputer kami — itulah sebabnya penjualan PC terus menurun — tetapi para profesional akan selalu membutuhkan workstation mereka, dan bagi banyak orang, Apple menyediakan yang terbaik. Saya tidak berpikir perusahaan memiliki niat untuk mengubah itu.
Lukas: Sama seperti saya merasa itu adalah tugas Pertarungan Malam Jumat untuk melawan Anda, Killian, Anda membuat poin yang bagus. Pada akhirnya pertanyaannya adalah apakah pengguna akan keberatan untuk mencoba demi memajukan teknologi? Cakupan USB-C masih bermasalah, dan pasti ada ketidaknyamanan dalam jangka pendek. Anda menyebutkan FireWire, misalnya, yang tidak mempengaruhi banyak orang, tetapi masih digunakan oleh banyak pengguna yang menggunakannya untuk mengedit video. Untuk menggunakan FireWire, MacBook harus melakukan dongle dari USB-C ke Thunderbolt, lalu ke FireWire. Apakah ini akan mendorong produsen untuk meningkatkan dukungan mereka di bidang ini? Niscaya. Apakah itu akan mengganggu banyak pengguna dalam jangka pendek, yang bisa dibilang sesuatu yang harus dikhawatirkan Apple pada saat penjualan iPhone, iPad, dan Mac semuanya menurun? Sangat mungkin.
Saya pikir Anda akan berjuang untuk mempertahankan argumen bahwa Apple telah berfokus pada konsumen tingkat "pro" seperti yang terjadi pada 1990-an atau bahkan satu dekade yang lalu. Ini difokuskan untuk membawa MacBook ke tangan orang-orang biasa, tetapi dengan iPad yang paling memenuhi persyaratan pengguna biasa untuk komputer, jika komputer memiliki sedikit lebih banyak perhatian untuk kelas atas konsumen? Saya secara sah terpecah dalam perdebatan ini. Kepala saya setuju dengan Anda sepenuhnya, dan saya pikir dalam lima tahun, kami akan senang dengan perpindahan ke USB-C. Sementara itu, saya benar-benar dapat memahami bagaimana beberapa pengguna mungkin menunda peningkatan karena hal ini.
Sial, sama bersemangatnya dengan saya tentang notebook baru Apple, saya mungkin salah satunya.
Tapi mungkin kita harus menyerahkannya kepada pembaca yang, pada akhirnya, akan menjadi pelanggan untuk Mac baru Apple? Apakah menurut Anda Apple berhak menggunakan semua port USB-C untuk MacBook baru, asalkan laporan minggu ini benar? Apakah mengeluh tentang hal itu sama dengan bersikeras bahwa Apple harus menyimpan floppy drive 3,5 inci? Dan seberapa meresahkan bagi Killian dan aku untuk tidak terlalu berselisih pendapat tentang Perkelahian Jumat Malam kami yang biasa? (Di sisi positifnya, itu berarti dia tidak perlu menjelaskan memar akhir minggu yang biasa kepada teman dan keluarganya.)
Apa pun pemikiran Anda, tinggalkan di komentar di bawah.
Pertarungan Malam Jumat adalah serangkaian pertandingan maut mingguan antara dua petarung tanpa ampun yang akan bertarung sampai mati — atau setidaknya setuju untuk tidak setuju — tentang mana yang lebih baik: Apple atau Google, iOS atau Android?