| Kultus Mac

LAS VEGAS, CES 2013 – Kami selalu agak bingung bagaimana PhoneSuit itu bisa isi banyak baterai ke baterai mereka. baru mereka Melenturkan baris adalah contoh bagus lainnya; log baterai kecil di atas masing-masing berisi jus 2600 mAh, yang lebih banyak daripada casing baterai iPhone apa pun yang dapat saya pikirkan. Dan itu bahkan bukan hal paling keren tentang mereka.

Permintaan Samsung untuk merahasiakan beberapa data penjualannya dalam sengketa paten yang sedang berlangsung dengan Apple di Amerika Serikat telah ditolak oleh Hakim Distrik Lucy Koh. Raksasa elektronik Korea itu ingin merahasiakan angka-angkanya saat mengajukan banding atas perintah penyegelan sebelumnya, tetapi sekarang harus mengungkapkan informasi itu kepada Apple.

Berkat penawaran terjangkau seperti Amazon Kindle Fire HD dan Google Nexus 7, tablet Android terus meningkatkan pangsa pasar mereka dan merebut keunggulan iPad. Namun, tablet Apple tetap menjadi raja web, menyumbang 87% dari lalu lintas web tablet di Amerika Utara.

Orang tidak melihat terlalu banyak casing baterai untuk Galaxy S3. Tidak seperti iPhone berbenteng kaca — yang wadah baterainya lebih banyak daripada spesies burung — baterai S3 mudah dilepas, agak mengurangi kegunaan baterai eksternal. Tapi itu tidak menghentikan iWalk untuk keluar dengan Bunglon Mudah, monster casing baterai yang sangat ramping dengan kapasitas 2800 mAh — yang menurut iWalk adalah kapasitas tertinggi dari semua baterai S3 hingga saat ini.

Beberapa tuntutan hukum Apple di Eropa tidak berjalan dengan baik, tetapi mereka masih mendominasi Samsung di Belanda. Sebuah keputusan baru dari pengadilan Belanda telah melarang penjualan beberapa perangkat Samsung Galaxy setelah pengadilan memutuskan bahwa Samsung melanggar paten Apple.

Paten Apple untuk menggulir galeri foto pada layar sentuh mampu menenggelamkan Samsung Galaxy perangkat, tetapi kemudian pengadilan menambahkan lebih banyak rasa sakit pada putusan dengan menuntut Samsung membayar Apple $ 129.000 per hari.

Ini adalah posting tamu oleh Ken Segal, seorang eksekutif periklanan Silicon Valley yang bekerja sama dengan Steve Jobs. Antara lain, Segall menempatkan "i" kecil itu di depan iMac dan membantu mengembangkan kampanye iklan Think Different yang terkenal dari Apple. Segall adalah penulis Sangat Sederhana, akun berwawasan yang sangat mudah dibaca tentang apa yang membuat Apple tergerak.

Terakhir kali Apple memasang iklan di acara olahraga, itu tidak berakhir dengan baik.

Tapi mari kita tidak berbicara tentang Genius lagi. Semua jejak kampanye itu telah disembunyikan dari pandangan kami.

Sekarang playoff bisbol di sini. Dan sekali lagi, Apple telah melakukan pembelian media yang sangat mahal. Kali ini, game ini diselimuti dengan iklan iPhone 5 baru.

Tapi lihatlah. Orang lain telah pindah ke lingkungan itu. Samsung muncul untuk playoff dengan kekuatan yang sama, dalam bentuk iklan Galaxy S III-nya. Anda tahu — orang-orang yang mengolok-olok jiwa-jiwa yang tersesat yang mengantre untuk membeli iPhone, ketika mereka dapat dengan mudah memiliki ponsel Samsung yang jauh lebih keren.

Ketua Google Eric Schmidt saat ini sedang melakukan tur Asia, di mana ia mengumumkan tablet Nexus 7 perusahaan seharga $199 di Tokyo pada hari Senin. Selama pengumumannya, Schmidt meluangkan waktu untuk berbicara tentang Apple dan perang patennya melawan perusahaan lain. Schmidt mengungkapkan bahwa sementara Apple adalah "mitra yang sangat baik," dia tidak setuju dengan perang paten, dan merasa mereka "mencegah pilihan" dan inovasi.

Hakim Federal AS Lucy Koh telah memindahkan sidang untuk permintaan Apple untuk perintah terhadap ponsel Samsung ke Desember, mungkin melemahkan efek ekonomi dari putusan sidang paten minggu lalu.

Kemenangan Apple dalam uji coba patennya melawan Samsung sudah berumur beberapa jam tetapi kejutan dari penghitungan kerusakan masih sulit untuk dihilangkan. Angka terakhir $1,049.393.540,00 merupakan teguran yang mengejutkan terhadap desain dan proses manufaktur Samsung dan dapat memaksa perusahaan tersebut ke arah ide-ide yang lebih orisinal.

Formulir putusan juri yang lengkap, dirilis Jumat malam dan dilampirkan di bawah, mengungkapkan bahwa perusahaan Korea mungkin tidak pernah benar-benar memiliki kesempatan untuk memenangkan kasus tersebut.