| Kultus Mac

Menuju ke media sosial untuk curhat tentang Chipgate, beberapa pemilik iPhone 6s kesal mengetahui bahwa tidak semua chip A9 diciptakan sama.

Parahnya, beberapa pihak merasa ditipu oleh Apple, yang menggunakan dua vendor untuk memasok versi chip yang berbeda di ponsel yang “identik”. Yang lain khawatir tentang laporan masa pakai baterai yang lebih rendah — dan beberapa berpikir serius untuk mengembalikan iPhone baru mereka. Yang lain lagi memainkan kontroversi Apple terbaru untuk ditertawakan.

Unit iPhone 6s dengan prosesor TSMC A9 memiliki daya tahan baterai dua jam lebih baik dibandingkan unit dengan Samsung chip dalam skor tes GeekBench, tetapi keuntungan dunia nyata dari chip "baik" mungkin jauh lebih sedikit penting.

Beberapa YouTuber telah menguji chip iPhone 6s TSMC dan Samsung A9 dalam skenario dunia nyata untuk mendapatkan kebenaran Chipgate – dan apa yang mereka temukan cukup mengejutkan.

Kontroversi baru muncul secara online setelah terungkap bahwa tidak semua unit iPhone 6s mendapatkan jumlah daya tahan baterai yang sama. Pelakunya jelas? Prosesor A9 baru, yang memberi daya pada iPhone terbaru Apple dan dipasok oleh dua produsen chip.

IPhone 6s adalah smartphone tercepat di planet ini, tetapi menurut rumor baru, Apple berencana untuk membuat lompatan besar dengan prosesor A10 di iPhone 7 yang akan mengubah perangkat menjadi kecepatan yang luar biasa mesin.

Tampaknya agak terlalu dini untuk mulai berbicara tentang prosesor iPhone 7 ketika 6s bahkan belum dijual namun, bagaimanapun, pabrik rumor Apple telah mengeluarkan desas-desus yang mengklaim prosesor A10 Apple akan membanggakan 6 core.

IPhone 6s bahkan belum keluar, tetapi sudah ada laporan yang mengklaim bahwa Apple telah memberikan pesanan prosesor A10 untuk peningkatan iPhone berikutnya yang ditunggu-tunggu, iPhone 7.

Perusahaan pemenang jika Anda percaya rumor tersebut? Tidak lain adalah Perusahaan Manufaktur Semikonduktor Taiwan - pabrikan itu dikatakan membuat setengah dari chip A9 Apple untuk iPhone 6s.

Apakah kita percaya? Hitung saya di tumpukan "skeptis".

Pengadilan tinggi Taiwan memutuskan mendukung Perusahaan Manufaktur Semikonduktor Taiwan dalam gugatan yang melibatkan mantan karyawan yang diduga membocorkan rahasia dagang ke Samsung.

Pihak yang dituduh - mantan direktur senior R&D TSMC, Liang Mong-song - diduga membantu Samsung mengejar ketinggalan dalam bisnis pembuatan chip dan memenangkan pesanan untuk prosesor seri-A Apple.

Apple memainkan TSMC melawan Samsung untuk menegosiasikan harga yang lebih baik untuk chip A9 untuk iPhone 6s dan 6s Plus, menurut sebuah laporan baru.

Persaingan antara TSMC dan Samsung untuk memenangkan bisnis Apple telah berlangsung sengit selama setahun terakhir, dengan konflik bahkan sampai ke tuntutan hukum atas dugaan pembocoran rahasia dagang.

Dengan kedua perusahaan memiliki kapasitas proses FinFET 14/16nm untuk membangun chip A9 ke Apple spesifikasi, Apple dilaporkan meminta kedua belah pihak untuk memotong harga mereka – atau berpotensi kehilangan bisnis masa depan.

Setelah menghabiskan bagian terbaik tahun 2015 untuk memperebutkan siapa yang akan memenangkan pesanan dari Apple, TSMC, dan Samsung telah keduanya memulai produksi volume chip A9 baru untuk iPhone 6s yang akan datang, menurut yang baru laporan.

Perangkat Apple pertama yang membanggakan chip A9 bahkan belum keluar, dan sudah ada produsen yang berjuang untuk dapatkan bagian dari aksi pesanan A10 generasi berikutnya — yang kemungkinan akan memulai debutnya dengan iPhone 7 di 2016.

Setelah hampir kehilangan pesanan A9 sepenuhnya, TSMC dilaporkan tidak membuang-buang waktu waktu dalam berinvestasi dalam peralatan yang tepat untuk membuat Apple tercengang menyerahkan buku pesanannya untuk A10 keripik.

CEO Foxconn Terry Gou bukan penggemar Samsung. Faktanya, menurut sebuah laporan baru, dia mencoba menggunakan pengaruhnya sebagai yang terbesar di Apple mitra manufaktur untuk membuat Apple mengurangi ketergantungannya pada Samsung — sambil mencoba yang lain perusahaan.

Alasannya? Dia berpikir produsen Taiwan perlu bekerja sama untuk mengatasi ancaman yang berkembang dari raksasa teknologi Korea Selatan, yang berpotensi menelan semua pekerjaan mereka.