| Kultus Mac

Banyak orang telah menawarkan pemikiran dan pendapat mereka tentang perangkat Surface Microsoft setelah perusahaan meluncurkan dua tablet awal pekan ini. Satu utas percakapan tertentu adalah apa arti Surface bagi iPad dalam bisnis dan perusahaan. Satu bagian yang menonjol bagi saya adalah posting blog Justin Watt Goliat Menginginkan Pasar David.

Watt menawarkan argumen yang menarik dan ditulis dengan baik bahwa Surface mungkin berhasil di banyak perusahaan karena mereka masih menggunakan aplikasi lama dan proses – beberapa di antaranya mungkin berasal jauh sebelum Windows XP dan OS X dan telah ditambal berkali-kali selama bertahun-tahun atau dekade untuk melanjutkan berfungsi. Argumen intinya adalah bahwa banyak pengguna iPad mengakses alat ini menggunakan solusi desktop virtual seperti Citrix Receiver. Akibatnya, setidaknya untuk beberapa tugas, iPad berfungsi sebagai tablet Windows. Itu bisa memberi Surface dan tablet Windows lainnya keunggulan di atas iPad jika mereka dapat secara langsung menangani kode lama yang terlibat atau memberikan pengalaman desktop virtual yang sama.

Kenyataannya, bagaimanapun, adalah bahwa banyak perusahaan menenggak solusi lama yang tidak pernah dirancang untuk bekerja dengan perangkat seperti iPad. Faktanya, beberapa sistem warisan yang banyak digunakan memiliki akar yang bahkan tidak dirancang untuk bekerja dengan Windows! Di banyak perusahaan, TI telah mampu menyembunyikan usia dan keadaan sistem tersebut. Tapi iPad, dan sekarang diskusi iPad versus Surface, sekarang mendorong rahasia kecil yang kotor itu ke dalam cahaya hari.

BYOD mungkin salah satu tren teknologi besar di luar sana untuk bisnis, tetapi tidak setiap bisnis menginginkan atau membutuhkan program BYOD. BYOD, tentu saja, bukan peluru ajaib untuk memenuhi kebutuhan seluler setiap perusahaan. Ini juga tidak dijamin memberikan penghematan biaya dibandingkan dengan menyediakan perangkat yang dimiliki dan dikelola perusahaan kepada karyawan.

Perusahaan yang tidak mengejar BYOD masih dapat memperoleh nilai dari berinvestasi di beberapa konsep dan solusi teknologi yang menjadi bagian standar dari program BYOD. Bagaimanapun, BYOD adalah salah satu tren terbesar IT yang konsumtif, tapi itu hanya satu dari banyak tren.

Berikut adalah lima pelajaran BYOD utama yang dapat diterapkan oleh bisnis atau organisasi mana pun bahkan tanpa menerapkan program BYOD.

Salah satu perhatian departemen TI sebagai iPhone pertama dan kemudian iPad dan yang berfokus pada konsumen lainnya teknologi mulai merayap ke tempat kerja adalah bagaimana mendukung perangkat dan aplikasi pribadi dari karyawan. Masalah itu menjadi pusat perhatian minggu ini sebagai vendor keamanan Fortinet diidentifikasi bahwa sebagian besar pekerja milenial merasa bahwa dukungan dan keamanan untuk perangkat seluler dan teknologi lainnya adalah tanggung jawab mereka dan bukan tanggung jawab pemberi kerja atau departemen TI.

Artinya, banyak departemen TI mungkin perlu memikirkan kembali apa arti dukungan teknis. Itu bukan konsep baru. Berbagai penelitian dan laporan telah menunjukkan bahwa anggota Gen-Y lebih suka melibatkan sumber daya dukungan menggunakan berbagai teknologi di luar saluran telepon helpdesk termasuk email, teks, dan jejaring sosial. Saat visi dukungan baru ini muncul, satu model untuk meja bantuan masa depan adalah Genius Bar dari toko ritel Apple.

Banyak tempat kerja mencari opsi untuk kolaborasi sosial. Idenya adalah untuk memanfaatkan kekuatan jaringan sosial sebagai alat komunikasi dan kolaborasi internal. Meskipun ada beberapa opsi yang kuat dan berfitur lengkap di ruang ini, aplikasi iOS dan Android baru bernama Pride bertujuan untuk memberikan manfaat inti jaringan sosial dalam layanan gratis yang sangat mudah disiapkan, dikelola, dan digunakan. Lebih penting lagi, Pride memberikan pengalaman yang menyenangkan dan menyenangkan yang kemungkinan akan mendorong karyawan untuk menggunakannya sambil memberikan beberapa manfaat bisnis yang sangat nyata.

Pride diciptakan oleh perusahaan rintisan seluler dan sosial DoubleDutch, sebuah perusahaan yang memberikan solusi CRM seluler dan manajemen acara. Pendekatan perusahaan adalah tentang menggunakan teknologi seluler untuk terlibat dengan mitra utama – pelanggan, klien, staf penjualan, peserta acara, dan hampir semua orang yang terlibat dalam bisnis. Itu terlihat melalui Pride serta produk-produk perusahaan lainnya.

Vendor keamanan perusahaan Fortinet memutuskan bahwa cara terbaik untuk memahami anggota generasi milenium (atau Gen-Y) dan dampak potensial mereka terhadap kebijakan TI dan keamanan adalah dengan menanyakan langsung pandangan mereka tentang teknologi di tempat kerja. Apa yang dipelajari Fortinet mungkin akan membuat CIO dan pemimpin TI terjaga di malam hari.

Sebagian besar milenial memandang program BYOD dan kemampuan untuk memilih teknologi yang mereka gunakan untuk bekerja sebagai hak daripada hak istimewa dan hanya memiliki sedikit ragu untuk mengabaikan kebijakan yang membatasi hak itu – bahkan dalam situasi di mana mereka tahu bahwa pelanggaran data penting dapat menjadi hasil.

Namun, yang paling mengkhawatirkan bagi para pemimpin TI adalah sebagian besar pekerja muda merasa bahwa keamanan perangkat dan data adalah milik mereka sendiri tanggung jawab bahkan ketika data bisnis sensitif disimpan di atau diakses dari iPhone, iPad, atau perangkat lain pribadi mereka perangkat.

Microsoft Pengumuman dari yang baru Tablet permukaan mendapat perhatian seluruh industri teknologi kemarin. Pengumuman itu besar pada drama tetapi tidak begitu besar pada detail. Meskipun memamerkan perangkat Surface baru dan menggunakannya untuk membangun sensasi untuk Windows RT dan Windows 8, Microsoft mengabaikan beberapa poin penting informasi seperti harga dan pemahaman yang jelas tentang bagaimana perangkat akan cocok dengan pasar teknologi seluler.

Pengumuman itu juga membuat banyak ahli teknologi menggaruk-garuk kepala dalam kebingungan tentang Microsoft keputusan untuk memiliki seluruh proses komputasi seperti yang dilakukan Apple – mulai dari perangkat keras hingga OS, hingga aplikasi pasar. Penggaruk kepala lainnya, terutama untuk CIO dan pemimpin TI, adalah bagaimana atau di mana perangkat Surface akan cocok dengan bisnis.

Akses jarak jauh yang aman selalu penting bagi perusahaan dengan pekerja lapangan. Namun, karena Apple dan perusahaan teknologi seluler lainnya memungkinkan tenaga kerja yang semakin banyak bergerak, kebutuhan akses jarak jauh tersebut meningkat dengan cepat dan dapat dengan mudah membebani pengaturan VPN yang ada.

Peningkatan kapasitas dapat dicapai dengan alat tradisional atau solusi VPN berbasis server, tetapi itu bisa menjadi mahal dan tidak menjamin bahwa kapasitas yang lebih besar tidak akan diperlukan dalam beberapa bulan atau beberapa bulan bertahun-tahun. Salah satu perusahaan yang menawarkan solusi terukur dan hemat biaya untuk tantangan ini adalah iSimplyConnect.

Kepala sekolah di sekolah dasar saya suka mengatakan bahwa setiap hak istimewa datang dengan tanggung jawab baru. Ungkapan itu sering muncul di benakku ketika aku memikirkannya BYOD program. Kemampuan untuk menggunakan iPhone, iPad, atau perangkat seluler pribadi Anda di tempat kerja adalah hak istimewa. Meskipun mungkin membuat Anda menjadi karyawan yang lebih bahagia dan lebih produktif, menggunakan perangkat pribadi Anda berarti Anda mengambil tanggung jawab tertentu setelah ditangani oleh departemen TI Anda.

Tugas dan biaya seperti layanan seluler, mendukung masalah teknis khusus untuk perangkat Anda, memilih dan membeli aplikasi, dan bahkan memelihara beberapa aspek keamanan data menjadi tanggung jawab Anda. Lalu ada pertanyaan tanggung jawab utama – apa yang terjadi jika iPhone atau iPad Anda rusak?

Sementara sebagian besar program BYOD dirancang untuk memasukkan masalah seputar dukungan, pengeluaran, dan keamanan, banyak yang tidak menyertakan kebijakan untuk kerusakan fisik pada perangkat.

Dell belum memiliki sesuatu yang menyerupai kesuksesan di pasar tablet baik dengan bisnis atau konsumen, tetapi itu tidak menghentikan perusahaan untuk mencemooh iPad dan kesuksesannya.

Menurut direktur pelaksana Dell Australia Joe Kreme, pengguna hanya membeli iPad karena "mengkilap" dan pemecahan masalah apa pun dengan iPad atau iOS dapat memakan waktu hingga empat hari. Sebagai hasil dari apa yang disebut fakta ini, Kreme mengatakan bahwa perlombaan tablet bahkan belum dimulai.