Selain Steve Jobs sendiri, sekarang sosok tunggal telah mendefinisikan kebangkitan Apple sejak 1997 lebih dari Jonathan Ive, wakil presiden senior desain industri perusahaan.
Ini adalah kekhawatiran terus-menerus di antara pengamat Apple (terutama mereka yang memiliki saham) bahwa perusahaan tidak akan mampu mempertahankan pertumbuhannya jika Steve Jobs pensiun, berhenti, atau tertabrak bus dalam perjalanannya untuk bekerja waktu.
Jadi teman saya Jess McMullin mendalilkan di bplusd, mengapa tidak menempatkan desainer-in-chief sebagai CEO Apple berikutnya? Saya telah membuat objek yang indah, fungsional, intuitif, dan lebih baik daripada siapa pun dalam bisnis ini dalam membuat orang lain melakukan hal yang sama.
Dia adalah seorang desainer yang memanfaatkan kebutuhan konsumen yang belum terpenuhi yang mendorong pertumbuhan berkelanjutan Apple. Dengan pengecualian Steve sendiri, dia mengikuti zeitgeist yang menentukan pemenang lebih dari siapa pun di Apple. Selain itu, dia mampu mengartikulasikan visi itu dengan keanggunan yang konsisten dan eksekusi yang tepat. Dia punya rekam jejak memukul home run. Jika Anda ingin mempertahankan kepemimpinan inovasi yang membuat Apple, yah, Apple, maka Anda harus mengunci kursi pengemudi dengan kuat mengikuti arus tren, makna, dan konsekuensi. Itulah domain Desain, dan Jonathan Ive adalah Desainer Anda.
Sekarang, saya tidak sepenuhnya setuju dengan Jess yang satu ini. Jony Ive adalah seorang desainer yang brilian. Itu tidak berarti dia akan menjadi CEO yang hebat - dia tentu saja tidak memiliki bakat penjualan yang mendefinisikan pengenalan produk Apple. Namun, pengingat yang menarik dan provokatif tentang perlunya mencari tahu apa yang terjadi setelah Steve. Bagaimana menurutmu, Mac-heads?
![Speck Memamerkan Prototipe Casing iPad 3 [MWC 2012]](/f/e39b3a65c2b4aa128212865ff6bf15cc.jpg?width=81&height=81)