Stross NY Times Telah Meremehkan Steve Jobs untuk Waktu yang Lama
Dengan semua diskusi tentang keputusan aneh New York Times untuk menjalankan kolom yang menyatakan sebagai kebijaksanaan yang diterima bahwa kinerja jaringan iPhone yang buruk di Amerika Serikat adalah Kesalahan Apple dan bukan AT&T, secara mengejutkan hanya sedikit perhatian yang diberikan pada rekam jejak reporter Randall Stross sehubungan dengan Steve Jobs.
Jadi saya mengunjungi situsnya, dan saya ingat di mana saya pernah melihat namanya — di sampul buku yang saya baca di sekolah menengah yang membuat teknologi prognosisnya sangat salah sehingga kadang-kadang digunakan sebagai studi kasus untuk menentang apakah teknologi tertentu adalah pemenangnya atau pecundang. Buku itu? Steve Jobs dan Hal Besar NeXT. Dan premis utamanya adalah bahwa Steve tidak akan pernah menghasilkan hit industri teknologi lainnya. Dengan serius.
Postingan ini berisi tautan afiliasi. Kultus Mac dapat memperoleh komisi ketika Anda menggunakan tautan kami untuk membeli barang.
Saya pertama kali membaca Hal Besar Berikutnya di sekolah menengah selama obsesi sejati pertama saya dengan Apple. Steve baru saja kembali ke lipatan Apple dengan mengakuisisi perusahaan komputernya yang lain (meskipun Gil Amelio masihDan, bahkan di awal tahun 1997, jelas bahwa penulis telah meremehkan kemampuan pria yang menjadikan "Satu Hal Lagi" sebagai ungkapan rumah tangga. Di antara bukti Stross bahwa Jobs beruntung dengan memasang bintangnya ke Woz (ya, benar-benar)? iCEO telah membeli beberapa perusahaan "animasi komputer" bernama Pixar yang membuat kartun menarik tetapi tidak akan pernah menghasilkan uang - yang sudah terbukti salah hanya empat tahun kemudian. Bab lain yang sangat berkesan mencatat dengan sangat rinci tentang bagaimana jika Steve Jobs lebih mirip Scott McNealy dari Sun Microsystems, dia mungkin suatu hari nanti dapat naik kembali ke puncak komputer industri. Dia bahkan melangkah lebih jauh dengan menyatakan SparcStation "murah" dari Sun sebagai contoh yang jelas tentang bagaimana Steve bisa menghindari membuat mesin mahal seperti NeXT Cube — sambil dengan hati-hati mengabaikan fakta bahwa mesin Sun lebih mahal daripada Kubus.
Sekarang, tidak seorang pun pada tahun 1993 yang dapat membayangkan bahwa suatu hari Pixar akan melampaui Disney sebagai merek hiburan keluarga (selain John Lasseter dan Ed Catmull, tentu saja) atau bahwa Steve akan mengubah Apple menjadi pemimpin pasar dalam musik digital, kekuatan transformatif dalam telepon seluler, dan pemimpin keuntungan dalam komputer. Tapi dibutuhkan kekuatan luar biasa rabun untuk menyatakan bahwa Steve adalah "dipenjara... oleh ingatan sejarahnya yang selektif." Sebenarnya, Steve dibebaskan oleh ingatan selektifnya. Dia berhasil melupakan hal-hal buruk segera setelah itu terjadi dan melanjutkan ke hal hebat berikutnya. Itu rahasia suksesnya. Steve, tidak seperti beberapa orang yang menulis tentang dia, selalu memikirkan masa depan sebuah teknologi daripada mencoba membedah apa yang terjadi hari ini.