Melihat ke Demo Google Chrome OS hari ini, saya melihat kelalaian besar yang menjadi pertanda buruk untuk masa depannya: itu tidak dioptimalkan untuk layar sentuh.
Chrome terlihat seperti versi bagus dari a Desktop OS, seperti versi OS X atau Windows, yang menarik banyak data dari cloud. Ya, itu pemikiran yang apik, bijaksana, dan maju, setidaknya dalam satu hal: Aplikasi cloud jelas merupakan masa depan, jadi mengapa tidak OS juga?
Tapi sepertinya OS WIMP tradisional (jendela, ikon, menu, perangkat penunjuk). Mengapa Chrome tidak dioptimalkan untuk kontrol jari? Masa depan komputasi adalah perangkat seluler; dan masa depan perangkat seluler adalah layar sentuh. Sejauh yang saya tahu, Google tidak menyebutkan sentuhan sama sekali, dan tidak ada pers yang menanyakannya.
Google mengatakan Chrome OS akan diluncurkan pada saat ini tahun depan, pada saat itu Apple mungkin telah menemukan kembali pengalaman komputasi mobile dengan tablet multitouch.
Tablet Apple akan melakukan untuk netbook seperti yang dilakukan iPhone untuk ponsel — membuat persaingan terlihat sangat kuno, apa pun OS yang mereka jalankan. Google mengatakan UI masih dalam pengembangan dan dapat berubah; mereka harus mengubahnya secara radikal jika mereka ingin kesempatan bersaing dengan Apple, yang telah
sudah mengadaptasi Snow Leopard untuk layar sentuh.Seperti yang dikatakan Steve Jobs, mengutip pemain hoki Wayne Gretzky, Google perlu membidik di mana keping itu akan berada, bukan di mana sekarang.
Brian Lam dari Gizmodo menguji iMac Quad-Core i7 27 inci yang baru dan menemukan bahwa itu adalah monster. Benchmark Geekbench menunjukkan peningkatan 2x hingga 3x dibandingkan model Core 2 Duo, tetapi yang paling mengesankan adalah tes ripping DVD dunia nyata, menggunakan Handbrake:
Pada Core i7 iMac, butuh 43 menit untuk menyalin DVD, Penunggang Badai, sebuah film selancar dari tahun 70-an yang menampilkan Gerry Lopez (favorit saya) dan lainnya. Pada mesin Core 2 Duo, butuh 147 menit! Saya tahu ini pada dasarnya adalah tes membaca DVD yang digabungkan dengan decoding dan konversi video, tetapi hasilnya membuat saya bersemangat karena ini adalah tugas nyata yang memakan waktu lama bagi komputer saya, dilakukan oleh program yang belum direvisi dalam waktu yang lama. tahun.
Benchmark: iMac Quad-Core i7 Super Cepat
Kami telah menulis sebelumnya di ruang ini tentang status unik Apple sebagai Muse bagi orang-orang kreatif. Faktanya, dorongan awal untuk posting ini adalah pencarian karya seni mencolok yang dibuat di iPhone.
Itu juga ada di luar sana, berbondong-bondong — dan kami akan segera menampilkannya di pos galeri lainnya.
Namun, hari ini, kami menghadirkan sesuatu yang tidak kami duga akan ditemukan: serangkaian karya seni yang memberikan sedikit perspektif tentang sisi gelap Apple.
Psystar, kloning Mac tidak resmi, mungkin benar-benar memiliki kesempatan untuk mengalahkan Apple, the Miami New Times melaporkan dalam latar belakang yang menarik tentang dua bersaudara di belakang perusahaan, Robert dan Rudy Pedraza.
NS profil enam halaman mencakup beberapa fakta menarik, termasuk pengungkapan bahwa ayah mereka adalah seorang pengedar minuman bersoda.
Saudara-saudara memulai bisnis tiruan mereka setelah salah satu dari mereka selamat dari kecelakaan mobil yang hampir fatal. Perusahaan ini mengirimkan banyak komputer dan kemungkinan besar menghasilkan uang (cepat dimakan oleh biaya hukum). Beberapa peniru telah muncul, termasuk RussianMac yang berbasis di Moskow.
Untuk rekap, Psystar menjual Hackintoshes murah yang menjalankan OS X Apple. Mesin Psystar berharga sekitar sepertiga dari penawaran yang sebanding dari Apple, tetapi menjalankan OS X yang melanggar lisensi EULA shrinkwrap Apple.
Apple sangat ingin menutup perusahaan, tetapi beberapa ahli IP berpikir Psystar memiliki kesempatan. Kasing bergantung pada legalitas EULA — lisensi shrinkwrap — yang mengatakan bahwa Anda tidak memiliki perangkat lunak yang Anda beli, Anda melisensikannya. Legalitas EULA tidak pernah diuji di pengadilan, yang membuat kasus Psystar begitu penting. Jika Psystar menang, itu mungkin tidak hanya merusak model bisnis Apple, tetapi juga mengubah seluruh industri perangkat lunak.
Surat kabar itu mengutip beberapa pengacara kekayaan intelektual yang mengatakan bahwa perusahaan kecil Florida itu mungkin benar-benar menang.
“Mereka telah mengajukan beberapa argumen yang sangat bagus,” kata Randy Friedberg, seorang pengacara kekayaan intelektual yang mengikuti kasus di New York. “Pada dasarnya ada satu pertanyaan yang sangat menarik di sini, dan apakah perjanjian lisensi itu berlaku.”
Jika rumor bahwa Apple menambahkan pembaca RFID ke iPhone benar, itu sangat besar!
Pembaca RFID akan mengubah iPhone menjadi dompet elektronik — memungkinkan Anda membayar semuanya, mulai dari secangkir kopi hingga naik kereta bawah tanah. Itu juga bisa mengubah iPhone menjadi kartu identitas, sistem akses keamanan, dan perangkat tiket elektronik.
Ini juga bisa berfungsi sebagai sistem belanja online yang mudah dan aman yang tidak mengharuskan Anda memasukkan nomor kartu kredit Anda.
IPhone Anda dapat membuka kunci mobil Anda, mengambil kupon elektronik di mal lokal, dan membayar semua belanjaan supermarket Anda hanya dengan meletakkannya di atas kasir.
Bayangkan jika sistem seperti itu diaktifkan di iPhone Anda. Ini akan menggantikan dompet Anda — jika cukup banyak pengecer yang mengadopsi sistem ini, tentu saja.