| Kultus Mac

Dalam sidang Kongres hari ini yang melibatkan kepala pengacara dan pejabat pemerintah Apple, kepala FBI James Comey tidak memenangkan banyak orang ke sisinya.

Pertemuan tersebut memungkinkan kedua belah pihak untuk membuat argumen mereka mendukung dan menentang Apple membuat versi yang kurang aman dari sistem operasi iPhone yang akan memungkinkan pejabat untuk mendapatkan kunci sandi pada teroris yang sudah mati telepon. Dan hal-hal tampaknya berjalan sesuai dengan keinginan perusahaan, meskipun bukan tanpa peringatan.

Suami dari seorang penyintas San Bernardino — yang pasangannya hampir kehilangan nyawanya selama penembakan massal yang memicu Kebuntuan peretasan Apple dengan FBI — mengatakan bahwa dia mendukung sikap pro-privasi Apple.

Istri Salicin Kondoker ditembak tiga kali selama serangan itu, tetapi dalam sebuah surat kepada Hakim Sheri Pym, Kondoker menulis bahwa pertarungan Apple mewakili, "sesuatu yang jauh lebih besar daripada [meretas] satu telepon."

Siri mencintai Ron Paul, dan tampaknya perasaan Paul terhadap Apple saling menguntungkan.

Mantan anggota kongres dan kandidat presiden menggunakan kolom mingguannya minggu ini untuk membahas masalah kebuntuan Apple dengan FBI - dengan alasan bahwa menciptakan pintu belakang untuk iPhone benar-benar akan menjadi "kasus pengaturan preseden," dan menyatakan bahwa, "Pemerintah memata-matai kami tidak mencegah satu serangan teroris."

Apple telah berargumentasi bahwa enkripsinya berhubungan dengan pemerintah AS harus didengar oleh Kongres, daripada pengadilan, dan tampaknya beberapa anggota Komite Kehakiman DPR setuju.

Menurut sebuah laporan baru, anggota Partai Republik dan Demokrat terpilih dari Komite Kehakiman DPR sedang mempertimbangkan mengajukan "teman pengadilan" singkat untuk mendukung mengangkat kasus ini ke tingkat Kongres - meskipun belum ada keputusan akhir dibuat.

Dengan Apple belum bersedia menerima perintah pengadilan untuk membuka kunci iPhone di pusat kasus pengusiran San Bernardino, para ahli hukum sedang mempertimbangkan hukuman apa yang mungkin dihadapi perusahaan (dan, mungkin, Tim Cook) jika pihak-pihak yang terlibat menolak untuk melakukannya.

Jawabannya? Mulai dari denda yang cukup besar hingga hukuman penjara bagi CEO Apple.

Investor legendaris Warren Buffett mengatakan Apple harus membantu FBI memecahkan iPhone di pusatnya Kasus penembakan San Bernardino karena "privasi memiliki batasnya."

Berbicara kepada CNBC Senin, Buffett mengatakan dia tidak berpihak pada Apple — meskipun dia seperti itu.

Jika ada satu hal yang telah kami pelajari selama beberapa tahun terakhir, perangkat komunikasi kami tidak aman. Guardlock memastikan bahwa setidaknya Anda dapat membuat panggilan telepon tanpa merasa seperti dinding memiliki telinga. Tenang saja, Anda bisa mendapatkan langganan seumur hidup hanya dengan $99.

Minggu ini pada Pemeran Kultus: Dengan memanasnya pertempuran privasi antara FBI-versus-Apple, beberapa pengacara mengatakan Tim Cook bisa masuk penjara; mengapa Siri di versi OS X berikutnya mungkin menunjuk ke MacBook yang didesain ulang; dan, berapa banyak yang akan Anda bayar untuk sekotak sampah lama Steve Jobs? Selain itu, kami menawarkan teknologi dan aplikasi favorit kami dalam Faves 'N Raves yang semuanya baru!

Warnai kami agak terkejut, tetapi kelima kandidat presiden GOP yang tersisa berpihak pada FBI atas Apple dalam ketidaksepakatan yang sedang berlangsung mengenai apakah Apple harus membantu meretas iPhone salah satu penembak San Bernardino yang mati — dengan demikian menetapkan preseden potensial mengenai pengguna masa depan keamanan.

Apple telah secara resmi meminta hakim untuk menolak perintah pengadilan yang mengharuskan perusahaan untuk membuka kunci iPhone teroris atas permintaan FBI.

Kami tahu pengajuan hukum akan datang, tetapi sekarang kami memiliki pertahanan sebenarnya yang digunakan Apple untuk membela penolakannya terhadap buat apa yang disebutnya "GovtOS" yang memungkinkan pejabat berpotensi melewati langkah-langkah keamanan jutaan iPhone. Dokumen setebal 65 halaman yang dirilis hari ini merinci sejarah bantuan Apple dalam kasus ini – dan alasan mengapa pesanan asli dianggap mengganggu dan mungkin ilegal.