ITunes App Store: Apakah Ada yang Peduli Dengan Aplikasi Terlaris?

iTunes 9 dan OS X untuk iPhone 3.1 membawa banyak penyempurnaan, tetapi satu yang menurut saya aneh: bersama dengan grafik untuk aplikasi berbayar dan aplikasi gratis, kami sekarang memiliki satu untuk aplikasi 'terlaris'.

Cukup jelas ini upaya untuk menenangkan pengembang, semakin kesal dengan terburu-buru ke 99 sen di App Store. Tapi inilah masalahnya: akankah ada yang peduli? Saya tidak dapat melihat terlalu banyak konsumen yang terburu-buru untuk melihat aplikasi mana yang paling banyak menghasilkan pendapatan kotor dan membuat keputusan pembelian berdasarkan itu. 'Aplikasi terlaris' juga terdengar sangat jelek — tidak seperti yang Anda harapkan dari Apple.

Yang mengatakan, pasti ada kebutuhan untuk mendorong aplikasi dengan titik harga yang sedikit lebih tinggi lebih menonjol. Aplikasi dengan harga lebih tinggi (dan saya berbicara mungkin $5 ke atas, bukan aplikasi navigasi satelit seperti $50+) memungkinkan periode pengembangan yang lebih lama, sering kali mengarah ke produk akhir yang lebih kaya.

Saya bertanya-tanya apakah App Store seharusnya mengambil daun dari industri game tahun 1980-an—setidaknya seperti di Inggris. Sekitar tahun 1985, penerbit mulai bermain-main dengan videogame 'anggaran', menjual judul yang murah dan relatif mudah dibuang seharga £ 1,99, dengan game harga penuh menjadi empat atau lima kali lebih mahal. Penerbit seperti itu biasanya kurang beriklan, dan pengembang game harga penuh mulai gelisah. (Kedengarannya akrab?)

Solusinya kemudian sederhana: bagan itu terbelah. Jadi, Anda memiliki grafik 'harga penuh' dan grafik 'anggaran'. Orang mungkin berargumen bahwa ini hanya akan mendorong orang menjauh dari aplikasi berharga tinggi, tetapi juga menyediakan mekanisme untuk menyoroti hal-hal yang tidak mungkin omong kosong. Dan 'harga penuh' atau 'premium' tentu terdengar jauh lebih bagus daripada 'penghasilan tertinggi'.