| Kultus Mac

Apple telah diperintahkan untuk membayar troll paten VirnetX sebesar $625 juta setelah kalah dalam pertempuran hukum atas teknologi yang digunakan untuk FaceTime dan iMessage. Perusahaan Cupertino mengatakan "terkejut dan kecewa dengan putusan itu," dan menyerukan reformasi paten.

Anda tahu bagaimana itu — Anda diundang ke obrolan multi-orang melalui iMessage dengan orang-orang yang Anda kenal dan semuanya agak canggung dan menjengkelkan ketika grup meledakkan iPhone Anda dengan banyak pesan yang benar-benar tidak ingin Anda bayar perhatian untuk.

Apa yang gadis atau pria populer sepertimu lakukan? Ada beberapa cara untuk keluar dari percakapan grup iMessage tersebut sehingga Anda akhirnya dapat bersantai.

Apple dapat berutang hingga $ 532 juta karena melanggar paten komunikasi yang aman, yang digunakan untuk FaceTime-nya dan layanan iMessage - atau setidaknya jika entitas pemegang paten VirnetX Holding Corporation memiliki cara.

Seorang pengacara untuk firma tersebut mengatakan kepada pengadilan di (di mana lagi?) Distrik Timur Texas bahwa, “Apple tidak bermain adil. Mereka telah mengambil kekayaan intelektual Virnetx tanpa izin.”

Apple telah mengklaim kemenangan terakhir dalam gugatan dengan alasan bahwa perusahaan itu sengaja mencegat dan gagal mengirimkan teks yang dikirim dari iPhone ke pemilik Android.

Kasus ini terkait dengan layanan iMessage Apple, yang menimbulkan tantangan bagi pengalih Apple-ke-Android hingga 2014, ketika Apple akhirnya mengeluarkan perbaikan untuk masalah tersebut.

Apple telah secara terbuka mengkritik rancangan Undang-Undang Kekuatan Investigasi Inggris, alias "piagam pengintai," karena ketakutan bahwa memaksa perusahaan untuk membuat pintu belakang dalam layanan enkripsi seperti iMessage dapat “menyakiti kepatuhan hukum warga."

Apple sedang mempertimbangkan untuk menggunakan iMessage untuk memudahkan iOS mentransfer uang pengguna satu sama lain, menurut sebuah laporan baru.

Diberikan iMessage enkripsi tingkat tinggi dan popularitas yang ada di kalangan pengguna (terutama milenium), masuk akal jika Apple akan gunakan perangkat lunak — daripada mengembangkan aplikasi yang sama sekali baru — untuk memajukan ambisi pembayaran selulernya.

Apple telah menghabiskan banyak waktu di pengadilan beberapa tahun terakhir, tetapi perusahaan menghindari yang lain gugatan yang berpotensi mahal minggu ini, setelah seorang hakim federal menolak permintaan kelompok untuk menuntut Apple karena kalah pesan teks.

"Saya akan pergi" adalah pesan yang mungkin terlalu sering saya kirim, tetapi tidak sesering "Saya di sini." Itu hanya menjadi rutinitas setiap kali saya membuat rencana atau menjemput seseorang. Ini tidak selalu menjadi beban, tetapi akan menjadi kemewahan yang menyenangkan untuk dapat dengan cepat mengirimi teman-teman pesan berulang ini secara otomatis untuk menghemat sedikit waktu. Anda pintar jadi saya yakin Anda tahu ke mana saya akan pergi dengan ini.

Ya, Tertulis adalah aplikasi baru untuk iPhone yang memungkinkan Anda menulis lima frasa yang paling sering digunakan dan menyimpannya agar mudah diakses di Pusat Pemberitahuan. Kemudian ketika Anda menurunkan tampilan Hari Ini dari atas, Anda melihat widget Tertulis dengan lima pesan Anda. Ketuk satu untuk mengirimkannya ke kontak favorit Anda. Ini berfungsi dengan aplikasi Pesan dan bahkan WhatsApp.

Paten Apple baru dapat menambahkan sejumlah fungsionalitas yang mengejutkan ke iMessages Anda.

Teknologi ini akan memungkinkan Anda menjadwalkan teks pra-tertulis dan bahkan mengirim yang baru secara otomatis berdasarkan konteks yang diambil aplikasi dari tempat lain di iPhone Anda.

Jika Anda ingin merencanakan pencurian, Anda mungkin sebaiknya menghindari Hangouts: Google secara tidak sengaja mengonfirmasi bahwa platform obrolannya rentan terhadap pemantauan polisi dan pemerintah.

Sementara raksasa teknologi biasanya diam tentang fitur keamanan Hangouts, wahyu (semacam) keluar dari sesi "Ask Me Anything" Jumat di Reddit yang mencakup anggota departemen kebijakan publik dan tim hukum Google. Topik yang diusulkan adalah “status reformasi undang-undang pengawasan pemerintah AS saat ini dan bagaimana Google” berpikir tentang masalah ini,” tetapi pertanyaannya kurang tentang undang-undang atau reformasi dan lebih banyak tentang Google praktek.