Blogosphere hari ini bergolak dengan teori tentang mengapa Apple menggugat Samsung, salah satu pemasok dan mitra utamanya.
Disarankan bahwa Apple memiliki sedikit minat dan peluang untuk memenangkan gugatan "tampilan dan nuansa", atau dikenal sebagai "pakaian dagang". Ini adalah langkah taktis, cara untuk memenangkan konsesi dari Samsung atau Google. Silicon Alley Insider, misalnya, mengatakan itu untuk memaksa Google untuk menagih pembuat perangkat keras untuk Android, yang saat ini gratis.
Tapi alasan sebenarnya adalah ini: Apple kesal karena ditipu. Dan itu memiliki peluang bagus untuk menang, karena telah memenangkan beberapa gugatan trade dress sebelumnya.
Seperti yang sering terjadi dengan Apple, perusahaan telah menjelaskan dirinya sendiri secara sederhana dan langsung. Kemarin departemen PR Apple mengeluarkan pernyataan yang mengatakan, pada dasarnya, perusahaan lelah ditipu.
“Bukan kebetulan bahwa produk terbaru Samsung sangat mirip dengan iPhone dan iPad, dari bentuk perangkat keras hingga antarmuka pengguna dan bahkan kemasannya. Penyalinan terang-terangan semacam ini salah, dan kita perlu melindungi kekayaan intelektual Apple ketika perusahaan mencuri ide-ide kita.”
Untuk beberapa alasan, banyak pakar enggan menerima Apple begitu saja. Mungkin itu adalah kecenderungan perusahaan untuk kerahasiaan dan kebingungan (ingat ketika Steve Jobs mengatakan iPod tidak akan pernah melakukan video, tepat sebelum iPod melakukan video?).
Namun menurut pengalaman saya, Apple dan Steve Jobs seringkali cukup jujur dan langsung dalam menjelaskan motif. Lihat saja Steve Jobs surat terbuka tentang DRM, atau Pikiran tentang Flash. Mereka cukup jelas menjelaskan pemikiran Jobs. Namun, keduanya disambut dengan volume analisis yang salah mengartikan penalarannya, menebak-nebak motifnya dan cenderung ke arah persekongkolan.
Tidak ada yang curang tentang gugatan Apple terhadap Samsung. Ini adalah kesempatan langsung untuk mendapatkan pengadilan untuk mencegah Samsung menjual produk peniru yang "terang-terangan".
Apple memiliki sejarah memenangkan klaim pakaian dagang. Pada akhir 1990-an, ketika iMac tembus pandang buah naik tinggi, Apple memenangkan beberapa klaim trade dress terhadap perusahaan yang menjual iMac peniru.
Pada tahun 1999, Apple menggugat eMachines, Daewoo, dan Future Power karena merusak tampilan dan nuansa khas iMac. Itu juga meluncurkan penyelidikan terhadap perusahaan Australia, FishPC, karena menjual mesin yang mirip dengan iMac.
apel memenangkan perintah melawan eMachines, dan diselesaikan di luar pengadilan dengan Daewoo dan Future Power. Dalam semua kasus, mesin yang melanggar ditarik dari pasar.
Hasil serupa terhadap Samsung akan sangat besar – tetapi belum pernah terjadi sebelumnya.
