| Kultus Mac

Asisten pribadi Siri Apple telah dikembangkan selama 10 tahun.

Apple tidak mengizinkan pengembang aplikasi menggunakan kata "beta" untuk aplikasi iPhone.

Dan perusahaan menghabiskan jutaan untuk — dan menghasilkan miliaran dari — iklan produk "beta" mereka secara khusus.

Mengingat fakta-fakta ini, apakah tidak jujur, tidak adil, tidak konsisten, munafik, dan tidak akurat bagi Apple untuk terus menyebut Siri "beta"?

Apple membuat "penyok di alam semesta" dengannya Iklan Super Bowl 1984 untuk Macintosh yang akan datang.

Setidaknya itulah niat Steve Jobs, menurut adegan pembuka The Pirates of Silicon Valley.

Apakah semua penyok alam semesta ini hanyalah bidang distorsi realitas Jobs atau perubahan nyata dalam budaya manusia tergantung pada loyalitas perusahaan Anda, atau ketiadaannya.

Perdebatan apa pun tentang dampak budaya Macintosh benar-benar bermuara pada seberapa banyak pengguna grafis revolusi antarmuka ditentukan atau dipengaruhi oleh Apple, dan seberapa banyak yang akan terjadi tanpa memedulikan.

Karena tidak diragukan lagi bahwa pergeseran dari komputasi baris perintah ke komputasi WIMP (jendela, ikon, menu, dan perangkat penunjuk) mengubah dunia secara radikal, memimpin, misalnya, ke web, yang merupakan antarmuka WIMP yang dominan ke baris perintah sebelumnya Internet.

Komputasi WIMP juga memungkinkan alat-alat baru yang kuat untuk pemrograman perangkat lunak, desain (dari segalanya), animasi dan bazillion hal lainnya.

Komputasi WIMP, dan sampai batas tertentu Macintosh itu sendiri, benar-benar membuat penyok di alam semesta, tetapi tidak seperti yang dibayangkan kebanyakan orang.

Untuk beberapa alasan, Apple merilis iPad 128GB pagi ini. Dan banyak orang menggaruk-garuk kepala di atasnya.

Bukan berarti iPad 128GB adalah hal yang tidak disukai, tentu saja. Lebih banyak penyimpanan untuk aplikasi, film, dan musik selalu merupakan hal yang baik… kecuali, jika itu hanya masalah menyolder di beberapa Modul NAND 64GB alih-alih beberapa modul NAND 32GB, kenapa sih Apple tidak merilis iPad 128GB ketika mereka menyegarkan iPad pada bulan Oktober?

Dengan kata lain, mengapa sekarang? Mengapa mengumumkannya hari ini, pada Selasa pagi yang mengantuk di akhir Januari? Dan untuk siapa benda ini?

Saya punya teori.

Semuanya luar biasa dan tidak ada yang bahagia.

Ketika komedian Louis C.K. terkenal diekspresikan gagasan tentang Conan, dia membuat komentar tentang rasa hak yang diperoleh publik secara instan ketika dihadapkan dengan teknologi baru.

Pengamatannya juga berlaku untuk asumsi yang mendasari hampir semua hal yang Anda baca tentang elektronik konsumen oleh blogger, jurnalis, dan analis keuangan.

Gertakan gigi dan robekan rambut dengan segala sesuatu yang Apple akhir-akhir ini adalah contoh sempurna.

Apel memiliki “tersandung akhir-akhir ini.” Itulah konsensus luar biasa yang datang dari pers, blogosphere, dan Wall Street baru-baru ini.

Permintaan untuk iPad dan iPhone menurun, kami diberitahu, dan Apple tidak melakukan hal-hal yang menarik atau mengasyikkan lagi.

Inilah yang terjadi.

Nama saya Mike dan saya pengembara digital. “Hai, Mik!”

Pengembara digital hanyalah orang yang pekerjaannya tidak bergantung pada lokasi karena teknologi seluler dan Internet.

Kemandirian lokasi tidak berarti bepergian. Jika Anda memilih untuk bekerja dari rumah, tetapi dapat bepergian jika Anda mau, Anda masih seorang pengembara digital yang memanfaatkan kemampuan Anda untuk memilih.

Saya telah menjadi nomaden digital selama sekitar satu dekade, dan selama waktu itu saya tinggal sebentar di luar negeri sambil bekerja.

Sebelum saya beralih ke semua-Apple, sepanjang waktu — dan sebelum Apple meluncurkan App Store, iPad dan memiliki Apple Store di mana-mana — pengalaman tinggal di luar negeri sambil bekerja terasa berat, terbatas, dan mengisolasi.

Tetapi karena Apple menjadi "Apple Baru", dan sejak saya beralih ke produk Apple — dan juga sejak sejumlah layanan online yang hebat datang online — pengembara digital yang tinggal di luar negeri menjadi mudah, memberdayakan, dan sangat terhubung.

Saat Anda membuka iPhone baru dan mem-boot-nya untuk pertama kalinya, Anda akan melihat bahwa Apple telah menginstal banyak aplikasi untuk Anda.

Itu ide bagus, karena memungkinkan Anda menggunakan aplikasi langsung dari kotak. Bahkan pengguna terbaru yang paling bingung dapat mengetuk ikon aplikasi dan mulai mencoba berbagai hal.

Inilah masalahnya: Sebagian besar pengguna tidak mengganti aplikasi default dengan alternatif pihak ketiga. Mereka kebanyakan menggunakan aplikasi yang disertakan dengan telepon.

Dan inilah mengapa Apple harus berhenti membuat aplikasi: Aplikasi bawaan Apple memberi pengguna iPhone pengalaman kelas dua.

Bagaimana Anda akan meningkatkan iPad secara radikal? Anda akan memberikan pemrosesan yang lebih kuat, memungkinkan aplikasi yang lebih kuat.

Bagaimana Anda meningkatkan iMac 27 inci? Anda akan membuatnya 37 inci.

Bagaimana Anda membuat komputer desktop Apple untuk bisnis? Anda akan membuatnya berfungsi seperti iPad, tetapi berfungsi ganda sebagai perangkat ruang rapat untuk presentasi dan konferensi video.

Dan bagaimana Anda meningkatkan TV dan membuatnya Applish? Anda akan membangun di komputer, fungsi seperti Apple TV dan memberikannya remote.

Jika Anda memikirkannya, peningkatan yang jelas ini tidak memindahkan keempat lini produk ini dari satu sama lain, tetapi menuju satu sama lain — menghasilkan satu produk super yang melakukan semuanya.

Bagaimana jika iPad, iMac, PC bisnis, dan perangkat TV Apple berikutnya adalah satu iDevice?

Beberapa pakar memprediksi, dan yang lain menganjurkan, bahwa Apple meluncurkan iPhone yang jauh lebih murah daripada iPhone saat ini untuk mengimbangi penjualan ponsel Android.

Ini pembicaraan gila.

Apple tidak membutuhkan iPhone yang lebih murah. Mereka membutuhkan yang lebih mahal — jauh lebih mahal. Inilah alasannya.

Microsoft sedang mencari selebaran.

Microsoft memberi tahu AllThingsD minggu ini bahwa perusahaan telah bersikeras bahwa Apple menurunkan potongan 30 persen untuk langganan Office 365 yang dijual melalui Microsoft Office untuk iOS.

Microsoft mungkin berasumsi bahwa karena mereka memiliki cengkeraman yang kuat di pasar office suite — di sebagian besar industri, Anda pada dasarnya diharuskan menggunakan kantor, atau di paling tidak bagikan file yang kompatibel dengan Office — bahwa mereka "istimewa", dan pantas mendapatkan kesepakatan yang lebih baik daripada perusahaan perangkat lunak dan aplikasi kecil yang tidak menguntungkan secara besar-besaran perusahaan.

Saya pikir Apple tidak hanya harus tetap pada posisinya saat ini untuk mengatakan tidak pada permintaan ini, mereka harus melangkah lebih jauh. Jauh lebih jauh. Mereka harus mencoba mengganti Microsoft Office sebagai standar de facto untuk perangkat lunak Office dengan iWork — untuk mematikan Office sebagai standar global.

Mendiang pendiri dan CEO Apple Steve Jobs sering berbicara tentang "mengubah dunia." Dan dia melakukannya. Tapi apa yang telah dilakukan Apple untuk dunia akhir-akhir ini?

Saya punya cara baru yang hebat bagi Apple untuk benar-benar membuat dunia menjadi tempat yang benar-benar lebih baik: Bunuh Microsoft Office.

Pertama saya akan memberi tahu Anda mengapa Microsoft Office layak mati. Lalu saya akan memberi tahu Anda bagaimana Apple bisa melakukannya.