Opini: Kegilaan Antarmuka 3D Membuat Dock Leopard Default Terlihat Cukup Bagus Sebenarnya

Benediktusmengatakan:

Saya pikir masalah dengan antarmuka 3D adalah mereka mencoba menampilkan ruang dimensi 3d menggunakan perangkat 2D.

Ada contoh antarmuka 3D yang berfungsi, misalnya Time Machine dan zooming (saat Anda memperbesar, Anda sebenarnya bergerak di sepanjang dimensi ke-3). Alasan antarmuka ini bekerja adalah karena tingkat pergerakan di dimensi ke-3 sangat terbatas – ini mencegah pengguna tersesat dan harus mencari tahu di mana dia berada dalam simulasi 3d ruang angkasa.

BTW: Dermaga 3D tidak benar-benar 3D, itu hanya hal desain visual. Anda hanya dapat menggerakkan mouse horz dan vertikal di atas dok – Anda tidak dapat menggerakkan mouse di belakang ikon.

ncusmengatakan:

Bung, turun!! Apa yang Anda lihat hanyalah gambar jelek. Desktop 3D tidak akan tersedia, seperti besok saat Anda minum susu di pagi hari. Dan saya ragu itu akan tersedia setelah Snow Leopard. Apa yang Anda dapatkan akan ditambahkan secara bertahap ke Mac, seperti stack, coverflow, mesin waktu, dan mungkin suatu saat kita dapat beralih antar windows ala Time Machine. Siapa tahu…

Jimmengatakan:

Quote:”Kalau begitu sembunyikan, karena … saya masih tidak ingin itu menghalangi saya.” 8-) Senang mengetahui bahwa saya bukan satu-satunya! Saya sangat merindukan kemampuan pihak ketiga (di Tiger) untuk meletakkan benda itu di ATAS layar, tersembunyi dan DI BALIK bilah menu. Itu salah satu bagian dari layar yang tidak pernah saya kunjungi secara tidak sengaja.

Sementara layar '3-D' menakutkan saya, saya berharap Apple akan melakukannya dengan benar dan tidak untuk waktu yang lama, seperti setelah saya terlalu tua untuk menggunakan Mac! ;-)

Austinmengatakan:

Jadi bagaimana cara menggunakan perintah "defaults write com.apple.dock no-glass -boolean YES" jika saya ingin menghilangkan efek kaca? Saya belum punya pengalaman dengan terminal, tetapi saya curiga saya hanya menyalin dan menempelkannya ke terminal dan menjalankannya, benar? Apa yang sebenarnya saya lakukan?

imajoebobmengatakan:

1) Ini hanya 2D. Kecuali jika Anda harus menggunakan salah satu pekerjaan "jari mouse" bodoh yang digunakan orang idiot untuk membuat Anda terkesan ketika Powerpoint mereka kosong seperti setelan mereka.

2) Jika tidak rusak, jangan perbaiki. Mobil telah menggunakan pedal kaki dan roda selama 100 tahun. Satu-satunya perubahan kecil adalah transmisi otomatis – yang hanya melepas pedal, dan stick shift. Apakah ada cara yang lebih baik? Mungkin, tapi itu sangat intuitif dan alami sehingga tidak sepadan dengan usaha untuk mengubahnya.

Sama untuk desktopnya. Perubahan kecil membuatnya lebih baik, tetapi tidak ada yang dapat menemukan sistem yang benar-benar lebih baik daripada GUI PARC. Semuanya, mulai dari telepon hingga iPod hingga televisi – bahkan beberapa kompor yang lebih baru – menggunakan bagian dasarnya.

ajoffemengatakan:

Saya belum melihat contoh antarmuka tujuan umum 3D yang benar-benar terlihat sangat berguna. Data yang digunakan orang setiap hari pada dasarnya adalah 2D, baik Anda berurusan dengan teks, grafik, atau video. Tema umum dengan jenis antarmuka 3D ini tampaknya adalah bahwa mereka mencoba untuk memetakan konten 2D yang mendasar ini ke dalam a Lingkungan virtual 3D, semuanya dalam konteks interaktif perangkat tampilan 2D dan perangkat kontrol pengguna 2D, biasanya berupa mouse. Dengan semua keterbatasan yang melekat pada mode tampilan dan interaksi pengguna, efek 3D akhirnya menjadi lebih dari abstraksi daripada implementasi yang benar-benar realistis. Jadi saya tidak melihat bagaimana 3D semacam ini menawarkan keuntungan mendasar bagi pengguna, atau benar-benar meningkatkan konten yang ada di atasnya dengan cara apa pun yang berarti.

BTW, ilustrasi ini terlihat sangat mirip dengan sistem GUI eksperimental yang dijalankan Sun Microsystems beberapa tahun lalu, yang disebut Project Looking Glass (http://www.sun.com/software/lo…. Jadi Apple bahkan tidak inovatif di sini.

Stevemengatakan:

Untuk menggunakan perintah di atas, di Terminal
default menulis com.apple.dock no-glass -boolean YA
Dok Killall

dan itu akan diluncurkan kembali dengan latar belakang datar. Secara pribadi saya lebih suka efek kaca, saya tidak melihat apa yang diributkan tentang hal itu.

Untuk membalikkan perubahan, cukup masukkan NO di akhir dan bunuh semua Dock lagi.

Bukan Spammengatakan:

Tak terelakkan, antarmuka harus berkembang, hanya karena mereka harus berurusan dengan jumlah informasi yang semakin besar, semakin terjalin secara rumit. Pindah ke 3D, dan bahkan ke n-D, hanyalah perkembangan alami dalam apa yang merupakan eksplorasi yang sedang berlangsung, apakah "fuddy-duddy" yang memproklamirkan diri menyukainya atau tidak. Jika Apple, atau perusahaan mana pun, berpuas diri hanya karena kesenangan Mr. Fuddy Duddy mungkin terganggu, mereka akan segera menjadi hampir punah seperti GM.

Kumpulan paten khusus ini mungkin atau mungkin bukan yang akan diadopsi, tetapi cepat atau lambat (cepat, saya yakin), sesuatu seperti ini akan datang. Ini akan lebih kompleks daripada apa yang digantikannya, sama seperti GUI lebih kompleks daripada baris perintah, tapi itu akan tidak masalah jika peningkatan kemudahan akses yang diberikannya lebih besar daripada peningkatan kompleksitasnya memerlukan. Pada akhirnya, semua alat adalah pengungkit, yang efektivitasnya diukur dengan daya ungkit yang mereka berikan. Seperti yang dipahami Apple dengan benar, dan seperti yang sering diremehkan oleh banyak perusahaan lain, ini termasuk keefektifan persepsi dan estetika mereka.

tunasmengatakan:

Itu bukan gambar yang saya lihat, saya pikir itu hanya alternatif untuk mencegah seseorang mencuri ide dengan mudah. Gambar yang saya lihat dari antarmuka 3d yang mungkin memiliki pintu persegi, dengan barang-barang yang tergantung di dinding seperti layar lainnya, hanya perpanjangan alami kecil di mana macan tutul sudah berada.

Sama seperti ketika Microsoft memiliki demo Surface sehari sebelum acara iPhone, ide yang sama, untuk mencoba mendapatkan bukti konsep di luar pintu.

Sistem paten berantakan.

Lelandmengatakan:

@ajoffe

Saya pikir intinya adalah untuk tidak mengubah konten 2-D menjadi 3-D, tetapi untuk mereplikasi lingkungan 3-D di mana konten 2-D berada. Ini mengambil metafora desktop virtual (memasukkan sesuatu ke dalam folder, dll) dan mengubahnya menjadi bilik virtual. Semua hal yang akan Anda kerjakan di bilik adalah 2-D, tetapi mereka berada di ruang 3-D. Ini mungkin bekerja lebih lancar dan dengan lebih banyak keserbagunaan daripada Sun's Looking Glass, tetapi kita harus melihatnya.

Saya tidak tahu apakah saya suka atau tidak, tetapi saya pikir itulah ide yang mereka coba sampaikan.