Bill Olsonmengatakan:
“tetapi saya kesulitan mengetahui apakah itu karena orang-orang di dalam perusahaan benar-benar mengerti posisi saya. berasal dari ¢â‚¬â€ atau hanya karena Steve Jobs memiliki intuisi yang luar biasa untuk apa yang akan berhubungan dengan orang-orang seperti saya."
Saya berpikir lebih banyak tentang itu daripada yang seharusnya.
Artinya, apa yang digunakan Steve Jobs? Saya mengasumsikan Mac dan iPhone tentu saja. Mungkin iPod klasik dengan banyak lagu di dalamnya?
Tapi apa yang BENAR-BENAR dia gunakan? Apa yang dia lakukan di Mac-nya? Bagaimana dia tahu apa yang akan kita sukai?
Apakah dia entah bagaimana terhubung ke internet untuk mencari tahu apa yang kita suka? Itu hanya karena masih dia suka? Apakah dia mengambil banyak gambar dan mengunggahnya ke iPhoto dan berpikir, hmmm, saya sangat ingin Mac saya temukan semua gambar hanya istri saya atau itu dan kemudian pergi ke grup perangkat lunak dan beri tahu mereka apa yang dia ingin.
Atau apakah dia suka dengan iMovie dan menunggu seseorang di Apple membuat demo aplikasi, atau versi aplikasi yang sama sekali baru, dan entah bagaimana mendapatkannya disajikan kepada Steve (dapatkah saya memanggilnya "Steve" di sini atau Mr. Jobs lebih tepat?) yang melalui banyak demo dan memilih yang dia suka?
Saya tidak yakin pada salah satu dari itu. Dan aku punya perasaan lucu bahwa kita tidak akan pernah melakukannya. Tidak seperti pelacur perhatian Bill Gates, Steve Jobs tampaknya tidak peduli jika Anda tahu apa-apa tentang dia sama sekali. Yang tampaknya benar-benar diperhatikan Steve adalah membuat, dalam pikirannya, perangkat keras terhebat yang dapat ia pikirkan, dan kemudian membuat perangkat lunak hanya agar ia dapat menjual perangkat kerasnya.
Dalam banyak hal tampaknya menjadi yang terakhir.
Adapun OS X, jika Anda pergi ke YouTube dan melihat presentasi yang dilakukan Steve tentang NeXT, OS X dalam banyak hal berada di depan NeXT dan pada saat yang sama jauh di belakang.
Apa yang ingin saya lihat dari Apple adalah cara pemrograman baru yang dapat digunakan manusia. Saya berbicara bahkan sesuatu yang lebih berhubungan dengan manusia bahkan daripada Automator Apple. Sesuatu yang lebih mirip Pascal tetapi di mana kompilernya jauh lebih pintar dan mengurus semuanya secara otomatis di belakang layar yang XCode buat pengguna lakukan seperti manajemen memori dan penautan.
Tidak, BASIC termasuk Visual BASIC bukanlah yang saya bicarakan. Itu seperti mencoba mengenakan pakaian tahun 1970-an dan mengenakan syal baru, berjalan-jalan dan mengharapkan orang-orang berpikir Anda tidak pergi ke tempat pembuangan sampah untuk mengambil pakaian Anda.
Ya itu akan memakan waktu tetapi kami membutuhkan perusahaan seperti Apple untuk mengeluarkan bahasa pemrograman baru yang membuat pemrograman itu sendiri menyenangkan dan bukan lelucon kejam yang bengkok dari labirin untuk mencari tahu jalan Anda. Bahasa baru di mana nenek Anda bisa belajar membuat aplikasi Mac atau iPhone dalam beberapa hari lengkap dengan antarmuka.
ITUlah yang saya bicarakan. Pemrograman untuk massa.
Bagaimana dengan programmer "nyata"? Karena mereka sangat pandai dalam pemrograman, mereka akan dapat membawa bahasa baru ini ke tepi yang kasar dan melakukan hal-hal yang kita manusia tidak bisa lakukan.
FYI: Saya dulu memprogram dalam COBOL, FORTRAN, RPG, BASIC, dan kemudian C di tahun 80-an dan 90-an. Saya terlalu sibuk melakukan semua hal lain yang saya lakukan (server misalnya) dan tidak lagi punya waktu untuk memprogram.
Saya ingin kembali ke dalamnya tetapi saya selalu membenci petunjuk dan lebih suka menghabiskan waktu saya membuat desktop berukuran penuh program benar-benar menulis kode yang tidak ada hubungannya dengan manajemen memori atau memberi tahu ke mana harus menautkan untuk menemukan ini atau itu.
Saya berasumsi kembali di tahun 80-an bahwa kompiler akan cukup canggih sekarang untuk programmer sekarang harus menggunakan pointer dan melakukan manajemen memori atau menghubungkan perpustakaan secara manual. Saya cukup terkejut, dan saya sungguh-sungguh, bahwa programmer masih terjebak harus melakukan ini.
Saya tahu semua alasan lemah, ya alasan lemah bagi programmer yang mencoba membela alasan programmer masih harus melakukan ini.
Ya saya tahu tentang Ruby dan sebagainya. Kapan terakhir kali Anda melihat seseorang membuat program Pengolah Kata, maksud saya yang asli, atau game petualangan, atau program spreadsheet asli, menggunakan Ruby? Jadi Ruby juga bukan.
Saya merasa kita masih berada di zaman kegelapan. Karena keadaan komputer kompiler masih pada tahap Model T (atau sebelumnya).
Saya masih menunggu sistem pengapian yang Anda tidak perlu memperlambat atau memajukan, dan tersedak otomatis, dan transmisi otomatis dan... dan daftarnya terus dan terus.
Hanya dengan kekerasan komputer "modern" ada. Sudah waktunya brute force berhenti diperlukan.
TheBrewmengatakan:
Cara saya melihatnya, Apple membuat produk yang MEREKA inginkan dalam kehidupan digital mereka. Mereka menginginkan yang terbaik dari produk mereka. Terbaik kedua tidak akan berhasil. Dan kebetulan sebagian besar dari kita setuju.
Di satu sisi, saya melihat Apple sebagai seniman, dan saya tidak pernah bisa memberi tahu artis "Hei, mainkan cara lain" atau "Hei, lukis dengan cara ini". Saya tidak mengatakan bahwa seorang seniman lebih baik daripada pabrik sosis. Kami membutuhkan keduanya, tetapi saya akan meninggalkan Apple untuk melakukan pekerjaan mereka, dan meminta pabrik untuk rasa lain.
Tentu Apple, seperti perusahaan lain, akan memanfaatkan peluang untuk menghasilkan uang, jadi tentu saja, ada keputusan yang sangat dingin dalam hal pemasaran dan penjualan. Tapi artis adalah artis, biarkan dia rock.
Perdamaian :)