Saya hanya menggunakan huruf besar MacBook kedua saya (gambar di atas), dan saat ini disatukan dengan selotip.
Tapi itu bukan apa-apa. Di MacInTouch, pembaca Derek C aktif kedelapan, dan Apple mengiriminya MacBook baru.
Grup Flickr terkait, MacBook saya retak dengan sendirinya masih kuat juga. Saya menduga banyak pembaca Cult telah melihat masalah ini.
Daya tarik pengganti unibody semakin kuat.
Postingan ini di The Next Web membuat saya berhenti dan berpikir sejenak. Saya telah menjadi salah satu dari banyak orang yang dengan senang hati akan menghabiskan satu atau dua dolar untuk aplikasi yang terlihat menarik dan umumnya memiliki ulasan yang bagus.
Lagi pula, satu atau dua dolar bukanlah apa-apa, bukan? Kurang dari secangkir kopi, kurang dari satu liter bir di pub lokal saya.
Tapi apa efek kumulatifnya? Mari kita lihat sekarang… Buka iTunes, klik iTunes Store, klik ID akun saya, masukkan kata sandi saya, klik “Riwayat Pembelian”, lakukan penjumlahan, dan totalnya adalah:
£68,60, atau US$99,70 dengan nilai tukar saat ini.
Seratus dolar, hampir seperti sialan, di aplikasi iPhone. Wow. Aku tidak tahu akan sebanyak itu. Saya mengharapkan sekitar setengah itu.
Ini juga menyoroti betapa bagusnya ide App Store itu, dan seberapa baik itu telah dirancang. Berbelanja di sana sangat sederhana, sangat instan, dan seringkali sangat murah per aplikasi, sehingga hampir menjadi tindakan yang tidak dipikirkan. “Aplikasi ini terlihat keren. Saya akan mencobanya.” Satu dolar di sini, beberapa dolar di sana.
Saya tidak mengeluh, saya hanya memperhatikan kebiasaan belanja App Store saya sendiri untuk pertama kalinya. Informasi ini tersedia bagi siapa saja yang mencari-cari di dalam iTunes untuk melihatnya, tetapi mungkin Apple dapat membuatnya sedikit lebih mudah untuk melacak pengeluaran.
Bagaimana dengan kotak kecil di halaman depan iTunes Store, yang mengatakan "Sejauh ini bulan/tahun/sampai saat ini, Anda telah menghabiskan $X di iTunes."?
Sesuatu yang kecil dan tidak mencolok; tapi terlihat.
Waktu pengakuan dosa: berapa banyak yang telah Anda habiskan? Dan apakah itu lebih atau kurang dari yang Anda harapkan?
Microsoft menggunakan gambar macan tutul salju yang menjilati dagingnya untuk latar belakang ke beranda Live Search pada hari Kamis, mendorong Beberapa dalam bisnis dan teknologi tekan untuk berspekulasi mengapa.
Diantara mereka, Ina goreng di c|net kemungkinan paling jauh dari sasaran, dengan sarannya Microsoft bisa saja menunjukkan pemain beri tahu bahwa Pencarian Langsung akan menjadi mesin pencari default di bilah alat Safari ketika versi OS X berikutnya meluncurkan.
Fried menyarankan itu karena Microsoft memiliki uang untuk dibelanjakan dan karena mungkin bersedia melakukannya untuk mendapatkan pasar berbagi dorongan untuk Pencarian Langsung yang akan dihasilkan oleh kesepakatan seperti itu, yah, dia mengakui bahwa idenya adalah ide yang "gila", tetapi dia mengeluarkannya di luar sana cara.
Mengapa itu tidak akan terjadi: Apple tidak membutuhkan uang dan hampir tidak pernah mempraktikkan co-branding produknya dengan layanan yang menyebalkan.
Saya biasanya tidak memasang posting pada setiap hal yang mungkin bersaing dengan produk Apple di pasar. Lagi pula, ketika Anda nomor satu, setiap orang selalu menembakmu.
Tapi Samsung adalah pemain utama di pasar ponsel global dan ketika perusahaan itu melontarkan ide seperti ponsel Blue Earth Solar Powered, saya harus duduk dan memperhatikan.
Dirancang untuk melambangkan "kerikil mengkilap yang rata dan bulat", menurut materi pemasaran, Blue Earth memiliki fitur penuh layar sentuh depan dan mengisi daya melalui panel surya di bagian belakang ponsel, konon menghasilkan daya elektronik yang cukup untuk membuat menelepon kapan saja.
Terlebih lagi, kasingnya terbuat dari botol air plastik daur ulang dan benda itu memiliki pedometer bawaan yang menghitung berapa banyak emisi CO2 yang telah Anda kurangi (dan oleh karena itu berapa banyak pohon yang telah diselamatkan) dengan berjalan kaki daripada mengambil mobil.
Handset dan pengisi dayanya bebas dari zat berbahaya seperti Brominated Flame Retardants, Berilium, dan Phthalate. Kecerahan layar, durasi lampu latar, dan Bluetooth semuanya dapat disesuaikan dalam mode hemat energi yang disebut "Mode Eco".
Ini akan menjadi spekulasi murni di pihak saya untuk mengatakan apakah ponsel ini akan menimbulkan tantangan serius bagi keunggulan iPhone di pasar smartphone layar sentuh, terutama karena belum ada kabar tentang OS-nya dan, seperti yang diketahui semua orang, desain perangkat keras iPhone elegan dan semuanya, tetapi OS-lah yang membedakannya dari semuanya. yang lain. Jadi, sampai kita tahu lebih banyak, kita hanya perlu menunggu dan melihat.
Blue Earth seharusnya tersedia di Inggris pada paruh kedua tahun ini; tidak ada harga atau spesifikasi teknologi lengkap yang tersedia pada waktu pers.
Seperti yang dikatakan orang-orang di SlipperyBrick, "ini adalah ponsel eco-hippie yang serius." Dan meskipun aku bukan serius eco-hippie, saya akan menuangkan semangkuk granola dan merenungkan Blue Earth.
Melalui LicinBata, melalui SakuLint
Om Malik, seorang blogger teknologi terkemuka, menyerah pada iPhone-nya Rabu.
Mengutip frustrasi yang berkelanjutan dan akhirnya tidak dapat diatasi dengan jaringan AT&T, Malik memutuskan untuk membuang iPhone dan memilih T-Mobile BlackBerry Curve 8900 untuk email dan SMS. “Saya juga mendaftar untuk layanan suara plain-vanilla dari Verizon Wireless. Dan saya sudah punya iPod Touch 32 GB untuk surfing dan musik,” ujarnya.
Mengakui semua itu mungkin bukan solusi yang ideal, Malik – dengan lebih dari 1800 teman di Facebook dan hampir 20.000 pengikut di Twitter – menemukan penghiburan dalam kenyataan perangkat barunya "semua dapat diisi menggunakan port USB Macbook saya, sehingga meniadakan kebutuhan untuk tambahan pengisi daya.”
Mengingat bahwa keputusannya semata-mata didasarkan pada kekurangan jaringan AT&T di San Francisco Bay Area – rentang waktu yang tidak baik untuk “mencari” jaringan, lambat kecepatan unduh halaman web, masalah dengan email, statis, panggilan terputus, dan kualitas panggilan buruk – dan dia menyatakan cintanya pada iPhone, sungguh mengherankan dia tidak hanya jailbreak itu.
Ya itu benar. Ada seorang pria yang menukar iPhone-nya dengan Blackberry. Dalam beberapa hal, saya sangat mengagumi Ben Ackerman. Bukan karena pilihan smartphone-nya, tapi karena dia cukup berani untuk mengakui perubahan hatinya di depan umum. Tidak banyak anggota klub "fanboy Mac raksasa" yang mengaku dirinya siap untuk melakukan itu.
Tapi Ben punya. Dia lebih suka Blackberry, seperti yang dia jelaskan dengan sedikit kontradiktif Pos di blognya.
Saya katakan "kontradiksi" karena Ben jelas-jelas terjebak di antara batu dan tempat yang keras. Dia yang pertama mengakui bahwa iPhone:
(a) "lebih cantik"
(b) memiliki aplikasi yang lebih baik
(c) dan penjelajahan web yang lebih baik
…tapi dia *masih* lebih suka Blackberry. Kenapa, Bang, kenapa?
Karena, tampaknya, Blackberry (menurut Ben), hanyalah perangkat seluler yang lebih baik. Itu melakukan hal-hal yang Anda harapkan dari perangkat seluler, seperti, Anda tahu, MMS dan salin-tempel. Dasar. Itulah yang dilakukannya, dan ia melakukannya dengan luar biasa: dasar-dasarnya.
Dan itu, hadirin sekalian, itulah sebabnya iPhone tidak menarik bagi Ben dan ribuan orang lainnya. Itu karena Steve Jobs, Tim Cook, Jonathan Ive, dan anggota geng Apple lainnya tidak menganggap "dasar" sebagai bagian dari wewenang mereka. Mereka meninggalkan dasar-dasar untuk orang lain. Produk mereka melampaui dan melampaui.
Jadi, dua pertanyaan untuk Anda:
(1) Apakah Anda setuju dengan bagian mana pun dari argumen Ben?
(2) Jika Anda pernah membuang iPhone Anda untuk Blackberry (atau, Tuhan melarang, Mac Anda untuk PC Windows), apakah Anda berani mengatakannya di depan umum?
Layar Bioskop LED 24 inci Apple yang baru mengalami cacat fatal "silau yang konyol dan mengerikan," menurut Jason Snell, editor dunia mac, siapa yang memberitahunya pengikut Twitter Senin dia memasukkan kembali monitornya ke dalam kotak dan mengembalikannya ke Macworld Labs.
Snell telah menghabiskan karir profesionalnya sebagai penulis yang meliput Apple dan, terlepas dari objektivitas yang diduga dari posisinya sebagai editor salah satu yang lebih besar, lebih merek media arus utama yang dapat dikenali yang terkait dengan pembuat komputer Cupertino, kemungkinan besar tidak akan menyerah pada perangkat keras Apple yang begitu besar kecuali dia merasa demikian. dieksekusi dengan buruk.
Snell, tentu saja menikmati kemewahan yang tidak dimiliki banyak konsumen, karena ia dapat mengembalikan tampilannya ke lab majalah dan tidak perlu khawatir tentang biayanya atau ruang yang mungkin diperlukan jika tidak digunakan di sudut atau di rak. Rata-rata orang yang telah membeli layar baru Apple dan menemukan setelah menggunakannya untuk waktu yang lama bahwa silau tak tertahankan memiliki pilihan yang jauh lebih sedikit untuk melakukan sesuatu tentang hal itu.
Bagaimana dengan Anda, pembaca yang budiman – bagaimana perasaan Anda tentang pelukan Apple terhadap layar glossy pada layar andalannya? Apakah lebih buruk di alam liar daripada tampilan notebook glossy? Apakah Anda akan mengirimkannya kembali ke "Lab" jika Anda bisa?
Selama di Reddit, beberapa Redditor telah menikmati sedikit persahabatan berbagi desktop selama satu hari terakhir atau lebih. Jika Anda mencari inspirasi untuk pengaturan desktop Anda sendiri, ada banyak yang bisa ditemukan di sini.
Melihat semua desktop ini membuat saya berpikir: seperti apa desktop tim Cult? Dan bagaimana dengan pembaca Cult kami yang cantik?
Di bagian atas posting ini Anda dapat melihat desktop saya, dan "minimal" tidak benar-benar adil. Desktop saya selalu bersih dan bersih, tanpa dekorasi dan tidak memiliki Dock. Tapi itu hanya saya, dan saya agak aneh. Bagaimana dengan rekan-rekan Kultus saya?
Insinyur Twitter dan pecinta minimalisAlex Payne menulis dengan semangat tentang masalah “semua ember” – yang dia maksud adalah aplikasi tempat Anda dapat membuang hampir semua hal.
Anda tahu aplikasi yang dia maksud: seperti Yojimbo, Evernote, Devonthink, dan selusin pesaing. Kotak sepatu bertenaga basis data tempat Anda dapat membuang PDF, arsip web, bookmark, teks biasa atau kaya, apa saja. Dan kemudian mencari melalui banyak.
Alex berpikir "semua ember" tidak seperti yang diharapkan. Basis data berpemilik yang mereka gunakan mungkin rusak; mereka menambahkan sedikit yang tidak ditawarkan oleh sistem file OS X:
“Semuanya Bucket menjual sistem file kepada Anda, dan menghapus langkah membuat dan menyimpan file baru di dalam sistem file itu. Itulah nilai utama mereka. Skema organisasi apa pun yang mereka klaim untuk ditawarkan, Anda dapat mereplikasi pada sistem file. Saya berjanji. Bahkan tag (symlink, alias –œ lihat mereka).”
Saya kira dia ada benarnya, tapi saya curiga ada banyak pengguna OS X dan pembaca Cult yang tidak setuju dengannya. Ya, Anda *bisa*, dengan sedikit usaha, meniru sebagian besar dari apa yang dilakukan Yojimbo dengan mengutak-atik tindakan Automator, folder Cerdas, komentar Spotlight, dan jendela Finder; tapi jujur saja, siapa yang punya waktu untuk semua itu, ketika Yojimbo (atau aplikasi lain yang disebutkan Alex) akan melakukan semuanya untuk Anda dalam sekejap?
Tapi itulah poin Alex: kenyamanan aplikasi adalah apa yang Anda perdagangkan kebebasan Anda (dan khususnya *struktur data* Anda).
Ke Anda kemudian, kultus. Apakah Alex ada benarnya? Atau apakah dia harus menghargai arsip Yojimbo / database Devonthink / koleksi catatan Evernote Anda dari tangan Anda yang dingin dan mati?
Aku? Saya masih memiliki bookmarklet Yojimbo dan saya akan menggunakannya.