| Kultus Mac

Microsoft dikonfirmasi kemarin bahwa pihaknya berencana untuk membeli Yammer, sebuah perusahaan berusia empat tahun yang mengkhususkan diri dalam menyediakan jaringan sosial perusahaan. Langkah tersebut, yang telah dikabarkan selama berbulan-bulan, menawarkan Microsoft kesempatan untuk mengembangkan sistem kolaboratif bisnis yang melampaui layanan Sharepoint perusahaan.

Langkah ini menarik yang bisa menjadi signifikan di ruang perusahaan. Keberhasilan jaringan sosial publik telah mendorong sejumlah organisasi untuk mencoba membawa konsep sosial ke tempat kerja. Tingkat keberhasilan bervariasi dengan NASA Buku luar angkasa proyek menjadi salah satu kegagalan yang lebih menonjol (dan satu dicerca oleh Stephen Colbert).

BYOD dan mobilitas yang terus meningkat adalah tren bisnis yang memaksa banyak organisasi untuk melihat keamanan secara segar. Gagasan tentang karyawan yang terhubung dari rumah, kedai kopi, dan bahkan pesawat telah menyebabkan peningkatan kesadaran secara keseluruhan akan kebutuhan untuk mengamankan koneksi jarak jauh. Pada saat yang sama, data bisnis yang berada di iPhone, iPad, dan perangkat seluler lainnya dari para karyawan tersebut menyebabkan industri TI melihat lebih segar pada keamanan perangkat seluler.

Itu, tentu saja, hal yang baik. Namun, dengan fokus pada keamanan seluler, banyak organisasi TI membiarkan keamanan dan secara keseluruhan desain jaringan inti mereka menjadi usang – dan memaparkan perusahaan mereka pada risiko yang luar biasa dalam proses.

Mengikuti Kilas balik malware menakut-nakuti musim semi ini, Apple meningkatkan fokusnya pada keamanan dan perlindungan malware di Mountain Lion. NS catatan rilis untuk pratinjau pengembang Mountain Lion terbaru menyertakan referensi ke "sistem Pembaruan Keamanan Mountain Lion baru" yang memeriksa pembaruan keamanan pada setiap hari, menggunakan koneksi yang lebih aman saat berkomunikasi dengan server pembaruan Apple, dan dapat menginstal pembaruan yang diperlukan secara otomatis saat Mac dimulai ulang.

Berdasarkan catatan rilis untuk sistem, Apple membuat proses pembaruan keamanan otomatis dan telah merancangnya untuk berjalan sebagai proses sistem daripada tugas pengguna. Agaknya itu berarti itu akan berfungsi tanpa pengguna masuk atau saat pengguna non-admin masuk. Secara keseluruhan, itu mirip dengan fitur pembaruan Windows Microsoft dan hal yang baik untuk pengguna.

Itu tidak berarti bahwa pengaturan ini akan sangat cocok untuk bisnis, sekolah, dan organisasi lain dengan populasi Mac yang besar.

Apple telah melakukan banyak pekerjaan untuk mengembangkan platform perpesanan amannya sendiri. Dengan Mountain Lion dan aplikasi Pesan yang diluncurkan Apple di iOS 5, Apple menyiapkan platform iMessage dengan banyak potensi keuntungan bagi konsumen dan pengguna bisnis. Untuk bisnis, pesan yang selalu tersedia dan aman sangat besar. Pesan dan percakapan dapat ditemukan di iPhone karyawan, iPad, iMac rumah, MacBook Air kantor – yang membawa konsep layanan BlackBerry Messenger RIM ke tingkat yang lebih tinggi.

Bagi konsumen, fitur hebatnya adalah integrasi perangkat non-ponsel seperti iPad dan iPod touch dan mengurangi ketergantungan pada operator untuk mengirim pesan teks, yang dapat diterjemahkan menjadi penghematan biaya (tergantung pada ponsel pembawa/rencana).

Sementara sebagian besar dari kita masih menggunakan SMS untuk mengirim pesan teks, ada tren berbeda dalam beralih menggunakan solusi seperti platform Pesan Apple.

Meskipun spiral terus menurun, banyak profesional TI terus mengakui bahwa BlackBerry RIM platform — atau lebih tepatnya BlackBerry Enterprise Server (BES) — tetap menjadi platform seluler paling aman di pasar. Itu fakta RIM menghipnotis setiap kesempatan yang didapatnya. Biasanya RIM menunjukkan bahwa BES mendukung lebih dari 500 kebijakan keamanan dan manajemen. Itu kira-kira sepuluh kali jumlah opsi manajemen diskrit yang telah dibangun Apple ke dalam iOS.

Meskipun angka itu terdengar mengesankan, perbedaan nyata antara manajemen BlackBerry dan manajemen iOS bukanlah tentang jumlah kebijakan. Dalam banyak hal, ini bahkan bukan tentang apa yang dapat atau tidak dapat dikelola oleh TI. Perbedaan sebenarnya adalah perbedaan budaya dalam cara persepsi perangkat seluler dan manajemen seluler.

Banyak departemen TI berada di bawah tekanan kuat untuk mengembangkan dan menerapkan berbagai inisiatif mobilitas. Inisiatif-inisiatif tersebut sering kali mencakup berbagai disiplin ilmu TI. Ada upaya untuk mengembangkan aplikasi internal, menyediakan akses ke sistem baru dan lama dari perangkat seluler seperti iPhone dan iPad, kebutuhan untuk mengelola dan mendukung perangkat pengguna sebagai bagian dari program BYOD, dan kebutuhan untuk mengembangkan solusi yang dihadapi pelanggan seperti situs berorientasi seluler dan native aplikasi.

Dengan begitu banyak tekanan yang menimpa organisasi TI pada saat yang sama, kompromi dibuat karena tenggat waktu dan anggaran yang ketat. Menurut pakar keamanan Jeff Williams, dorongan untuk mengeluarkan solusi secepat mungkin dapat menghasilkan solusi yang memiliki kelemahan keamanan utama di dalamnya.

Banyak orang telah menawarkan pemikiran dan pendapat mereka tentang perangkat Surface Microsoft setelah perusahaan meluncurkan dua tablet awal pekan ini. Satu utas percakapan tertentu adalah apa arti Surface bagi iPad dalam bisnis dan perusahaan. Satu bagian yang menonjol bagi saya adalah posting blog Justin Watt Goliat Menginginkan Pasar David.

Watt menawarkan argumen yang menarik dan ditulis dengan baik bahwa Surface mungkin berhasil di banyak perusahaan karena mereka masih menggunakan aplikasi lama dan proses – beberapa di antaranya mungkin berasal jauh sebelum Windows XP dan OS X dan telah ditambal berkali-kali selama bertahun-tahun atau dekade untuk melanjutkan berfungsi. Argumen intinya adalah bahwa banyak pengguna iPad mengakses alat ini menggunakan solusi desktop virtual seperti Citrix Receiver. Akibatnya, setidaknya untuk beberapa tugas, iPad berfungsi sebagai tablet Windows. Itu bisa memberi Surface dan tablet Windows lainnya keunggulan di atas iPad jika mereka dapat langsung menangani kode lama yang terlibat atau memberikan pengalaman desktop virtual yang sama.

Kenyataannya, bagaimanapun, adalah bahwa banyak perusahaan menenggak solusi lama yang tidak pernah dirancang untuk bekerja dengan perangkat seperti iPad. Faktanya, beberapa sistem warisan yang banyak digunakan memiliki akar yang bahkan tidak dirancang untuk bekerja dengan Windows! Di banyak perusahaan, TI telah mampu menyembunyikan usia dan keadaan sistem tersebut. Tapi iPad, dan sekarang diskusi iPad versus Surface, sekarang mendorong rahasia kecil yang kotor itu ke dalam cahaya hari.

BYOD mungkin salah satu tren teknologi besar di luar sana untuk bisnis, tetapi tidak setiap bisnis menginginkan atau membutuhkan program BYOD. BYOD, tentu saja, bukan peluru ajaib untuk memenuhi kebutuhan seluler setiap perusahaan. Ini juga tidak dijamin memberikan penghematan biaya dibandingkan dengan menyediakan perangkat yang dimiliki dan dikelola perusahaan kepada karyawan.

Perusahaan yang tidak mengejar BYOD masih dapat memperoleh nilai dari berinvestasi di beberapa konsep dan solusi teknologi yang menjadi bagian standar program BYOD. Bagaimanapun, BYOD adalah salah satu tren terbesar IT yang konsumtif, tapi itu hanya satu dari banyak tren.

Berikut adalah lima pelajaran BYOD utama yang dapat diterapkan oleh bisnis atau organisasi mana pun bahkan tanpa menerapkan program BYOD.

Salah satu perhatian departemen TI sebagai iPhone pertama dan kemudian iPad dan yang berfokus pada konsumen lainnya teknologi mulai merayap ke tempat kerja adalah bagaimana mendukung perangkat dan aplikasi pribadi dari karyawan. Masalah itu menjadi pusat perhatian minggu ini sebagai vendor keamanan Fortinet teridentifikasi bahwa sebagian besar pekerja milenial merasa bahwa dukungan dan keamanan untuk perangkat seluler dan teknologi lainnya adalah tanggung jawab mereka dan bukan tanggung jawab pemberi kerja atau departemen TI.

Artinya, banyak departemen TI mungkin perlu memikirkan kembali apa arti dukungan teknis. Itu bukan konsep baru. Berbagai penelitian dan laporan telah menunjukkan bahwa anggota Gen-Y lebih suka melibatkan sumber daya dukungan menggunakan berbagai teknologi di luar saluran telepon helpdesk termasuk email, teks, dan jejaring sosial. Saat visi dukungan baru ini muncul, satu model untuk meja bantuan masa depan adalah Genius Bar dari toko ritel Apple.