Seorang hakim federal di Louisiana mengeluarkan perintah yang luas Selasa membatasi kontak pemerintah federal dengan situs media sosial tentang apa yang mungkin dilihat oleh pemerintahan Biden sebagai disinformasi yang menyebar kontrol.
Putusan tersebut adalah salah satu dari banyak putusan yang akan datang yang membingkai pertarungan atas konstitusionalitas membatasi pengaruh media sosial mengingat hak Amandemen Pertama untuk kebebasan berekspresi.
Hakim memblokir kontak pemerintah federal dengan situs media sosial dalam pertarungan kebebasan berbicara
Hakim Distrik AS Terry Doughty's Keputusan setebal 155 halaman menggunakan sebuah perintah untuk memblokir agen federal tertentu dan pejabat Gedung Putih dari menghubungi situs media sosial dengan tujuan menyensor pandangan politik dan pidato dilindungi lainnya yang muncul di dalamnya, Jurnal Wall Street dan outlet lainnya dilaporkan.
Ini adalah kasus besar di antara beberapa yang akan datang yang dapat mengekang pengaruh pemerintah atas konten di situs seperti Twitter, Facebook, YouTube, dan lainnya.
Perintah pengadilan datang sebagai tanggapan atas gugatan, Missouri v. Biden. Di dalamnya, jaksa agung Republik Missouri dan Louisiana, antara lain, menuduh "perusahaan sensor federal" memberi tekanan pada media sosial perusahaan untuk menyingkirkan sudut pandang tertentu, seperti kebebasan berbicara terkait hasil pemilu, kebijakan kesehatan pandemi COVID-19, dugaan pelanggaran oleh Hunter Biden dan banyak lagi.
'Kementerian Kebenaran' Seorang Orwellian
“[T] bukti yang dihasilkan sejauh ini menggambarkan skenario yang hampir distopia,” tulis Doughty. “Selama pandemi COVID-19, periode yang mungkin paling baik ditandai dengan keraguan yang meluas dan ketidakpastian, Pemerintah Amerika Serikat tampaknya mengambil peran yang mirip dengan Orwellian ‘Kementerian Kebenaran.'”
Doughty mengatakan penggugat "telah memberikan bukti substansial untuk mendukung klaim mereka bahwa mereka adalah korban dari kampanye penyensoran yang meluas dan meluas."
Departemen Kehakiman menolak berkomentar, tapi The New York Timesmengutip seorang pejabat Gedung Putih anonim yang mengatakan: “Pandangan konsisten kami tetap bahwa platform media sosial memiliki tanggung jawab penting untuk memperhitungkan efek platform mereka pada orang-orang Amerika, tetapi membuat pilihan independen tentang informasi yang mereka hadiah."
Apakah semua keterlibatan pemerintah 'penyensoran?'
Dan Waktu juga mengutip pakar Jameel Jaffer, yang menjabat sebagai direktur eksekutif Knight First Amendment Institute di Universitas Columbia.
“Tidak mungkin pemerintah melanggar Amandemen Pertama hanya dengan melibatkan platform tentang keputusan dan kebijakan moderasi konten mereka,” kata Jaffer. "Jika itu yang dikatakan pengadilan di sini, itu adalah proposisi yang cukup radikal yang tidak didukung oleh hukum kasus."