Salah satu tema berulang dari banyak perusahaan besar adalah bahwa Apple tidak bertindak seperti perusahaan teknologi perusahaan lainnya. Ini adalah keluhan umum yang telah dibuat oleh CIO dan pemimpin TI selama bertahun-tahun. Karena produk Apple telah memasuki lebih banyak bisnis, menahan diri semakin keras.
Menurut Politico, Apple memperlakukan anggota parlemen di Washington dengan cara yang hampir sama, yang menyebabkan reaksi serupa di aula Kongres. Sementara Apple mungkin dapat mengabaikan kekhawatiran tentang pendekatannya terhadap bisnis, itu mungkin tidak seberuntung orang dalam Washington.
Di dunia bisnis, Apple mampu melawan hubungan tradisional antara vendor dan pelanggan. Produk Apple sangat ikonik dan populer sehingga bisnis terpaksa mendukung iPhone, iPad, dan MacBook meskipun Apple tidak memberikan peta jalan produk perusahaan besar dan membiarkan cukup banyak integrasi perusahaan hingga Pihak ketiga.
Di Washington, bagaimanapun, Apple tidak memiliki desakan akar rumput semacam itu. Faktanya, situasi dengan anggota parlemen hampir sebaliknya. Keberhasilan Apple yang luar biasa dan keberadaan produknya di mana-mana menjadikannya kambing hitam yang sempurna bagi anggota parlemen di kedua sisi lorong yang ingin menyoroti apa pun mulai dari privasi, tindakan anti-trust, dan outsourcing dan offshoring kekayaan Amerika dan pekerjaan.
Apple memang memiliki kelompok lobi, tetapi cukup kecil dan kekurangan dana dibandingkan dengan raksasa teknologi lainnya seperti Google dan Microsoft. 10 perusahaan teknologi membelanjakan Apple dalam upaya melobi dengan pembelanjaan Google paling banyak – $5 juta dibandingkan dengan Apple $500.000 selama kuartal pertama 2012.
politik mewawancarai beberapa tokoh di Washington termasuk komentar dari Jeff Miller, yang menjabat sebagai asisten senior di Subkomite Antitrust Komite Kehakiman Senat.
Saya tidak pernah bertemu dengan siapa pun yang mewakili Apple. Ada perusahaan teknologi lain yang memilih untuk tidak terlibat di Washington, dan sebagian besar strategi itu tidak menguntungkan mereka.
Perlu dicatat bahwa Google dan Microsoft pernah memiliki hubungan lepas tangan dengan orang dalam, sesuatu yang berubah setelah berbagai pertanyaan dan investigasi.
Sementara yang lain tidak melukiskan gambaran yang begitu suram, mereka menunjukkan bahwa Apple kehilangan peluang untuk apa yang disebut oleh Bill Kovacic, seorang profesor hukum yang bertugas di Komisi Perdagangan Federal. “kunjungan de-bias” – cara bagi Apple untuk membuat suara dan sudut pandangnya didengar di tengah pertempuran paten dan gugatan anti-trust yang diajukan oleh Departemen Kehakiman mengenai Apple iBookstore.
Tentu saja, Apple tidak sepenuhnya diam di Washington. Baru-baru ini ditambahkan Walt Kuhn, mantan ajudan Sen. Lindsey Graham, kepada tim lobi kecilnya (Kuhn adalah anggota tim keempat). Ini juga bekerja dengan pelobi kontrak di kubu Demokrat dan Republik. Dan, sebagai Erica Ogg dari GigaOm menunjukkan, Steve Jobs memang membangun hubungan dekat dengan presiden.
Pada titik ini sulit untuk mengatakan apakah Apple pada akhirnya akan dirugikan dengan menjadi begitu lepas tangan di Washington atau tidak. Masih terlalu dini untuk mengatakan apakah Apple akan mengubah pendekatannya terhadap anggota parlemen dengan Tim Cook sebagai pimpinan. Namun, pada akhirnya, ketika perusahaan memperoleh profil yang lebih tinggi, kemungkinan besar perusahaan perlu lebih aktif dalam upaya lobi dan advokasi.
Sumber: politik
Melalui: GigaOm
Gambar: Zazzle