Az Apple inspirációja az iBooks számára Ármegállapítás? A francia
Az egyik ironikus fordulat az Apple és a nagy kiadócégek elleni trösztellenes perek kapcsán az, hogy az Apple valójában belép az e-könyvek piacára törött Az Amazon virtuális monopóliuma az e -könyv üzletágban. Ennek során a kiadók elsajátították az e -könyvek árazásának ellenőrzését, ami valóban ösztönző versenynek tekinthető az iparágban.
Míg az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma és számos állam főügyészei pereket folytatnak az ügy körül, nem minden ország látná a helyzetet ugyanolyan feltételekkel, mint az amerikai kormány. Például Franciaországban a kiadók jogilag ellenőrizhetik az árakat, és védve vannak a könyvkereskedőktől, akik alákínálják üzletüket, mint az Amazon az e -könyvek piacán gyakorolt hatalmával. Még az is elképzelhető, hogy a kiadókat védő francia törvények inspirálhattak az ügynökségi modellhez, amelyet az Apple használt az iBookstore építésében.
A New York Times közzétett egy történet a héten, amely a francia e -könyvek piacát - vagy inkább a piac hiányát - vizsgálta. A francia kormány és a lakosság azon törekvése, hogy megőrizze a nyomtatott könyvpiacot és a téglalapú könyvesboltokat, ennek a történetnek a lényege. Ott azonban vita folyik az 1981-ben elfogadott törvényről, amely a kiadóknak és nem a könyvkereskedőknek biztosítja a törvényes árrögzítési jogokat.
Az ezt népszerűsítő kulturális miniszter „Lang -törvényének” nevezte a törvényt, amely megakadályozza, hogy a könyvkereskedők a kiadók által megállapított listaár legfeljebb öt százalékával engedményezzék a címeket. Az Amazon megkísérelte harcolni a törvény ellen, mivel Franciaországba hozta üzletét, de csak a hirdetési és ingyenes szállítási jogot sikerült megszereznie. Ahogy az e -könyvek csatája más országokban felhevült, a francia kiadók lobbiztak és hasonló szintű ellenőrzést kaptak az e -könyvek árazása felett.
Az eredmény az, hogy a francia kiadók ugyanazt az ellenőrzési hatalmat tudták létrehozni az e -könyvek árazása felett, mint amit az amerikai kiadók az Apple e -könyvek piacára való belépéséből kaptak. Ez a valóság meglehetősen ellentétes az Apple és az amerikai kiadók ellen indított perekkel.
Nem biztos, hogy a francia „Lang -törvény” modellként szolgált Steve Jobs, az Apple és a kiadók számára, bár valószínű, hogy ismeri (Franciaország védelme az e-könyvek árrögzítésével kapcsolatban nem volt érvényben, amikor az Apple elindította az iBookstore-t az iPad 2 mellett évekkel ezelőtt). Függetlenül attól, hogy a törvény szolgált-e alapul az Apple ügynökségi modelljének használatához, vagy sem, a trösztellenes és az Apple és a kiadók közötti állítólagos összejátszás valószínűleg nem jelentett volna problémát Franciaországban.
Ez valójában egy sokkal tágabb problémát emel ki az Apple számára, amely túlmutat a trösztellenes ügyeken. A probléma az, hogy az Apple -nek más jogi környezetet kell betartania minden országban, ahol elektronikus médiaboltokat üzemeltet, például az iBookstore -t vagy az iTunes Store -t. Ez gyakran arra készteti az Apple-t, hogy geo-lock tartalmat jelenítsen meg egy adott ország áruházában-ez problémát okoz néhány gyakori utazónak és olyan embernek, aki két vagy több különböző országban vagy régióban él és dolgozik. Azt is kiemeli, hogy az Apple nemzetközi vállalat, jelentős ügyfélkörrel Észak -Amerikán kívül.
Forrás: New York Times