Az Apple azzal vádolja volt alkalmazottját, hogy üzleti titkokat szivárogtatott ki a sajtónak
Fotó: a Hacker 34
Az Apple csütörtökön pert indított Simon Lancaster ellen, azzal vádolva a volt alkalmazottat, hogy céges titkokat szivárogtat ki a médiának.
Több mint 11 évig dolgozott az Apple -nél anyagmérnökként, és segített a közelgő termékek tervezésében. Így hozzáférhetett a nyilvánosan nem hozzáférhető információkhoz. Az Apple azt állítja, hogy személyes haszonszerzés céljából értékesítette ezeket az információkat.
Az Apple perében soha nem nevezik meg azokat a titkos termékeket, amelyekről a Lancaster állítólag részleteket szivárogtatott ki. Ezenkívül nem nevezi meg azt a személyt, aki megkapta az információt, és azt sem, hogy melyik kiadványnak dolgoznak. Minden homályos. „A Lancaster által eltulajdonított és a tudósítónak közzétételre elküldött üzleti titkok tartalmazták a kiadatlan Apple hardver részleteit termékek, a meglévő hardvertermékek be nem jelentett funkcióváltozásai és a jövőbeli termékbejelentések ” - mondják az Apple jogászai öltöny.
Lancaster vezető alkalmazott volt, és az Apple elmondása szerint ezt használta az értekezletek és dokumentumok eléréséhez, még azokhoz is, amelyek nem tartoznak a munkájához. Állítólag megosztotta ezeket a meg nem nevezett tudósítóval, sőt eljutott odáig, hogy az újságíró által kért konkrét információkat vadászta.
Cserébe állítólag sajtótájékoztatót kapott az induló vállalkozások számára, amelyekbe befektetett. Az Apple nem állítja, hogy közvetlenül fizették ki a titkok kiszivárogtatásáért.
2019 -ben a Lancaster közzétette a LinkedIn -en cikk arról, hogy miért hagyta el az Apple -t több mint egy évtized után. Azt mondja, megkapta az „indítási viszketést”. és befektetni kezdett olyan vállalatokba, amelyek még csak az új termékek tervezésének folyamatában voltak. Az Arrishoz csatlakozott a fogyasztói termékek vezetőjeként is.
Hogyan mondja az Apple, hogy kárt okoznak a kiszivárgott titkok
Vannak, akik a szivárgásokat a reklám másik formájaként utasítják el. Nem az Apple. A perben a vállalat azt mondta: „A termékadatok csalárd és védhetetlen közzététele lehetővé tette A Lancaster visszaélése aláásta azon csapatok morálját, akik a termékeken és funkciókon dolgoztak kérdés."
Kézzelfoghatóbban az Apple rámutatott: „A Lancaster visszaélése hátrányt is jelent az Apple számára versenytársaihoz képest. Az értékes Apple -információkhoz való hozzáféréssel az Apple versenytársai előre láthatják az Apple további lépéseit. ”
Az Apple azt kéri, hogy a Lancaster kényszerüljön az általa állítólag a cégnek okozott károk, valamint a büntető károk megtérítésére. És az Apple összes jogi költsége.
A teljes szöveg az Apple v. Simon Lancaster innen érhető el Scribd.
