Más szórakoztatóelektronikai cégekkel ellentétben az Apple évtizedek óta szegezi a terméktervezést. Jony Ive és hihetetlenül tehetséges csapata számtalan ikonikus kütyüt gyártott, amelyekről a riválisok csak álmodni tudnak, és ez a legnagyobb oka annak, hogy a cég ma ilyen sikeres.
De vannak olyan javaslatok, amelyek szerint az Apple tervezői képessége kezd elcsúszni. Az új vezetés alatt az Apple számos terméket mutatott be - legutóbb a popsi-csúnya Smart Battery Case - amelyek miatt néhány rajongó megkérdőjelezte a különböző tervezési döntéseket.
A rajongóknak joguk van aggódni? Innen lefelé az Apple tervezőcsapata, vagy ez a sok felhajtás a semmi miatt?
Csatlakozz hozzánk a hét pénteki esti küzdelem között Android kultusz és Mac kultusz miközben vitatkozunk ezeken a kérdéseken és még sok máson - és mérlegelje gondolatait a megjegyzések részben!
Luke Dormehl (író, Mac kultusz): Nos, a hét nagy híre az Apple félelmetes Smart Battery Case volt: egy olyan iPhone -tartozék, amely annyira förtelmes hogy Tim Cook -nak a technikai vezérigazgató megfelelőjét kellett elvégeznie ahhoz a dühös apához, aki azért jött iskolába, hogy elmondja az aljas gyerekeket nak nek
Engedje meg, hogy először is ezt tegyem: Az a tény, hogy ez az eset a Quasimodo okostelefon -megfelelője ez nem azt jelenti, hogy az Apple tervezési osztálya hülyéskedik, és a cég hat hónapig tart a bejelentéstől csőd.
De vajon ez az őszintén silány dizájn egy tünet az Apple aggasztó trendjéről? Sajnos azt kell mondanom, hogy „igen”. És az intelligens akkumulátor tok messze nem az egyetlen illusztráció, amellyel erről rendelkezünk.
Killian Bell (író, Android kultusz): Nézd, tudom, hogy ez a tok nem a legszebb dolog, amit az Apple készített, de közel sem olyan rossz, mint a dühös tweetek sugallják. Minden akkumulátor tok csúnya - ezt nem lehet elkerülni -, de legalább az Apple megoldja a problémák egy részét a többiek, mint például a hosszú és bonyolult alkalmazási és eltávolítási folyamat, valamint a celluláris interferencia jeleket.
Azt hiszem, kicsit nevetséges azt sugallni, hogy az Apple teljes tervezési filozófiája leesett az ügy miatt. Idén az Apple kivételesen jól megtervezett termékeit láthattuk, beleértve az Apple Watch -ot, az új MacBook -ot, iPad Pro -t és még sok mást. Nem szabad hagynunk, hogy egy csúnya eset elvegyen valamit ezekből a dolgokból.
Bevallom, hogy az intelligens akkumulátor tok ritka példa arra, hogy az Apple a formával szemben funkcionál, de egyszerűen nem hiszem, hogy ezt itt el lehetett volna kerülni.
Fotó: Apple
Luke: Te és én ezt megbeszéltük azon a napon, amikor az akkumulátorházat kiadták. Elszigetelten nézve egyikünk sem gondolta, hogy ez olyan hatalmas üzlet, mint néhány ember. De ez sem elszigetelt eset. Az igazság az, hogy számos apró tervezési hiba merült fel az Apple termékeivel az utóbbi időben.
Mit szólnál a Lightning porthoz alsó például a Magic Mouse 2 -ből? Vagy az iPad Pro billentyűzetének domborulata, hogy az intelligens billentyűzet burkolata ne üljön egybe? Vagy úgy kell töltenie az Apple ceruzát, hogy bizonytalanul csatlakoztatja az óriás méretű táblagéphez oly módon, amely aligha tűnik különösen intuitívnek-vagy biztonságosnak? Vagy akár az intuitív felhasználói felület elemei, amelyeket az Apple korábbi tisztelt alkalmazottai így jellemeztek:rossz nevet ad a dizájnnak?”
Az emberek azzal vádolhatnak, hogy csípem, és olyan védelmet használnak, mint az Apple Pencil vagy a Mighty Mouse töltés - nem tart tovább néhány percnél, így élhet a vázlatos Apple döntéssel készült. A pokolba, még Cook is ezt az érvelést használta az intelligens akkumulátor tokról, mondván, hogy valószínűleg nem minden nap fog erre járni.
De az Apple mindig az apró részletek izzadásáról szólt. És most nem az.
Könnyű humort találni azokban a történetekben, amelyekben Steve Jobs őrült sok időt vesz igénybe az Apple eredeti logójának színének kiválasztásához, és megszállottan ragaszkodva ahhoz, hogy a NeXT számítógép belseje és külseje is feketére legyen festve, de az ilyen figyelem a részletekre tette az Apple -t nagy.
Emlékszem, hallottam egy történetet arról, hogy a Van Halen -féle David Lee Roth ragaszkodott ahhoz, hogy szerepeljen a szerződésében, hogy minden előadás mögött ott lesz egy tál M & M, az összes barnát eltávolítva. Ez volt az első dolog, amit ellenőrizni fog, amikor új helyszínre érkezik, és megőrülne, ha akár egyetlen barna M&M is lenne a tálban. A történet eleinte úgy hangzik, mint egy tipikus felhők fejében elkényeztetett rocksztár-cucc, de a valóság az, hogy ezt azért tette, hogy az emberek megfelelően olvassák el a szerződéseket. Azt akarta felmérni, hogy a színészek figyelnek -e, és minden technikai részletet rendbe hoznak -e.
Itt nincs minden másként. Érdekel, hogy az Apple kiad egy csúnya iPhone tokot egy olyan kategóriában, amely nem éppen esztétikus vonzerejéről ismert? Nem. Úgy gondolom, hogy ez egy aggasztó tendencia része, amely az Apple jellemzően magas minőségellenőrzésének hiányára utal? Sajnos igen. Régóta kendőzetlen Apple-rajongóként ez több mint egy kicsit aggasztó.
Killian: Bevallom, a Magic Mouse alján található Lightning port egy buta ötlet, de nem a világ vége. Csak töltse fel az átkozott dolgot, amikor nem használja, és nem kell feltöltenie, amikor használja.
Ami az Apple ceruzát illeti, hogyan töltené fel másképp iPad Pro készülékkel? Hol máshol helyezhetné el a Lightning portot a látszólagos töltési probléma megoldásához? Ha nem szereti a ceruzát az iPadben tölteni, akkor csak szerezze be az adaptert, és használjon normál Lightning kábelt.
Örülök, hogy rámutattál ezekre a csúf felhasználói felület elemeire, mert ez azt bizonyítja, hogy az Apple -nek mindig itt -ott megvoltak a kis tervezési csuklásai; nem minden az, amit gyárt teljesen tökéletes. És sok ilyen csuklás történt, amikor Steve Jobs és hihetetlen odafigyelése a részletekre még mindig az Apple -t futtatta.
A legutóbbi „5 Az Apple tartozékai olyan gagyiak, mint az iPhone elemtartója, ”Felsoroltad az eredeti iMac és az iPod Hi-Fi„ jégkorong korong ”egereit-mindkettőt akkor dobták piacra, amikor Jobs az Apple vezérigazgatója volt.
Sok más példát is találunk a rossz kialakításra, amelyeket elfelejtünk, például az eredeti iPhone fejhallgató -csatlakozóját, amely csak bizonyos kábeleket fogadott el, a gomb nélküli iPod shuffle -t, amely szükséges fejhallgató beépített távirányítóval, a 20. évfordulós Mac szörnyű bővítő dokkolója és természetesen az iPhone 4 antennák, amelyek nem működtek, ha azokat is tartotta szoros.
Ha az Apple -nek most minőségi ellenőrzési problémája van, akkor mindig ott volt, és csak most veszi észre. Az Apple most sokkal nagyobb vállalat, így ezek a dolgok sokkal nagyobb sajtót kapnak, de a vállalat már régóta olyan termékeket vezet be, amelyekben vannak olyan hibák, amelyek elgondolkodtatják: "ki a fene hagyta jóvá ezt?"
Fotó: Apple
Luke: A Hockey Puck egér határozottan hírhedt kudarc volt, de nem hiszem, hogy teljesen ugyanaz volt, mint amit itt leírunk. Az iMac nagyon meghatározott feltételek mellett jelent meg, és az egyik az volt, hogy az Apple újradefiniálta a számítógép megjelenését és érzését. Drasztikusan új volt, és bár sok újítása működött, az adott darab nem. De nem érezte magát lustának - inkább olyannak, mintha egy vállalat megragadta volna a formatervezés és a funkcionalitás megfelelő egyensúlyát, miközben nagy feltűnést próbált elérni.
Mindenképpen el kell mondani valamit az Apple által jelenleg forgalomba hozott termékek számáról, annak érdekében, hogy egyre nagyobb szeletet ragadjon meg a tortából. Ennek nagy része a piac vezérelte, és nehéz elkerülni, tekintettel az Apple -re nehezedő folyamatos növekedésre, de tudod mit: Apple -ügyfél vagyok, nem részvényes. Vevőként pedig úgy érzi, hogy bizonyos dolgokat most figyelmen kívül hagynak.
De lehet, hogy teljesen alaptalan vagyok itt. Adjuk át az olvasóknak. Az Apple tervezői képességei bizonyos területeken lefelé mennek, vagy túl sokat olvasunk a vállalat legújabb eszközeinek és tartozékainak néhány nem alapvető elemébe? Bármi legyen is a gondolata, hagyja őket alább a megjegyzések részben a vita folytatásához. És jó hétvégét.
Péntek esti harcok heti halálos meccsek sorozata két irgalmatlan verekedő között, akik halálig harcolnak-vagy legalábbis egyetértenek abban, hogy nem értenek egyet-, melyik a jobb: az Apple vagy a Google, az iOS vagy az Android?
