| Mac kultusz

Az Apple végül tovább lépett katasztrofális MacBook pillangó billentyűzet, de a osztályos per velük kapcsolatban halad előre.

Egy amerikai szövetségi bíró ma elutasította az Apple indítványát a per elutasítására. Ez előkészíti a vállalatot egy nagy jogi összecsapásra, ahol az ügyfelek megpróbálják bebizonyítani, hogy az Apple tudott a billentyűzet komoly problémáiról - de mindenesetre tovább értékesítette.

2009. szeptember 24 .: Az Apple ügyvédei bírósághoz fordulnak, hogy megvédjék a céget a rapper Eminem zenei kiadója, az Eight Mile Style ellen.

A per azt állítja, hogy az Apple jogellenesen eladta Eminem 93 dalát az iTunes Music Store -ban. Ez a második alkalom, hogy az Apple a detroiti rapperrel szemben a tárgyalóterem másik oldalán találja magát. (Egy korábbi perben Eminem „Lose Yourself” című slágerének helytelen használata történt egy iTunes -hirdetésben.)

Az Apple perel Corellium, a korábbi iPhone jailbreakerek által alapított vállalat, amelynek terméke lehetővé teszi a felhasználók számára az iOS firmware futtatását egy webböngészőben.

„Nincs alapja annak, hogy a Corellium olyan terméket adjon el, amely lehetővé teszi az Apple készülékeinek tökéletesen sokszorosított másolatainak létrehozását mindenkinek, aki hajlandó fizetni” - érvelnek az Apple ügyvédei.

Néhány órával azután, hogy a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság bírája a Qualcomm mellett döntött egy szabadalmi jogsértési perben az Apple -vel a Bizottság egésze az iPhone -gyártót nyerte meg a páros közötti külön vitában cégek.

Ez demonstrálja, hogy mennyi keserűség van e kettő között, akik valamikor közeli szövetségesek voltak.

Az Apple bezár egy pár kiskereskedelmi üzletet Kelet -Texasban, és újat nyit a közelben, hogy felvegye forgalmukat. De ennek kevés köze van az ügyfelek kényelméhez; valószínűleg minden a szabadalmi perekről szól.

A lépés könnyen több millió dollárt takaríthat meg az Apple -nek.

Az e heti jogi harc az Apple és a Qualcomm között elérte azt a pontot, amelyet általában csak a tévébírósági drámákban láttak: az iPhone -gyártó tanú manipulációval vádolta riválisát.

A panasz azután érkezik, hogy az Apple sztár tanúja az utolsó pillanatban úgy döntött, nem tesz vallomást.

Az olasz trösztellenes felügyelet 10 millió euróra (11,4 millió dollár) bírságot szabott ki az Apple -re, amiért lelassította az elöregedett akkumulátorokkal rendelkező iPhone -okat. Az ország 5 millió euró (5,7 millió dollár) pénzbírsággal sújtotta a Samsungot is, amiért szoftverfrissítéseket bocsátott ki, hogy mesterségesen lelassítsák mobiltelefonjait.

Az Apple -t további 5 millió euróval sújtották, mert nem adott egyértelmű tájékoztatást az ügyfeleknek az iPhone akkumulátorok karbantartásáról és cseréjéről.

A fellebbviteli bíróság most megváltoztatta az Apple elleni 2015-ös döntést, amelyet a Wisconsin-Madison Egyetem szabadalmi jogsértési perében hozott.

Az eredeti bíróság kimondta, hogy az iPhone-gyártó 234 millió dollárral tartozik az egyetemnek azért, mert megsértette a szabadalmaztatott mikrochip-technológiát az iPhone-on és az iPaden.

Az Apple egyike az öt technológiai vállalatnak-a Google, a Facebook, az Instagram és a Twitter mellett-egy új perben, amely azzal vádolja őket, hogy elfogultságot mutatnak a jobboldali hírügynökségek ellen.

A pert Larry Klayman, a Judicial Watch és a Freedom Watch alapítója és az Igazságügyi Minisztérium egykori ügyésze indítja. Azt állítja, hogy a vállalatok együtt dolgoznak azon, hogy „megszüntessék és/vagy korlátozzák az érdekképviseletet a konzervatív és Trump-párti közérdekű csoportok, szószólók és mások a baloldali konzervatívellenesség előmozdítására napirendek. ”

Az Apple nem fogja nyilvánosan beismerni, hogy a 2018 -as MacBook Pro billentyűzetet erre módosította kijavítani a hardver legnagyobb hibáját. De egy kiszivárgott belső dokumentumban a vállalat azt állítja, hogy új „membránt” telepített, hogy „megakadályozza a törmelék bejutását a pillangómechanizmusba”.