Nos, ez hivatalos: ahogy pletykák, A HP saját leendő iPad gyilkosa, a Slate alapvetően csak a billentyűzet nélküli netbook kifordult.
Valójában ez olyan alulmúló, lábos szabványos erőfeszítés az iPadhez képest, hogy a kiszivárgott belső dokumentumban a HP jónak látta pirossal kiemelni az iPad előnyeit a Slate -nel szemben.
Az iPad -hez képest a Slate apró, 8,9 hüvelykes kijelzője WSVGA, 1024 X 600 felbontású, WiFi -je pedig 802,11 b/g sebességgel maximalizálható, N -támogatás nélkül. Sőt, az akkumulátor élettartama a felére csökken az iPadénél, és még a legolcsóbb Slate ára is 50 dollárral több, mint az iPadé (igaz, 32 GB belső tárhelyért).
Ez nem azt jelenti, hogy mindez az iPad javára válik: azok, akik értékelik az USB -csatlakozást és a bővíthető tárhelyet, előnyben részesítik a Slate -t, és a 3G képesség nem emelkedik az árban. A Slate elülső és hátsó webkamerákkal is rendelkezik a videokonferenciákhoz, ami lehangoló kihagyás az iPad funkciók listájában megmagyarázhatatlanná vált, tekintettel az iPad -be épített üres iSight nyílásra keret. Támogatja a ceruzát vagy a toll digitalizálóját is… de ha az iPhone -jával szeretné használni, akkor valószínűleg a legtöbb ember megússza a
kolbász.Itt hitelt kell adnom a HP -nak: ez a belső lap azt jelzi, hogy nagyon jól ismerik eszközük erősségeit és hiányosságait az iPad -hez képest, és készen állnak a piacra dobásra őket.
Ennek ellenére a Slate talán legnagyobb hiányossága, hogy a Windows 7 operációs rendszert választotta. A HP úgy döntött, hogy nem emeli ki, de meg kell ismételni: a Windows 7 multitouch támogatása az utolsó pillanatban történő hackelés, és egyszerűen nem hasonlítható össze egy olyan operációs rendszerrel, amelyet az alapoktól kezdve, ujjal történő navigálással építettek be ész.