| Mac kultusz

Állítsa sorba a kémzenét, mert ezen a héten CultCast, a saját Buster Heine betoppan az Apple építés alatt álló Arizona Sapphire Crystal gyárába, és beszámol arról, amit talált. Ráadásul a WWDC arany jegyeket készít, mint Willy Wonka; mit tehetsz a HeartBleed ellen; minden, ami a folyamatban lévő Apple V -ben kiderült. Samsung próba; és te kérdezted, így mi válaszolunk: miért szeretjük az Apple -t, de soha nem akarunk ott dolgozni.

Hem és áttanulmányozz minden hét legjobb Apple történeteit! A CultCast új és korábbi epizódjainak közvetítése vagy letöltése most a Mac vagy az iDevice rendszeren iratkozzon fel az iTunes -on, vagy nyomja meg az alábbi lejátszást, és kezdődhet az audio kaland!

És köszönjük iFixit hogy támogatta ezt az epizódot. Láttad az iFixit elképesztő szakadásait a legforróbb technológiák és kütyük között, de tudtad, hogy ingyenes, lépésről lépésre elérhető javítási útmutatóikkal gyakorlatilag bármit javíthatsz? Nézze meg őket a címen

Kattintson a műsor jegyzeteiért.

Amikor megvan 158,8 milliárd dollár a bankban, nincs olyan hatalmas összeg, amire irigykedni kell.

De míg az Apple mind a termékei, mind a hirdetései tekintetében legyőzi a rivális Samsungot, talán veszít, ha nagy digitális média stratégiák, amelyek valóban vonzzák a figyelmet (és az ügyfeleket) - például Ellen DeGeneres híres Oscar -szelfijét, amelyet Maurice Levy, a Publicis vezérigazgatója nemrég értékelték 800 és 1 milliárd dollár között van.

Ezt szem előtt tartva az Apple állítólag megváltoztatja marketing megközelítését, hogy többet fektessen be a digitális marketingbe és a közösségi média támogatásába - négy új digitális ügynökséget ad hozzá a listájához.

Hogyan győzheti meg az esküdtszéket, hogy 2 milliárd dollár kártérítéssel tartozik? Ha Ön Apple, akkor felvesz egy MIT-vel képzett közgazdászt, aki megcsinálja helyetted.

Míg az Apple és a Samsung közötti szabadalmi háború továbbra is dühöng, az Apple kedden felhívta Chris Vellturo közgazdászt, hogy pontosítsa, miért Az Apple kétmilliárd dolláros kártérítést (pontosabban 2,19 milliárd dollárt) kér a fő rivális Samsungtól, amiért öt használati szabadalmát megsértette.

Phil Schiller tegnap felállt az Apple második napjára legújabb szabadalmi tárgyalás a Samsunggal.

Schiller többnyire újragondolt ugyanaz a védekezés használta, amikor a két cég tavaly novemberben találkozott a bíróságon, szintén egy szabadalmi vita miatt - nevezetesen az Apple volt a vállalat, amely vállalta a kockázatot az iPhone fejlesztése során, és hogy a Samsung másolása kárt okozott a vállalatnak.

"Úgy gondolom, hogy kárt okozott az Apple -nek a piacon" - mondta Schiller. „Ez arra késztette az embereket, hogy megkérdőjelezzék néhány általunk létrehozott újítást és az Apple innovátor szerepét. Ez a kihívás megnehezíti a másolást. ”

A technikai történelem legnagyobb szabadalmi tárgyalásának második fordulójáról egy vízvezeték -szerelő, egy rendőr és egy üzletvezető dönt. Ezek a kékgalléros típusok a hétfőn véglegesített 10 fős zsűri között vannak az Apple és a Samsung közötti legális jogi csatában.

“Zsűri választott” - tweetelt San Jose Mercury News riporter, Howard Mintz nem sokkal a zsűri kiválasztása után. „Vízvezeték -szerelő, tanár, zsaru, titkár, üzletvezető, megyei munkás stb. Nem szippant be egy technikai stréber, hogy milliárd dolláros szabadalmi tárgyaláson döntsön. ”

A legmegdöbbentőbb felfedezés a zsűri választékából a legújabb Apple-Samsung-hoz képest A próba nem arról szól, hogy a Szilícium -völgy esküdtszéki medencéje tele van a kettő egyikéhez kapcsolódó emberekkel cégek. Az egyik lehetséges esküdt tudatlanságot állít, amikor az Apple szinte mindenütt jelenlévő tabletjéről van szó.

„Egyfajta dinoszaurusz vagyok” - mondta hétfőn az egyik esküdt. - Nem is tudom, mi az iPad.

Az Apple és a Samsung nagyon megismerték egymást a tárgyalóteremben. Azóta, hogy az Apple 2012-ben legyőzte a Samsungot a szabadalmak megsértése ellen, a technikai óriások a végtelennek tűnő fellebbezéssorozaton keresztül próbálkoznak vele. A 2012 -es ítélet csúcspontja egy második tárgyalás, amely ma kezdődik a kaliforniai San Jose -ban.

Ebben a tárgyalásban sok minden megegyezik az előzővel: az Apple és a Samsung egyaránt vádolják egymást szabadalmaztatott ötletek másolásával, és dollármilliárdok vannak az asztalon. De elég sok minden megváltozott ahhoz, hogy a második próba eredménye megkérdőjelezhetetlen legyen.

Az Apple és a Samsung az visszament a bírósághoz ma kétmilliárd dolláros szabadalmi perük második fordulójára, amelyen a két vállalat ujjal mutogat, és érveket csap le arról, hogy ki kinek a szabadalmait másolta le.

Elegendő bizonyítékot láttunk ahhoz, hogy saját véleményünk legyen A Samsungémásolásmódokon és most ennek a thai rajzfilmnek köszönhetően minden teljesen világossá válik, hogy a Samsung miért nem tud segíteni.

Kép: 51
Kösz: Grahame

A Samsung új hirdetéssel tér vissza az iPad -re. De ezúttal a koreai cég úgy döntött, hogy egy csapásra végigmennek minden versenyén; a Microsoft Surface és az Amazon Kindle is ki van hívva.

Az egész hirdetés ugyanazokból az újrahasznosított érvekből áll (iPad -en nem lehet egyszerre két dolgot csinálni, stb.), És ott van a szokásos furcsaság, ami úgy tűnik, hogy a Samsung annyira szereti a TV -jeit. Kedvenc cserém:

"Tehát a Samsung jobban néz ki, mint az iPadem, mert több pixelt kapott."

"Jobb."

- De az enyémnek megvan a retinája.

Itt egy egyszerű matematikai kérdés az Ön számára. Mennyivel több szabad hely kell egy 16 GB -os Samsung Galaxy S5 okostelefonnak, mint egy 8 GB iPhone 5c?

Ha kétszer annyit mondtál, rossz. Ez nem Samsung matematika! Mert a valóságban egy 8 GB -os iPhone 5c mindössze 3,16 GB -kal kevesebb tárhellyel rendelkezik, mint egy 16 GB -os Galaxy S5 zászlóshajója.