A zsűri még mindig azon a véleményen van, hogy a MacBook Pro új érintősávja hasznos frissítés vagy divatos trükk. De szerint friss pletykák, Az Apple már tervezi, hogy hasonló funkciókat hoz az idei iPhone 8 -ba.
Ennek megvalósításához a vállalatnak szinte biztosan le kell mondania a Touch ID -ről. Egy mini Touch Bar megérné az áldozatot, vagy a kontextus szerinti gyorsbillentyűk és gombok bonyolultabbá tennék az iOS -t a kelleténél?
Csatlakozzon hozzánk az e heti péntek esti küzdelemben, miközben megbeszéljük, hogy egy érintősáv hasznos kiegészítő lenne -e az iPhone -hoz!
Killian Bell: Úgy gondolom, hogy a mini Touch Bar kiváló kiegészítője lenne az Apple következő generációs iPhone-jának. Nagy rajongója vagyok a MacBook Pro érintősávjának, és szerintem egy hasonló funkció még hasznosabb lenne okostelefonon.
Az Apple azon kevés készülékgyártók egyike, amelyek még mindig fizikai Home gombot használnak. Jó - különösen a Touch ID -vel - de csak annyit tehetsz vele. Mini érintősáv virtuális gombokkal
végtelenül hasznosabb lehet, az Ön által használt alkalmazásokhoz igazított hasznos hivatkozásokkal, olyan értesítésekkel, amelyek nem vonják el a figyelmét az elsődleges kijelzőn végzett tevékenységtől, és még sok más.Azt mondtad, hogy valójában nem látod értelmét a MacBook Pro érintősávjának. Ugyanezt gondolja az iPhone hasonló funkciójáról?
Luke Dormehl: Úgy gondolom, hogy a MacBook Pro hatalmas elszalasztott lehetőség volt az Apple számára, és nagyon meglepődnék, ha látnánk, hogy a Touch Bar az Apple laptopok következő öt -tíz évében lóg. Trükkös. És nem hiszem, hogy egyetlen olyan esetet kínál, amelyet már nem lehet ilyen egyszerűen elérni a billentyűparancsok vagy a képernyőn megjelenő parancsok használatával. Ami még rosszabb, a két interfész elemmel ellentétben az érintősávot használó személynek folyamatosan el kell tekintenie, hogy mit csinál, hogy kiválassza a megfelelő gombot. Egy interfész eszköz, amely az ilyen tudatos figyelmet magára vonja, ahelyett, hogy zökkenőmentes lenne, csak ügyetlen.
Ezt az utolsó problémát legalább az iPhone -on kezelnék, mivel ez egyszerűen a kijelző kiterjesztése lenne. De nem vagyok biztos az ilyen funkciók használatában. Nevezzen meg egy olyan forgatókönyvet, amely hasznos lehet, és amelyet már nem lehet kevésbé zavaró módon beépíteni a meglévő alkalmazásokba.
Végül azonban csak az a bajom vele, ha az Apple elhagyja az ujjlenyomat -érzékelő használatát az érintősávhoz. Nem hiszem, hogy ez meg fog történni, de amikor a hét elején beszéltünk arról az elképzelésről, hogy az Apple megszüntetheti a Touch ID -t (amit én szörnyű volt), úgy tűnt, úgy gondolja, hogy rendben van-és könnyen helyettesíthető a híresztelt írisz-letapogató eszközökkel.
Killian: Teljesen nem értek egyet. A fejlesztők törekedtek arra, hogy alkalmazásaikat Touch Bar-kompatibilissé tegyék, ami még hasznosabbá teszi a funkciót. Maradni fog, és nincs kétségem afelől, hogy végül más Apple laptopokhoz is eljut, mint a 12 hüvelykes MacBook, valamint a Magic Keyboard jövőbeli változata.
Az iPhone esetében az érintősávot mindenféle célra fel lehet használni. Csakúgy, mint a MacBook esetében, olyan praktikus parancsikonokat is kínálhat, amelyek nem zavarják az elsődleges kijelzőt, és további vezérlőket, amelyeket nem lehet a szabványos felületbe szorítani. Használható speciális karakterek és hangulatjelek megjelenítésére gépelés közben, így nem kell folyamatosan billentyűzetet váltania. És gondolja csak el, mennyire hasznos lenne a játékokban; a fejlesztők használhatják a platformerek és futók vezérlésére, hogy a kezünk ne akadályozza az akciót játék közben.
Ami a Kezdőlap gomb eltávolítását illeti, biztos vagyok benne, hogy az Apple megfelelő megoldást talál erre. Nem hiszem, hogy gondolkodna azon, hogy elveszi a Touch ID -t anélkül, hogy újabb zökkenőmentes biztonsági lehetőséget biztosítana - legyen szó akár írisz szkenner, lézerek, amelyek felismerik az arcodat, vagy ujjlenyomat -olvasót az üveg alá ágyazva.
Luke: Tehát lényegében azt állítja, hogy az Apple megszabadul ikonikus Kezdőlap gombjától, lehetővé téve a bővítést mennyiségű képernyős ingatlan áll rendelkezésére, így extra virtuális helyekkel töltheti be a teret gombok? Nem köszönöm.
Killian: Örülök, hogy véleménye nulla hatással lesz arra, hogy az Apple mit dönt az iPhone 8 -al. Nem gondolja, hogy egy mini érintősávnak kellene megjelennie az iPhone -on, de nem tudja megmagyarázni nekem, miért lenne ez szörnyű ötlet. Úgy tűnik, hogy itt nincs vitája - csak valamilyen személyes ellentmondás az Érintősáv egész elképzelése ellen minden látható ok nélkül.
Tegyük fel, hogy az Apple ujjlenyomat -olvasót ágyazhat be valahová az üveg alá. Miért ne dobhatná el a fizikai kezdőgombot, amely alig rendelkezik rugalmassággal az alkalmazásokhoz igazítható virtuális gombok javára?
Luke: Ha! Ezt aligha nevezném vendettának. Nem értem, mit adna hozzá, ami pozitív hatással lenne az iPhone felhasználói élményére. Ha az Apple megtalálja a módját, hogy ujjlenyomat -érzékelőt ágyazhasson be az üveg alá az iPhone -ra, én mindenben vagyok. Személy szerint én inkább a fizikai Home gombot választottam, mielőtt az Apple úgy döntött, hogy lecseréli egy haptic visszajelzőgombbal az újabb iPhone -okhoz, de megértem, miért tette ezt a javíthatóság szempontjából.
A problémám éppen az a probléma, amelyet Steve Jobs az iPhone bemutatásakor kiemelt az okostelefonok fizikai billentyűzetével: mindig ott vannak, akár szüksége van rájuk, akár nem. Ha az Apple a Touch Bar nagy funkcióját kívánja megvalósítani, akkor annak a kijelző minden részének kell lennie. Miért? Azok a fajta alkalmazások, amelyek ilyen jól teljesítenek az iOS rendszeren, egyszerűen nem igényelnek olyan vezérlőket, amelyek állandóan ott vannak. Mint már említettem, az eredmény az lenne, hogy az Apple kibővíti az iPhone kijelzőjének méretét (anélkül, hogy szükségszerűen növelnie kellene az eszköz fizikai mérete, ami jó dolog), majd zavart kiegészítő kezelőszerveket ad hozzá, amelyeket senki sem kért számára.
Őszintén zavarban vagyok, hogy mit látsz ebből!
Killian: Itt teljesen ellentmondasz magadnak. Amint azt helyesen rámutat, az iOS -alkalmazásoknak nincs szükségük szabványos vezérlőkészletre, amelyek állandóan ott vannak. Pontosan ezért pazarol helyet a fizikai Kezdőlap gomb, amely csak kevés funkciót tud nyújtani. A mini érintősáv olyan kezelőszerveket jeleníthet meg, amelyek alkalmazkodnak az Ön tevékenységeihez - akárcsak Jobs, amikor érintőképernyőt választott az iPhone fizikai billentyűzete helyett.
Már említettem néhány olyan dolgot, amelyet az Apple és a fejlesztők megtehetnének, és amelyek mini Touch -ot hoznának létre A sáv hasznos - és ezek mind teljesen érvényes példák, amelyek javíthatják a felhasználói élményt iPhone. Azt sugallni, hogy ezek a funkciók és parancsikonok megzavarhatják az embereket, elég sértő az iPhone -felhasználók számára. Miért lennének zavarosabbak, mint a virtuális gombok, amelyeket már használunk az iOS -alkalmazásokban?
És senki nem kérte? Láttad, mennyire izgatottak az emberek ezen a pletykán?
Luke: Persze ez nem ellentmondás. Az én álláspontom nagyon egyszerű: hogy a képernyő -ingatlanok bővítése jó dolog, de ennek semmissé tétele a „mindig ott” hivatkozások sorával értelmetlen. Olyan problémát javít, amely nem létezett. Az emberek minden olyan új pletykáról fognak beszélni, amely megváltoztatja az iPhone megjelenését, de ez nem jó ötlet. Még nem hallottam senkit, aki dühöngött (vagy, hogy őszinte legyek, még beszél is) a MacBook Pro érintősávjáról, mint játékváltóról, és nem látom, hogy az iPhone -hoz való megfelelő hozzáadása - ahol a hely sokkal drágább - szintén jó lépés lesz.
De ezt adjuk át az olvasóknak. Szeretné látni, hogy az Apple elhagyja a fizikai Kezdőlap gombot a nagyobb kijelző és az érintősáv érdekében? Hagyja alább megjegyzéseit. És kellemes hétvégét.
Péntek esti harcok heti halálos meccsek sorozata két irgalmatlan verekedő között, akik halálig harcolnak-vagy legalábbis egyetértenek abban, hogy nem értenek egyet-, melyik a jobb: az Apple vagy a Google, az iOS vagy az Android?
