Az Apple hosszas csatája a Samsunggal múlt pénteken ért véget, amikor a zsűri úgy döntött, hogy a Samsung az bűnös az Apple hat szabadalmának megsértésében, és ennek következtében több mint egymilliárd dollár kártérítést kell fizetnie. Ez nemcsak óriási csapást jelentett a Samsungnak, de úgy tűnik, a koreai cég ügyfeleit is megütötte.
Az egyik használt elektronikai vállalat 50% -os növekedést tapasztalt a Samsung készülékek eladásában, mivel a veszteséget követően az ügyfelek „ugrik”.
Nem túl nehéz megérteni, hogy az Apple kontra Samsung ügyben érintett esküdtszék miért hozta meg a múlt pénteken hozott ítéletet, és döntő győzelmet és több mint 1 milliárd dolláros kártérítést ítélt meg az Apple -nek. De ami nem világos, az hogyan a zsűri döntött. A zsűri munkavezetőjének, Vel Hogannak köszönhetően most lenyűgöző betekintést nyerhetünk abba, milyen volt a panel tagja lenni.
A milliárd dolláros szabadalmi tárgyalás lezárulása óta első tévés szereplésében Hogan elárulja, hogyan döntött úgy, hogyan döntött az esküdtszék a Samsung által fizetendő károkról, hogy az érzések és érzelmek befolyásolták -e a zsűri döntését, és több.
Az Apple hatalmas, közel 1,05 milliárd dolláros kártérítési összeget nyert a Samsung elleni szabadalmi tárgyaláson, és a technológiai közösség reakciója hatalmas és gyors volt.
Az ítéletet közvetlenül követő e -mailben Charles Golvin, a Forrester kutatási vezető elemzője elmondta nekünk, hogy az ítélet fő kivonata az innovációra való összpontosítás. A vállalatok kénytelenek lesznek jogilag különböző termékeket létrehozni, vagy legalábbis néhányat tervezni extravagánsan hasonló tulajdonságok nélkül:
A zsűri különösen igazolja az Apple szoftver szabadalmait, és döntésük nemcsak a Samsungra, hanem a Google -ra is hatással van Az Android -eszközgyártók, mint az LG, a HTC és a Motorola, de potenciálisan a Microsoft számára is, akik olyan funkciókat alkalmaznak, mint a nagyítás, csípés, a görgetés, stb. Ezek a versenytársak most kénytelenek visszamenni a rajztáblához, és lényegesen eltérő terveket kitalálni - vagy elszámolási feltételeket keresni az Apple -vel. Mivel sok ilyen kezelőszervet beépítettek az ügyfelek elvárásaiba a telefonjuk működésével kapcsolatban, ezek jelentős kihívások.
A Gartner elemzője és a Mobile Research Van Baker alelnöke egyetért azzal, hogy a termékek hosszú távú újratervezése problémát jelent, de ez nem érinti a termékeket egyhamar.
Korábban az ügy két megbízója azonnal saját nyilatkozataival követte a sokkoló ítéletet.
Ha valamit megtanultam blogolni az Apple -ről, az az, hogy a vállalat nem áll ki a másolók mellett - különösen akkor, ha ezek a másolók olyan szabadalmak után mennek, amelyekre Steve Jobs különösen büszke volt. Ezt tette a Samsung, amikor lemásolta az Apple inerciális görgetési funkcióját, közvetlenül azután, hogy Jobs azt mondta nekik, hogy ne tegyék.
