A Legfelsőbb Bíróság csapást mér az Apple Payre
Fotó: Apple
A Legfelsőbb Bíróság számos határozatot hozott nagy horderejű ítéletek ezen a héten. Az, amely nem kapott nagy figyelmet, negatív hatással lesz az Apple Payre.
A SCOTUS úgy döntött, hogy az American Express kártyát elfogadó kiskereskedelmi üzletek tulajdonosai nem javasolhatják a kártyát előállító ügyfeleknek, hogy más fizetési módot használnak. Ez magában foglalja az Apple Pay -t is, annak ellenére, hogy ez az iPhone fizetési rendszer spórolna a kereskedő pénzével.
A vállalatok által az American Express -szel aláírt megállapodás kifejezetten azt mondja, hogy nem javasolhatják az ügyfeleknek más típusú hitelkártya használatát. Ez a rendelkezés okozta, hogy az Igazságügyi Minisztérium trösztellenes okokból pert indított az AmEx ellen.
A kiskereskedők nem szeretnék elutasítani az American Express kártyákat használó ügyfeleket, de ez a kártya az iparág legmagasabb kereskedői díjait számítja fel. Az AmEx a teljes vásárlás 3,5 százalékát, a kiskereskedelmi vásárlások 2,9 százalékát számítja fel a szállodáknak vagy éttermeknek.
Az Apple Pay pénzt takarít meg a kiskereskedőknek
Ezzel szemben az Apple Pay rendelkezik a legalacsonyabb kereskedői költségekkel. Az Apple alacsonyabb „ellopási díjakat” tudott tárgyalni azokkal a bankokkal, amelyek az Apple Pay -fiókokhoz kapcsolt hitelkártyákat kínálják. Ez azért van, mert az iPhone-alapú fizetési rendszer annyira biztonságos, hogy a bankok kevésbé aggódnak a csalások miatt.
A Legfelsőbb Bíróság e heti döntése azonban azt jelenti, hogy a kiskereskedő például nem javasolhatja olyan vásárlónak, aki elővesz egy American Express kártyát: „Látom, hogy iPhone -ja van. Miért nem használja az Apple Pay szolgáltatást? ” Ha az Apple Pay -fiókjuk az AmEx helyett Visa -kártyához kapcsolódik, akkor a kiskereskedő éppen azt javasolta, hogy a személy más típusú hitelkártyát használjon.
Ezen felül az Apple szolgáltatást nyújt a versengő hitelkártya -társaságok gyűjteményének, és ez az nem az Apple érdeke, hogy ezek közül bármelyik lényegesen erősebb legyen, mint a többi. Ez a vállalat eldöntheti, hogy nem kell többé támogatnia az Apple Pay szolgáltatást. A bírói osztály és a kiskereskedők úgy érzik, hogy az AmEx versenyellenes, még akkor is, ha a Legfelsőbb Bíróság nem ért ezzel egyet.
A kiskereskedők veszítenek
Nem meglepő, hogy a kiskereskedők elégedetlenek a döntéssel. „A szóban forgó American Express szabályok a kiskereskedők azon képességét tették teljessé, hogy oktatják ügyfeleiket arról, hogy a magas ellopási díjak hogyan emelik fel az áruk árát ” - mondta Stephanie, a Nemzeti Kiskereskedelmi Szövetség főtanácsadója. Martz nyilatkozatban.
A SCOTUS döntése az American Express javára 5-4 volt, és mind az öt konzervatív bíró a hitelkártya-társaság mellett döntött.
