Ha korai iPhone 7 -es, akkor már hozzászokik a fejhallgató -csatlakozó nélküli élethez. De mi van, ha eltűnik a mindennapi használatban lévő egyéb eszközökről, például az iPadről vagy a MacBookról?
Val,-vel MacBook Pro frissítés a láthatáron, a rajongók attól tartanak, hogy ez lesz a következő eszköz az Apple kínálatában, amelyben a fejhallgató -csatlakozó eltűnik. A lépés lehetővé tenné, hogy az Apple még vékonyabbá tegye legerősebb hordozható készülékét, de megéri?
Csatlakozzon hozzánk az e heti péntek esti küzdelemben, miközben megbeszéljük, hogy a MacBook Pro elveszíti -e az erejét fejhallgató -csatlakozó ebben az évben, vagy az Apple adjon időt a fogyasztóknak és az iparnak, hogy alkalmazkodjanak máshoz szabványoknak.
Killian Bell: Tehát az Apple megölte a fejhallgató -csatlakozót az iPhone 7 -tel, és ez nem igazán hozott létre ilyen visszhangot néhányan arra számítottak. Mire hivatalossá tették új okostelefonjait, úgy tűnik, a rajongók többsége már elfogadta sorsát és azt az elképzelést, hogy tovább kell lépniük. De még nem vagyok biztos benne, hogy ez egy trend kezdete kell, hogy legyen.
Ésszerű, hogy az Apple kivegye a fejhallgató -csatlakozóját a kisebb eszközökből, például az iPhone -ból, mert korlátozott a munkaterülete. Ez az emelő elég nagy, és sok helyet foglalt el, amit más dolgok jobban ki tudnának használni nagyszerű sztereó hangszórók, nagyobb akkumulátorok és nagyobb Taptic Engine az iPhone 7 -ben.
Ez nem egészen így van az olyan készülékekkel, mint a MacBook Pro, amelyről a közelmúltbeli pletykák azt állítják, hogy a következő sorban fogják látni a fejhallgató -csatlakozóját. Ez egy sokkal nagyobb eszköz, így az Apple -nek sokkal több tere van a munkához. Ezenkívül a Mac fejhallgató -csatlakozóját gyakran nemcsak a fejhallgatóhoz használják, így még inkább szükséges.
Ha az Apple hasonló megközelítést alkalmaz a az új MacBook Pro mint a 12 hüvelykes MacBook esetében, a hagyományos USB-portok idén eltűnnek, és helyükre USB-C kerül. A rajongóknak már meg kell vásárolniuk egy csomó hardverkulcsot, hogy meglévő perifériáikat kompatibilisek legyenek az új notebookkal; nem akarnak még egyet vásárolni csak a fejhallgató vagy a mikrofon csatlakoztatásához.
Mit gondolsz?
Luke Dormehl: Igazad van, ha azt mondod, hogy a 3,5 mm -es fejhallgató -csatlakozó megszabadulásának okai vagy látszólagos okai megváltoznak Mac -en és iPhone -on. A vékonyság része ennek, de a hely nyilvánvalóan inkább prémium, ha egy iPhone méretű és egy MacBook méretű készülékkel van dolgunk. De szerintem nem erről van szó ha Az Apple megszabadul a MacBook fejhallgató -csatlakozójától, annyira amikor ez teszi ezt a lépést.
A társaság nagy dalt és táncot készített a „vezeték nélküli jövő” elképzeléseiről, és azt hiszem, ez ugyanúgy kiterjed a Mac -ekre is, mint a mobil eszközökre. A nagy extra kihívás az a tény, hogy az Apple Lightning EarPodjai nem fognak működni, hacsak az Apple nem ad hozzá Lightning portot az új Mac -hez. Gondolom, Lighting-to-USB-C hardverkulcsokat fogunk feltölteni.
Lehet, hogy sokkolni fog, de egyetértek veled abban, hogy eltávolítása a MacBooks következő generációjából nem jó ötlet. A technológia nagy része - különösen a Bluetooth fejhallgató, amely tapasztalataim szerint magában foglalja a késést problémák - csak bizonyos esetekben még nem áll készen a műsoridőre... legalábbis nem a fejhallgató rovására Jack.
De szerintem az Apple minden bizonnyal akarat távolítsa el, kivéve, ha túlnyomóan negatív válasz érkezik a felhasználóknak küldött felmérésre. Letépi a 3,5 mm -es fejhallgató -csatlakozó sávtartóját, és ezt ugyanolyan előretekintő gondolkodás kiterjesztésének tekintik, mint ami a floppy lemeztől megszabadult.
Engedjék meg tehát, hogy egy kicsit megfordítsam ezt, mivel úgy gondolom, hogy nagyjából egyetértünk, és kérdezzem meg ezt: Ha az Apple precedenst teremtett volna a fejhallgató-csatlakozónak, van-e plusz oldala, ami arra kényszeríti az ipart, hogy alkalmazkodjon a vezeték nélküli jövő ötletéhez hamarabb? Vagy csak sokkal több hardverkulcsot kapunk a kulcsunk fiókjában?
Killian: Igen, egyetértek azzal, hogy az a kérdés, hogy mikor, nem ha. De azt hiszem, az Apple-nek időt kell adnia a Lightning és az USB-C perifériák ökoszisztémájának, hogy növekedjen, mielőtt leállítja a fejhallgató-csatlakozót a Mac számítógépeken. A Lightning-kompatibilis fejhallgató és mikrofon katalógusa még mindig ilyen kicsi, és nagyjából ugyanez mondható el az USB-C-t használó készülékekről is.
Amint rámutat, a késleltetés a Bluetooth problémája. Ha Mac -en néz filmeket, nem ritka, hogy a Bluetooth hangszórók használatakor a kép nincs szinkronban a hanggal. Senki nem akarja, hogy beletörődjön ebbe. Természetesen az Apple új W1 chipje, amely az iPhone 7 -ben van, megváltoztathatja ezt, de akkor is fennáll az interferencia kérdése.
A Mac -et sokkal többre használják, mint az iPhone -okat. Ha a tiédet használod zenék vagy podcastok készítéséhez, akkor a legjobb elérhető audio termékekre van szükséged. A fejhallgató -csatlakozó elvesztése és a hagyományos USB -portok egyidejű eltávolítása megnehezíti ezt. Az Apple professzionális kreatívjai, akik büszkék arra, hogy támogatják számítógépeiket, egy cseppet sem fognak tetszeni.
Minden bizonnyal úgy gondolom, hogy a fejhallgató -csatlakozó leállításával az Apple más szabványok, például a Lightning elfogadására ösztönzi az iparágat. Biztos vagyok benne, hogy a fejhallgató-gyártók már rohannak a Lightning-kompatibilis opciók létrehozásával most, hogy itt van az iPhone 7, amikor valószínűleg korábban nem voltak prioritások.
De ismét azt gondolom, hogy az iparágnak több időre van szüksége ahhoz, hogy felzárkózzon, különben a felhasználók szenvednek.
Luke: Egyetért. Hogy őszinte legyek az Apple-vel, eddig csak annyit tettek, hogy feltették a kérdést: pontosan ezt kell tennie minden előrehaladó technológiai vállalatnak. Azt hiszem, Steve Jobs öröksége és ízlése alapján az Apple szereti azt a gondolatot, hogy valami plátói ideálhoz jusson a lehető legtisztább technikai eszköz: a legkevesebb gomb, a legkevesebb interfészelem, a használati utasítás hiánya stb tovább. Néha nagyszerűek ezek az impulzusok a múlt felszakítására, de bíznak abban, hogy a technológia olyan ponton van, ahol ezt biztonságosan meg lehet tenni. Senki sem hagyta ki a floppy meghajtót, amikor eltűnt, mert újraírható CD-ket kaptunk, és röviddel ezután az USB-pendrive-ok mindenütt jelen voltak. A CD/DVD -meghajtók nem okoztak nagy veszteséget, mert a felhőalapú számítástechnika és más technológiák olyan helyen voltak, amikor nem volt rájuk szükség. Még nem vagyok meggyőződve arról, hogy ez a helyzet a vezeték nélküli jövővel kapcsolatban.
Mint tudják, napi „Mai nap az Apple -történelemben” bejegyzést írok, amely az Apple múltjának egy darabját kotorja fel és értékeli át. Ma az iSyncről írtam és pontosabban Steve Jobs 2002 -ben a fejlesztőkhöz intézett beszédet arról, hogy az eszközök hogyan beszélnek majd egymással a jövőben. Pontosan ezt teszik ma az iPhone -ok, Mac -ek és iPad -ek olyan funkciókat, mint a Handoff. Az Apple ragyogása arról szól, hogy kiválasztja a megfelelő pillanatot ehhez. És nem hiszem, hogy ez a pillanat most van.
Másik kérdésként tehát mit kell megváltoztatni? Ha azt mondjuk, hogy nem akarjuk, hogy ez megtörténjen a 2016-os MacBookokon, akkor mikor tedd szerinted készen állunk erre az átmenetre? Milyen idővonalról beszélünk?
Killian: Azt hiszem, az Apple -nek még egy évet kell adnia az iparágnak. Ha ősszel felfrissíti a MacBook Pro -t, azt hiszem, készen állunk a jövő évi frissítés esedékességére. Addigra a piacot elárasztják a Lightning-t használó fejhallgatók és az USB-C-t használó kiegészítők. Több dongle is lesz - és megfizethetőbbek lesznek.
Ezt most adjuk át az olvasóknak. Ön szerint az Apple -nek le kell ejtenie a fejhallgató -csatlakozót a MacBook Pro -ról idén, vagy több időt kell hagynia a rajongóknak, hogy alkalmazkodjanak az élethez nélküle? Szükség van -e a lépésre belátható időn belül, tekintettel arra a helyre, amellyel a nagyobb eszközökben játszani kell? Ossza meg velünk gondolatait kommentben!
Péntek esti harcok heti halálos meccsek sorozata két irgalmatlan verekedő között, akik halálig harcolnak-vagy legalábbis egyetértenek abban, hogy nem értenek egyet-, melyik a jobb: az Apple vagy a Google, az iOS vagy az Android?
