Az FBI valószínűleg nem adja fel, hogy megpróbálja feltörni az iPhone -okat, még akkor is, ha elveszíti az Apple -vel szembeni jelenlegi ellentmondást a titkosítás miatt - mondja Bruce Schneier biztonsági szakértő.
Schneier, aki a modern kriptográfia egyik vezető szakértője, azt mondja, „egyértelmű, hogy a San Bernardino -ügy törvényi precedens ügyként választotta ki ”az iroda - annak ellenére, hogy James Comey, az FBI igazgatója azt állította, hogy ez nem így van (csak később önmagának ellentmondani.)
Itt van Schneier, egy újban Kérdések és válaszok a következővel: A regisztráció:
"Az FBI továbbra is megpróbál utat találni, még akkor is, ha kudarcot vall a San Bernardino -ügyben" „[A biztonság] mindig is egy óriási játék volt, és ez a kezdetektől fogva igaz számítástechnika.
„A kilencvenes évek kriptoháborúiban megvívtuk ezeket a csatákat, és nyertünk, de ez nem fog megállni. Részben generációs, oktatni kell a következő generációt a kérdésről. Őszintén szólva az FBI megijedt és hanyag volt - túlságosan bíztak abban, hogy mindent megragadnak.
Világos, hogy a San Bernardino -ügyet előzetes törvényes precedens ügyként választották ki. Ha a jelszó meghibásodásának szándékosan történt, nem tudom megtudni.
Az érdekes az, hogy ezúttal az FBI szakított mindenkivel a kormányban. Az NSA támogatja az erős titkosítást, és [Michael NSA igazgatója] Rogers nagyszerű előadást tartott itt a héten. Az NSA jelenleg nagy PR -erőfeszítéseket tesz, hogy erősítse közéleti imázsát. ”
Az a kérdés, hogy az FBI megpróbál -e precedenst teremteni jelenlegi ügyével, sok vita tárgya volt az Apple -vel folytatott jelenlegi FBI -csata során, amely gyorsan átalakul az az év technikai története.
Nyílt levélben az FBI Comey írta"A San Bernardino -i per nem arról szól, hogy precedenst akarunk teremteni, vagy bármilyen üzenetet küldeni."
Egy későbbi kongresszusi testületben azonban elismerte, hogy bármilyen ítélet születik ebben az ügyben ”tanulságos lesz más bíróságok számára" a jövőben.
Ami persze segít megmagyarázni, hogy miért az Igazságügyi Minisztérium további 13 eset van azt akarja, hogy az Apple vegyen részt az iPhone -ok feltörésében, annak ellenére, hogy az eseteknek semmi köze a terrorizmushoz.
Szerencsére úgy tűnik, hogy Schneier magánéletvédő oldala nyer. Tegnap az ENSZ azt mondta, hogy igen az Apple mögött áll harcban a kormányzati kapu létrehozása ellen az iOS számára. Az Apple támogatására írt levelében David Kaye, az ENSZ különleges előadója azzal érvelt, hogy a titkosítás „alapvető fontosságú a véleménynyilvánítás és a véleménynyilvánítás szabadságának gyakorlása a digitális korban ”, és teljesen feldúlta az FBI követeléseit szükségtelen.