Hordozható Apple számítógépet keres? Két lehetősége van - MacBook vagy iPad. Mindketten más dolgokban jeleskednek. Az iPad szuperhordozható, csendes és hűvös. A Mac rugalmasabb, több kapcsolatot kínál, és sokkal bonyolultabb szoftvereket is futtathat.
Előfordulhat, hogy már tudja, hogy Macre vagy iPadre van szüksége. Ha olyan alkalmazásokat használ, amelyek csak Mac -en futnak, vagy ha sok extra hardvert kell csatlakoztatnia, akkor a Mac az egyetlen lehetőség. De ha a végső hordozhatóságra vágyik, vagy érintőképernyőt vagy fantasztikus Apple Pencil ceruzát szeretne használni, akkor iPadre van szüksége.
Ha a kerítésen áll, és kíváncsi, hogy melyik hordozható Apple számítógép felel meg leginkább az Ön igényeinek, ez a cikk segít eldönteni. A MacBook vs. Indul az iPad -csata…
Alapvető különbségek
Tegyen egy iPadet a MacBook mellé, és azonnal látni fogja a rengeteg különbséget. A Mac billentyűzettel és trackpaddel érkezik. Az iPad érintőképernyővel büszkélkedhet. A MacBook (ha modern) USB-C porttal rendelkezik. Az iPad csak egy Lightning vagy USB-C portot kínál.
Bár könnyen hozzáadhat billentyűzetet és egeret az iPad -hez, nem távolíthatja el őket a MacBook -ból. És nem érheti meg a Mac képernyőjét. Vagy megteheti, de nem tesz mást, csak ujjlenyomatot hagy.
Akkor ezek az első dolgok, amiket figyelembe kell venni. A fizikai méret, forma és jellemzők. Számomra itt az iPad könnyen nyer, mert sokkal rugalmasabb. Bármilyen billentyűzetet hozzáadhat. És ha az Apple Smart Folio mellett dönt, akkor továbbra is csatlakozik az iPadhez, utánozva egy MacBookot. Manapság néhány csíptethető iPad billentyűzet akár trackpadokat is kínálnak.
Hasonlóképpen, ha sok külső tárolómeghajtót vagy -kijelzőt vagy audioeszközt kell csatlakoztatnia, akkor csak használjon USB-C hubot. Az iOS 13 óta csatlakoztatható nagyjából bármit az iPad -be, és egy hub hibátlanul működik, és egyszerre több eszközt csatlakoztat.
Fotó: Charlie Sorrel/Cult of Mac
Másrészről, egér támogatás az iPaden szegény marad. És vannak olyan perifériák, amelyeket egyszerűen nem lehet csatlakoztatni - például nyomtatók.
Ha azonban beépített mobilkapcsolatot szeretne, az iPad az egyetlen lehetőség. A Mac csak Wi-Fi-t használ.
Ár
A MacBook túl drága az iPad -hez képest. Forrón fut, régi világú Intel chipeken, és nagy és nehéz. Az iPad hihetetlen TrueTone érintőképernyővel rendelkezik Pro Motion funkcióval. És az iPad akkumulátora sokkal tovább bírja, mint a Mac -ben. (Papíron az akkumulátor élettartama hasonló a két eszköz esetében. De a gyakorlatban az iPad nyer.)
A csúcsminőségű iPad Pro mobiltelefonnal, jó méretű 512 GB-os SSD-vel és 13 hüvelykes képernyővel viszonylag olcsó 1500 dollárért érkezik. Még a legolcsóbb is 13 hüvelykes MacBook Pro, 512 GB -os SSD -vel építve 1700 dollárba kerül. Válassza ki a leggyorsabb CPU -val rendelkező modellt, hogy megfeleljen az iPad -nek, és az árcédula 2000 dollárra ugrik.
Gépelés és szövegszerkesztés
Ez egy trükkös. Az iPad kiválóan alkalmas írásra, miután hozzáadott egy külső billentyűzetet. De rossz a szövegszerkesztéshez. Az egér egyetlen kattintással nem helyezhet kurzort a szó betűi közé. És onnan megy lefelé. Ha sok szöveget szerkeszt, Mac -et szeretne.
Automatizálás
Ami az automatizálást illeti, a Mac csomagolja az AppleScriptet, a shell scriptet, az Automatort és még sok mást. Az iPad azonban gyorsbillentyűket futtat, ami sokkal könnyebben használható, mint bármi más a Mac rendszeren. És hacsak nem tényleges programozást szeretne végezni, a gyorsbillentyűk erősebbnek bizonyulnak, mint a Mac alapbeállításai.
Az Apple ceruza
Fotó: Charlie Sorrel/Cult of Mac
Az Apple ceruza valóban fantasztikus periféria, és csodát tesz egy iPad készülékkel. Jól jön a gyors jegyzetek jegyzeteléséhez (közvetlenül a zár képernyőn, még). Rajzoláshoz és festéshez pedig teljesen elképesztő. Ahelyett, hogy drága és terjedelmeset vásárolna Wacom Cintiq a számítógéphez való csatlakozáshoz az Apple ceruza csak rajzol tovább a számítógéped. Még ha nem is használt ilyet, már tudja, hogyan működik, mert úgy működik, mint egy toll vagy egy ceruza. És mégis lehet ecset, vagy szike a hang vágásához, vagy akár a meghajol, hogy virtuális hegedűt játsszon.
Rugalmasság
Az iPad jó az ágyban. (Nem, nem így.) Az iPadet úgy olvashatja, mint egy magazint. Térdre téve filmet nézhet. A Mac ily módon sokkal kevésbé fér el az ágyában vagy a kanapéján. Aztán megint a Mac rendelkezik billentyűzettel, és így tovább. Az iPad hordozhatóbb is, és útközben is könnyebben kihúzható a táskából.
A Mac -nek valahol ülnie kell, legyen az egy kör, asztal, vagy bárszék. De mint mindig, ez egy kompromisszum. Ha a rohanásokat a Final Cut Pro programban szerkeszti, és meg kell mutatnia őket a rendezőnek, akkor biztosan talál egy dobozt a MacBook támasztására.
Multitasking és alkalmazások
Ha bármit szeretne használni a számítógéppel, amely egyszerre több alkalmazás használatát is magában foglalja, akkor vásároljon Mac -et. Az Az iPad többfeladatos, abban az értelemben, hogy egyszerre több ablakot is használhat, de rettenetes. Az ablakok manipulálása az iPad -en olyan, mintha olajozott halakból próbálnánk falat építeni. Az iPad-en való húzás pedig vicc. Félidőben a Fájlok alkalmazás nem engedi, hogy elkezdjek húzni egy fájlt.
Ez elvezet minket az alkalmazásokhoz. Az iPad előnyeit néhány elképesztő alkalmazás fejlesztette ki. Az Adobe Lightroom nagyszerű. A PixelMator Pro még lenyűgözőbb. Az Ulysses szinte ugyanúgy működik iPaden, mint Macen.
Más iPad alkalmazások azonban csalódást okoznak. A GarageBand jól működik iPaden, és léteznek alternatívák is, de egyik sem szolgál olyan jól, mint az éves Mac szoftver.
Ez a helyzet valószínűleg nem javul, köszönhetően az App Store -nak. A Mac -alkalmazásokhoz képest az iPad -alkalmazások olcsóak. És ez a probléma. Az iOS-fejlesztőknek nincs életképes módja annak, hogy hosszú távú jövedelmet szerezzenek munkájukból. A felhasználók utálják az előfizetéseket, és nincs mód az alkalmazásfrissítésekért fizetni. És megfelelő alkalmazáspróba nélkül az áraknak elég alacsonynak kell maradniuk ahhoz, hogy alapvetően impulzusvásárlások legyenek. Senki sem fog 300 dollárt költeni egy alkalmazásra anélkül, hogy először tesztelné.
Mac vs. iPad: Következtetés
Ha eddig olvastad, tudod, hogy sokat kell mérlegelned. Nyilván nem tudom megmondani, melyik az Ön számára, ezért elmondom a választásomat. Nekem 13 hüvelykes iPad Pro-m van, mobiltelefonnal. Többet használok, mint bármely más készülék. Szeretem, mert nagyon hordozható és rugalmas. Íráshoz és zenéléshez használom. Ráadásul így nézek minden tévét és filmet.
De van egy régi iMac -em is, amelyet a zene tényleges szerkesztésére használok (a Logic Pro segítségével). Tudok zenét szerkeszteni az iPad -en, és van, de ez fájdalmas. Végül kreatív döntések helyett az eszközeivel harcol. Manapság is inkább Mac -en írok, köszönhetően a megfelelő egértámogatásnak, és egy asztalnak, ahol ideiglenesen leejtheti a képernyőképeket és más dokumentumokat.
Régebben azt hittem, hogy ez a régi 2010 az iMac lesz az utolsó Mac -em, de most már nem vagyok biztos benne. Az iPad ígéretet tett, de nem sokkal közelebb áll a Mac leváltásához, mint öt évvel ezelőtt. És nem látom, hogy ez nagyon hamar megváltozna.