A felhasználók számára a Mac App Store megkönnyíti az új szoftverek megtalálását, megvásárlását és letöltését. De vajon élvezetes -e az élmény a szoftver mögött álló fejlesztők számára?
A Setapp több mint 700 macOS -fejlesztőt kérdezett meg, hogy megtudja, mit gondolnak valójában az Apple piacáról. Az eredmények érdekes betekintést nyújtanak a Mac App Store kiválasztásakor felmerülő kihívásokba, hogy jobb -e az élet nélküle, és hogyan fejlődött az Apple.
Az iOS App Store megdöbbentő sikerét követően az Apple 2011 januárjában megnyitotta kapuit a Mac App Store előtt. Mindössze 24 óra alatt már több mint 1 millió letöltést gyűjtött össze, és azóta is egyre népszerűbb.
Az Apple azon dolgozott, hogy javítsa a felhasználói és a fejlesztői élményt, és az elmúlt évben erőfeszítéseit a felülvizsgálati folyamat felgyorsítására összpontosította. De sokak számára a korlátozásai továbbra is problémásnak bizonyulnak - akárcsak az összes penny 30 százalékos csökkentése.
Annak kiderítésére, hogy az előnyök felülmúlják -e a hátrányokat, mi változott az elmúlt 12 hónapban, és hogy valóban kényelmesebb -e az üzlet a Mac App Store -ban,
A Setapp 742 macOS -fejlesztőt kérdezett meg.A Mac App Store nem az elsődleges választás
A túlnyomó többség számára nem az App Store az egyetlen terjesztési csatornája. A fejlesztők mindössze 23 százaléka értékesíti szoftvereit kizárólag az Apple -n keresztül, míg 47 százalékuk - szemben a 2016 -os 42 százalékkal - az App Store -n kívül is kínálja tartalmát.
Fotó: Setapp
Az Apple bevételcsökkentésének köszönhetően pedig a fejlesztők többet keresnek kívülről. A bevételek mindössze 44 százaléka származik az App Store -ból - a 2016 -os 48 százalékról -, míg a külső bevétel 52 százalékról 56 százalékra emelkedik.
A Setapp megállapította, hogy azoknak a fejlesztőknek a tömeges 18 százaléka, akik szoftvereiket kizárólag az App Store -on keresztül terjesztik, népszerűsítenék egy barátjuknak vagy kollégájuknak. Azok közül, akik az App Store -on kívül is forgalmaznak, mindössze 12 százalék mondta azt, hogy ajánlja.
Nem meglepő tehát, hogy a fejlesztők mindössze 31 százaléka - a 2016 -os 38 százalékhoz képest - szerint az App Store -on keresztül történő értékesítés megéri az Apple 30 százalékos csökkentését. Tehát mi a probléma?
A homokozó az üzlet megszakítója
Nos, a homokozó, az Apple módja annak biztosítására, hogy az App Store -alkalmazások csak a valóban szükséges erőforrásokhoz és felhasználói adatokhoz férjenek hozzá - és semmi máshoz - messze a legnagyobb panasz. Úgy tervezték, hogy biztonságosabbá tegyen minket, de nagy probléma a fejlesztők számára.
A válaszadók óriási 71 százaléka szerint a homokozó az üzletük megszakítója lett, szemben a tavalyi 17 százalékkal. Eközben az alkalmazások felülvizsgálati folyamata és az elemzések hiánya kevésbé kritikus lett.
Fotó: Setapp
Valójában a fejlesztők sokkal elégedettebbek az Apple által a felülvizsgálati folyamatban elért fejlesztésekkel. Mindössze 26 százalék írta le „rossznak” vagy „szörnyűnek” az idén, szemben a 2016 -os 45 százalékkal, miközben óriási volt a növekedés azok körében, akik azt mondták, hogy „jó” vagy „nagyon jó”.
Hasonló tendenciák figyelhetők meg az alkalmazások ellenőrzésének gyorsasága, az alkalmazás -ellenőrző csapattal folytatott kommunikáció és a felülvizsgálati irányelvek tekintetében. Úgy tűnik azonban, hogy a fejlesztők még mindig elégedetlenek az Apple fellebbezési folyamatával, 46 százalékuk szerint „rossz” vagy „szörnyű”.
Mit javíthat az Apple?
Arra a kérdésre, hogy az Apple mit tehet az App Store felülvizsgálati folyamatának javítása érdekében, 19 százalék válaszolt szeretnek rugalmasabb sandbox szabályokat látni, míg 18 százalék kommunikációt szeretne az alkalmazás jóváhagyásával csapat. 14 százalék egyértelműbb indokokat kért az alkalmazások elutasításakor.
Az App Store újabb frissítése a szoftver -előfizetések bevezetése volt. A MacOS fejlesztőinek mintegy 20 százaléka vált előfizetési modellre - állapította meg a Setapp, míg 48 százalékuk szerint az előfizetések pozitív hatással voltak az üzleti életre.
Az előfizetési előnyök közé tartozik a megnövekedett bevétel, az ügyfelekkel való jobb kapcsolat, a jobb termék és a gyorsabban növekvő felhasználói bázis.
Fotó: Setapp
Azok közül, akik kipróbálták az előfizetéseket, 80 százalékuk azt javasolta, hogy ezt a modellt javasolják, míg mindössze 3 százalék adta meg egyenesen "nem" Azok közül, akik még nem próbálják ki, 50 százalékuk azt mondta, hogy a jövőben is megpróbálja, míg 19 százalék nem tervezi tehát csináld meg.
A fejlesztők mindössze harmada próbálta ki a Mac App Store -t
Az App Store hátrányainak köszönhetően a macOS -fejlesztők óriási 76 százaléka még nem próbálja meg terjeszteni szoftvereit az Apple piacterén. 66 százalék szerint ennek oka a hosszadalmas és „tisztázatlan” felülvizsgálati folyamat, míg 59 százalék az Apple vágását okolta.
Ami a harmadik féltől származó terjesztési platformokat illeti, a DevMate-t a legjobban értékelte a 28 százalék válaszadók, míg a Paddle és a FastSpring megszerezte a második és harmadik helyet 21 százalékkal és 20 százalékkal illetőleg.
Nyilvánvaló, hogy a Mac App Store sok szempontból javul, különösen az alkalmazás -felülvizsgálati folyamat tekintetében. De továbbra is frusztráló platform marad a fejlesztők számára, főként az Apple szigorú szoftveres irányelveinek és a komoly bevételmegosztási politikának köszönhetően.