Az e-mail indítás azzal vádolja az Apple-t, hogy „gengszterekként” viselkedik az alkalmazáson belüli fizetési igényekkel

Az újonnan elindított e -mail szolgáltatás egyik alkotója  azzal vádolja az Apple -t, hogy gengszterekhez hasonlóan viselkedik azzal, hogy állítólag azzal fenyegetőzik, hogy eltávolítja az alkalmazást az App Store -ból nem kezdte el prémium előfizetésének értékesítését az Apple platformján keresztül - ezáltal csökkentve az Apple -t nyereséget.

"Mint minden jó maffiózó, telefonon is meglátogattak minket" - mondta David Heinemeier Hansson, a Basecamp igazgatója - írta egy hosszú Twitter -szálban. „… [W], még akkor sem, ha ennyire gúnyos eufemizmus van [az Apple szerint], felégetik az üzletünket (eltávolítják az alkalmazásunkat!), Nehogy fizessünk.”

DHH

@dhh

A pokolban nincs esély arra, hogy kifizessük az Apple váltságdíját. Ezt a házat magam fogom felégetni, mielőtt hagynám, hogy az ilyen gengszterek forgassák el. Ez mélységesen, perverz módon sértő és igazságtalan.

Kép
21:22 · 2020. június 16

2,8K

223

Az Apple alkalmazáson belüli fizetési igényei

A Jegyzőkönyv cikk némi hozzáadott kontextust biztosít. A Basecamp Hey appja hétfőn indult, ezt követően felvették a kapcsolatot az iOS vezető fejlesztőjével. Az Apple elmondta neki, hogy az alkalmazás 1.0.1 -es verzióját, amely hibajavításokat kínál, elutasították. Ennek oka az, hogy megsértette az Apple egyik fejlesztői iránymutatását, amely szerint az alkalmazáson belüli fizetések az App Store-on keresztül történnek.

A Hey évente 99 dollárt kér a felhasználóktól okosabb e -mail szolgáltatásáért, amely jobb munkafolyamatokat, e -mail szűrést és egyebeket kínál. A Hey számos platformon elérhető, beleértve az iOS -t is. Az Apple azonban úgy vélte, hogy minden prémium funkciót saját fizetési rendszeren keresztül kell megvásárolni. Ez az Apple előfizetési költségeinek 15-30% -át adná az Apple-nek.

DHH

@dhh

Itt az elutasító levél. Imádom, ahogy úgy fogalmazzák meg a lerázást, hogy "felajánlják az ügyfeleknek a lehetőséget". Egy szó sem esik arról, hogy az Apple ezen keresztül vállalja el üzletünk 15-30% -át. EZ CSAK A FOGYASZTÓ SZÁMÁRA JÓ, LÁTJA. https://t.co/rzQbsfCHvs
Kép
21:38 · 2020. június 16

1,2K

155

A Basecamp új 1.0.2 -es frissítést próbált benyújtani, amely állítólag a szokásosnál tovább maradt „felülvizsgálat alatt” az Apple részéről. Ezután újabb hívást kaptak, mondván, hogy végre kell hajtaniuk az Apple fizetési rendszerét, különben eltávolíthatják az alkalmazást. Míg más e -mail alkalmazások, például a Spark és az Edison lehetővé teszik az ügyfelek számára, hogy bejelentkezzenek a meglévő fiókokba anélkül, hogy regisztrálnának az App Store -on keresztül, az Apple azt mondta, hogy nem beszél más alkalmazásokról.

Ezt követően az Apple levélben közölte, hogy a meglévő ügyfelek a szokásos módon jelentkezhetnek be. Az új előfizetéseket azonban alkalmazáson belüli vásárlásként kellett elérhetővé tenni. David Heinemeier Hansson Twitter -szálában (amelyet teljes egészében elolvashat: elég hosszú), azzal vádolja az Apple -t, hogy interakcióik során úgy viselkedik, mint „gengszterek”.

DHH

@dhh

Ez természetesen nem javul attól, hogy technikailag versenyben állunk az Apple-vel. Az Apple e -mail szolgáltatásokat értékesít az iCloud csomagja részeként. Tehát nemcsak az iPhone város egyetlen üzletét üzemeltetik, hanem saját versenytárs szolgáltatást is értékesítenek.

Kép
21:48 · 2020. június 16

796

35

Hozzászólásban Jegyzőkönyv, Az Apple azt mondta, hogy először hibázott az alkalmazás jóváhagyásával. A cikk megjegyzi, hogy:

„Az Apple lehetővé teszi az ilyen típusú ügyfélalkalmazásokat - ahol nem tud regisztrálni, csak bejelentkezni - üzleti szolgáltatásokhoz, de nem fogyasztói termékeket. Éppen ezért a Basecamp, amelyért általában a vállalatok fizetnek, engedélyezett az App Store -ban, amikor a Hey, amelyért a felhasználók fizetnek, nem. Bárki, aki máshonnan vásárolta a Hey -t, a szokásos módon hozzáférhet az iOS -hez, mondta a cég, de az alkalmazásnak rendelkeznie kell azzal, hogy a felhasználók regisztrálhassanak és fizethessenek az Apple infrastruktúráján keresztül. Az Apple így támogatja és fizeti a platformon végzett munkáját. ”

Az Apple trösztellenes panaszai

Ez összetett kérdés. Tavaly az Apple visszaüt a hasonló panasz a Spotify -tól mondván: „Mi biztosítjuk azt a platformot, amelyen keresztül a felhasználók letöltik és frissítik alkalmazásukat. Megosztjuk a kritikus szoftverfejlesztő eszközöket a Spotify alkalmazásépítésének támogatásához. És építettünk egy biztonságos fizetési rendszert-nem kis vállalkozás-, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy higgyenek az alkalmazáson belüli tranzakciókban. A Spotify azt kéri, hogy tartsa meg ezeket az előnyöket, miközben megtartja a bevétel 100 százalékát. ” Más szóval, az Apple úgy véli, hogy így van platformot biztosít a forgalmazáshoz, és nem szabad kihagyni azokat a pénzügyi interakciókat, amelyek az ebből származó előnyöket is kihasználják felület.

Ezzel az állásponttal azonban nem feltétlenül ért egyet mindenki. Más vállalatok arról beszéltek, hogy az Apple ragaszkodik ahhoz, hogy csökkentse bevételét, ami szerintük versenyellenes. Kedden az Európai Unió megnyitotta a hivatalos vizsgálat az App Store -ban. Még nem született következtetés.

Legújabb blogbejegyzés

Az Apple az új iPad hőteljesítményéről: Nyugi
September 10, 2021

Az Apple az új iPad hőteljesítményén: NyugiAz iPad túl forró a tartáshoz?Azokra a jelentésekre válaszolva, amelyek szerint az új iPad nagyon pirító...

Ugrás a dallamokhoz: Egyszerű módja az iTunes vagy a Spotify vezérlésének a Mac menüsorából [Áttekintés]
September 10, 2021

Ugrás a dallamokhoz: Egyszerű módja az iTunes vagy a Spotify vezérlésének a Mac menüsorából [Áttekintés]Mindig keresem a módját, hogy javítsam a ze...

Steve Wozniakot Siri "csalódott" azóta, hogy az Apple megvásárolta
September 10, 2021

Ha már évek óta iPhone-felhasználó, emlékezhet arra, hogy a Siri jóval azelőtt volt, hogy harmadik féltől származó alkalmazás volt, mielőtt az Appl...