Tim Cook, az Apple vezérigazgatója többnyire elkerülte a kérdezősködést a Big Tech üzleti gyakorlatáról szóló szerdai történelmi kongresszusi trösztellenes meghallgatáson.
Cook csak maroknyi kérdést tett fel a ház bírói testületének trösztellenes albizottságától. A törvényhozók kérdezősködéseik nagy részét-ami a trösztellenes ügyek egy évig tartó vizsgálatát lefedte-Cook főigazgatótársaihoz irányították a Facebook, a Google és az Amazon részéről.
Cook kap egy bérletet
A videokonferencia által lefolytatott meghallgatáson többnyire Mark Zuckerberg Facebook -vezérigazgatónak intézett kérdések domináltak a közösségi platform tartalmával kapcsolatban. A konzervatív tagok grillezték Zuckerberget azzal a váddal, hogy a Facebook elnémítja a konzervatív hangokat, míg a bizottság demokrata tagjai félreinformációkkal és politikai kérdésekkel kapcsolatban faggatták a vezérigazgatót propaganda.
A kérdőívek meghatározták az órákon át tartó meghallgatás mintáját. A demokraták többnyire versenyellenes magatartással vádolják a technikai vezérigazgatókat, míg a republikánusok az online platformokon a konzervatívellenességre összpontosítottak.
Eközben Cook türelmesen ült, míg a kongresszusi képviselők felálltak és lobbiztak, anélkül, hogy sok lehetőséget adtak volna a vezérigazgatóknak vándorolni. A törvényhozók többször is levágták az execeket, amikor válaszoltak a kérdésekre.
A New York Timesnyomon követte, hogy hány kérdést tettek fel az egyes vezérigazgatók. A lista élén Zuckerberg áll 62 -vel, őt a Google Sundar Pichai 61 -gyel, az Amazon Jeff Bezos pedig 59 -cel követi. Ezzel szemben Cook mindössze 35 kérdést tett fel, ami több mint fele a vezérigazgató társainak.
Azt hiszi, bárki bármit megkérdez Tim Cook -tól? Cook figyelmeztetést kap az órájára, hogy keljen fel és mozogjon
- Farhad Manjoo (@fmanjoo) 2020. július 29
Bezos megviselte a kérdéseket az Amazonon értékesített hamis árukkal, a ragadozó adatbányászati gyakorlatokkal és a monopolisztikus értékesítési politikával kapcsolatban. Egy ponton a trösztellenes albizottság elnöke, rep. David Cicilline (D-Rhode Island) szerint egy harmadik fél eladó összehasonlította az Amazont egy kábítószer-kereskedővel.
Eközben Pichai megsütött, hogy a Google ellopja a tartalmat, és monopolizálja az online keresést. Még azzal a kérdéssel is szembesült, hogy a Google úgy döntött, hogy kilép a Pentagonnal kötött megállapodásból, hogy elemezze a drónfelvételeket.
Az Apple App Store irányelvei
ᴺᴼᵀ Jony Ive
@JonyIveParody
651
52
Cook számos kérdést tett fel az App Store házirendjeivel kapcsolatban, beleértve az Apple sajátjaival versengő alkalmazások eltávolítását és a jutalékok beszedését harmadik féltől származó alkalmazásokból.
Ismétlés. Lucy McBath (D-Georgia) például megkérdezte Cook-ot a szülői felügyeleti alkalmazások eltávolításáról, miután az Apple bevezette az iOS 12 képernyőidő-figyelő funkcióját. McBath megkérdezte, hogy az Apple szándékosan távolította -e el azokat az alkalmazásokat, amelyek Cupertino saját eszközével versenyeznek.
Cook tagadta a vádat, és azt mondta, hogy az alkalmazásokat eltávolították, mert többek között olyan mobileszköz -felügyeleti platformokon alapultak, amelyek többek között a felhasználók képernyőjét is kémkedni tudják.
„Aggódtunk, kongresszusi asszony, a gyerekek magánéletéért és biztonságáért” - mondta.
Cook kérdéseket tett fel az Apple fejlesztői bánásmódjával kapcsolatban is. Ismétlés. Hank Thompson (D-Georgia) szerint a fejlesztők gyakran értetlenkedtek az App Store felülvizsgálati folyamatától. Azt mondta, hogy a fejlesztők panaszokat fogalmaztak meg azzal kapcsolatban, hogy az Apple döntései önkényesek, kitaláltak és tisztességtelenül alkalmazottak.
Cook ismét tagadta a vádat. Valójában ezt mondta az Apple érdeke, hogy tisztességesen bánjon a fejlesztőkkel. A cég azt szeretné, ha a legjobbak és a legfényesebbek írnának iOS-alkalmazásokat-mondta-, mert kiváló minőségű szoftverek elengedhetetlennek bizonyul egy olyan cég számára, amely „utcai harcot folytat az okostelefon piaci részesedéséért üzleti."
A kérdések egyike sem váltott ki semmiféle gubancot az Apple vezérigazgatójától, aki végig higgadt és nyugodt maradt. Pár kérdésre nem tudta a választ, és megígérte, hogy nyomon követi a törvényhozókat.
Mi történik ezután
A meghallgatást a képviselő úr nyilatkozata zárta. David Cicilline (D-Rhode Island), az antitröszt-, kereskedelmi és közigazgatási jogi törvényszéki albizottság elnöke. Cicilline elmondta, hogy az albizottság jelentést tesz közzé vizsgálatának eredményeiről, és törvényjavaslatot fog javasolni. Nem részletezte az idővonalat.
„Ez a meghallgatás egyértelművé tett számomra egy tényt” - mondta. „Ezek a ma létező vállalatok monopóliummal rendelkeznek. Néhányat fel kell osztani. Mindent megfelelően szabályozni és felelősségre kell vonni. Biztosítanunk kell, hogy a több mint egy évszázaddal ezelőtt írt antitröszt -törvények működjenek a digitális korban. ”
