A könyvektől a telefonokig az Apple 1998 óta mindent ugyanazzal az „i” megnevezéssel nevezett. Az Apple Watch és az Apple Pay használatával azonban úgy tűnik, hogy ez az egyezmény megváltozik.
Cult of Mac odanyúlt Ken Segall - a korábbi Apple -alkalmazott, aki az eredeti iMac -szel kezdte a hagyományt - meglepő reakciója miatt, amikor az Apple elutasította az új termékkategóriák elnevezési konvencióját.
„Az Apple -en belül régóta vita folyik az i -ről” - mondja Segall. „Vannak, akiknek évekkel ezelőtt telt el az idő - de tekintettel ennek a márkaelemnek az erejére, nehéz volt elmenekülni.”
Ahogy Segall elmagyarázza, amikor először találta ki az iMac nevet, az i az „Internet” kifejezést jelentette, bár ez azt is jelentheti, hogy „Képzelet”, „egyéni”, „inspirál” és „utasít”. Amíg ki nem szólaltatták, Steve Jobs azt tervezte, hogy felhívja az iMac -et a MacMan.
Az i mindig kissé problémás volt az Apple számára, mivel más vállalatok is használták. Az InfoGear nevű izraeli cég 1996 -ban szerzői jogot szerzett az iPhone névre, több mint egy évtizeddel azelőtt, hogy az Apple bemutatta készülékét. Az InfoGear -t később a Cisco szerezte meg, amely perrel fenyegetőzött, amikor az Apple bejelentette iPhone -ját. (Az ügyet peren kívül rendezték.)
Mivel az i márka napfényben volt, Segall azt mondja, hogy látja az értéket az Apple -ben, amely saját nevét használja (a világ egyik legértékesebb márkája) a termékek értékesítésére.
„Van értelme annak, hogy az Apple olyan dologra szeretne áttérni, amelyet nem lehet eltéríteni, és valójában közvetlenebbül kifizetődik” - mondja. „A logó használata az [Apple Watch] névben nagyon klassz.”
Arra vonatkozóan, hogy kapott-e valaha hitelt az iMac utáni i-elnevezésért, Segall megjegyzi: „Valóban ez az, ami. Az én közreműködésem volt az első i-szó, amelyről úgy véljük, hogy a jövőbeli elnevezés alapjaként értékes. Gyorsan alkalmaztuk az i -t az iBookra, az iMovie -ra, az iPhoto -ra stb. ”
„Hogy őszinte legyek, egyikünk sem - Steve Jobs is - nem gondolta előre azt az időt, amikor az Apple bekerül a szórakoztatóelektronikai bizniszbe. Mindez nagyon organikus módon történt, lépésről lépésre. Senki sem kap semmiféle „hitelt” az ilyen dolgokért - és nem is kellene -, de a történelem megvan, ha valaha bárki meg akarja nézni. ”
