Az Apple itt van, hogy megmentse a magazin- és újságipart. Hagyja abba, ha már hallotta ezt. 2011 -ben az Apple újságos ugyanezt ígérte.
Az Újságos egy furcsa hibrid alkalmazás/mappa volt, és előfizethetett egyes magazinokra. Néhányat kifejezetten az akkor még új iPaden való használatra terveztek, mások pedig PDF-ek. A kiadók azt hitték, hogy ez segíteni fogja a kudarcba fulladt nyomtatott értékesítéseiket, de semmi ilyesmit nem tett.
Az Apple News+ más lesz?
Az Apple ismét megmenti a hírközlést ...
Kétségtelen, hogy nagy különbségek vannak a News+ és az Újságos között.
Az újságos nagyon zavaros volt. Feliratkozna egy kiadványra az App Store -ban, de az új számok magukhoz az alkalmazásokhoz kerülnek, és azokat egy speciális Újságos mappában tárolták. A felhasználók megfeledkeznek róla. Az előfizetéseit is külön kell kezelnie, és az App Store felfedezése ugyanolyan rossz volt a mags and újságoknál, mint az alkalmazásoknál.
A News+ sokkal laposabb. Minden benne van a Hírek alkalmazásban, így nem felejted el, hol keress. A címek is sokkal jobban felfedezhetők.
A News+ nagy lendületet kap az Apple népszerű Hírek alkalmazásában.De a nagy különbség az all-in-one előfizetés. Fizess egyszer, olvass annyit, amennyit akarsz. A Family Sharing támogatás pedig fantasztikus, lehetővé téve, hogy ossza meg előfizetését otthonában mindenkivel.
Elég?
De a felfedezhetőség javítása, az egyszerű előfizetés és a kiváló adatvédelmi intézkedések ellenére ez elegendő a sikerhez?
A News+ egyik legnagyobb problémája maga a híralkalmazás. Sokat olvashat már A New York Times, és iratkozzon fel a (z) innen származó történetekre Tini Vogue és Az Atlanti, ott az ingyenes Hírek alkalmazásban. Miért szeretne előfizetni ugyanazon források digitalizált nyomtatott változatára?
Az Apple alatt Vágjunk bele!, Kezdődjék a műsor!, Idő van eseményen Tim Cook a magazinok és újságok csökkenő eladásait úgy fogalmazta meg, mint az árat. Ha csak egy vagy két folyóiratot engedhet meg magának, azt mondta, mindegyiket megveszi!
Azt állítom, hogy a magazinok hanyatlásának valódi oka nem sok köze van ehhez. Részben ez a költség, vagy természetesen. De nem arról van szó, hogy a magazinok drágák. Az, hogy nem szabadok. Az emberek nem fizetnek valamiért, amit a semmiért kaphatnak.
Bűnösség
A másik ok az, hogy a havi kiadványok gyorsan elfogynak. A legtöbb magazin különleges érdeklődésű kiadvány, és hozzászoktunk az olyan oldalak olvasásához Mac kultusz a legfrissebb naprakész hírekért. Ki vesz már egy Mac magazint, tele olyan történetekkel, amelyek elavultak a megjelenésük előtt?
És a harmadik ok, amiért senki sem vásárol magazinokat, legyen az digitális vagy papír, az, hogy az előfizetések bűntudatot keltenek bennünk. Legyen szó olvasatlan halomról National Geographic magazinokat a dohányzóasztal alatt, vagy egy számot egy piros értesítési jelvényen az alkalmazásban, bűnösnek érezzük magunkat amiatt, hogy nem olvassuk előfizetéseinket.
Talán ezt az utolsót száműzheti a News+. Ha egy havi díj ellenében belemerülhet minden magazinba, akkor a bűntudat tényező csökken. Talán.
Jobb ötlet: Apple Arcade
Az Apple újságírói eszményeket beszélt meg a vitaindító beszédében, de a News+ valóban nem kínál semmi újat. Talán A Wall Street Journal fenn tudja tartani magát a 9,99 dolláros havidíjból, de önmagában ez nem lesz elég egy ilyen hatalmas hírgyűjtő művelethez.
Az Apple Arcade megközelítése sokkal jobbnak tűnik a játékok jövője szempontjából. Az Apple Arcade azért létezik, hogy népszerűsítse a minőségi indie játékokat, vagy olyan játékokat, amelyek nem illeszkednek a meglévő mobiljátékokból származó bevételi modellbe (azaz szüntelenül igényes, de még több alkalmazáson belüli vásárlás). Az Apple Arcade azt ígéri, hogy a játékkészítőknek a havi előfizetési díj egy részét megfizeti, attól függően, hogy mennyi időt töltenek az emberek a címük lejátszásával.
Indie hírek, és nincs hirdetés
Képzelje el ugyanazt a modellt a hírekhez. Sok problémát megoldana egyszerre. A kicsi, indie kiadványok egyenrangúan léteznének az olyan nehézsúlyokkal, mint a Los Angeles Times, az Apple News kurátorának köszönhetően. Hosszú formájú tartalom létezhet, amelynek vizsgálata hónapokig vagy évekig tartott. Az egyetlen fogás az volt, hogy a kapott cikkek elég meggyőzőek voltak ahhoz, hogy a végsőkig elolvassák.
Könnyen lehet, hogy az Apple valóban ezt teszi a News+szolgáltatással, és az indie kiadók részt vehetnek benne. Ez fantasztikus lenne.
A magazinok és újságok mentesülnének a hirdetők üldözésének szükségessége alól. Fizetést kapnának aszerint, hogy hányan olvassák a munkájukat. A potenciális közönség minden bizonnyal korlátozott - a Hírek+ előfizetők az Apple News olvasóinak egy halmaza, akik maguk is az iPhone, iPad vagy Mac felhasználók részhalmazai. De sok kisebb kiadó számára ez több mint elég.
Tehát a News+ megmenti a híripart? Valószínűleg nem. De minden bizonnyal kellemesebbé és privátabbá teszi a hírek olvasását azok számára, akik használják. És ez elég lehet a sikerhez.
