Az Apple kiadta iPhone 2.1 firmware ahogy azt a keddi San Francisco -i Keynote rendezvényen megígérték. Ez a nagyon várt szoftverfrissítés állítólag számos hibát javít, és olyan teljesítményjavításokat kínál, amelyek drámaian javítják az iPhone felhasználói élményt az Apple szerint.
Az észrevehető frissítések között a felhasználóknak javítaniuk kell a mobilhálózati csatlakozást, és jelentősen javítaniuk kell az akkumulátort élettartam, drámaian rövidebb iTunes biztonsági mentések, továbbfejlesztett e-mail letöltés és gyorsabb harmadik féltől származó telepítés alkalmazások. A frissítés ismételt riasztást ad hozzá a bejövő szöveges üzenetekhez akár két alkalommal is lehetőség az adatok törlésére tíz egymást követő sikertelen jelszókísérlet után, és hozzáadja a Genius lejátszási lista létrehozását iTunes.
Nagyobbnak, jobbnak, gyorsabbnak, többnek tűnik az iPhone -ja a 2.1 -es firmware segítségével? Tudassa velünk az alábbi megjegyzésekben.
A Genius minden bizonnyal remek kis oldalsáv az iTunes gyűjteményéhez. Miután összegyűjtötte a könyvtárával kapcsolatos összes információt, és elküldte a
Apple ultra-számítógép bármelyik dalt kiválaszthatja a könyvtárában, és azonnali lejátszási listát hozhat létre belőle. Ó, kivéve az összes dalt, ami nincs benne Az Apple iTMS adatbázisa.Mivel a Genius az összes lejátszási listáját az iTunes Music Store felhasználói döntéseiből alapozza meg hive-mind, nem hozhat döntéseket olyan dalokról, amelyek nincsenek az adatbázisában, vagy olyan dalokról, amelyek nincsenek senkinél vásárolt. Ez azt jelenti, hogy nincs Beatles, nincs élő felvétel, nincs áthelyezett vinyl és nincs köztulajdonban lévő digitalizált henger.
Lépj be a Tangerine -be!
Mandarin! kitalálja, hogy melyek azok a dalok, amelyek jól passzolnak egymáshoz, ha ténylegesen meghallgatja magát a dalt. A digitális könyvtár elemzése után (körülbelül annyi ideig, mint a Genius kezdeti beállítási ideje) Tangerine! megtalálja az ütemeket percenként és az összes ütem intenzitását, ezután rengeteg érdekes lejátszási listát hozhat létre. A legfontosabb, hogy nem csak egy gombra kattint, és reméli, hogy a számítógép tudja, hogyan kell crescendo, climax és kölcsönöz valamiféle érzést a zenének, különböző intenzitású mintákat választhat az Önnek megfelelő módon hangulat.
Mandarin! lehetővé teszi a Genius -nál pontosabb vagy hosszabb lejátszási listaidők kiválasztását is. A lejátszási listát ugyanúgy korlátozhatja, mint az Intelligens lejátszási listát az iTunesban - műfaj, előadó stb. Szerint. - és számos BPM -et és ütési intenzitást választhat, amelyeken belül a lejátszási listának meg kell maradnia. Exportálhatja a lejátszási listákat Tangerine! teszi az iTunes -hoz, és ha megvásárolja a Tangerine -t! (25 dollár) exportálhatja ezeket a praktikus BPM -eket az iTunes -ba, hogy a többi lejátszási lista készítőjének felkeljen.
A Tangerine! Legnagyobb problémája: ez egy önálló alkalmazás. Azt is megköveteli, hogy hagyja nyitva az iTunes -ot, miközben elemzi a zenéjét.
Ezek azonban csekély költségek, amelyek előnye, hogy menet közben nagyszerű lejátszási listát hoznak létre, és valóban megértik, honnan származik. Miután áttekintette a Tangerine fő jellemzőit és erősségeit! nyilvánvalóvá válik, hogy a Genius alulteljesített. A Genius azon tűnődik, vajon hogyan készítette ezt a lejátszási listát, ahelyett, hogy bármilyen irányítást vagy megértést adna annak kiválasztásáról. A Genius jobban ráerőlteti az Apple hive-elméjét a zenéjére, mint bármely más termék, amit eddig készítettek.
Szerintem szomorú, hogy az Apple -nek az a benyomása, hogy az emberek olyan oldalsávú alkalmazást akarnak, amely mindent megtesz kreatív munka az Ön számára, nem igényel valódi közreműködést, és lejátszási listákat állít elő, csak „amit mindenki más akar ”. Biztos, hogy kreatív munkáit a statisztikákra alapozhatja unalmas szürke adatbázis, de úgy gondolom, hogy ha tudjuk, hogy honnan származik valami, és ha megértjük, hogyan kell befolyásolni és megváltoztatni, akkor részben értéket adunk neki.
Ez az évszázad haragmeccse (nos, a hónap... legalább ha webdesigner vagy, és eleged van az iPod lefedettségéből): BBEdit 9, a régi harci ló ez már 17 éve, szemben a fiatal kölyökkel a Pánik Szoftverből, a Coda 1.5 -ből. Mindkettőt használtam az elmúlt héten, és az első benyomásom az lent. A következő 60 év során mindkét alkalmazást magamnak fogom használni web-tervezés munkafolyamat (nem programozás vagy szövegírás), hogy lássa, hogyan mérik fel az új verziók az adott helyet, és mennyivel csökkenthetik más szoftverekre való támaszkodásomat. Addig is, itt egy rövid áttekintés vadonatúj, szabadalmaztatott „yay” és „yuck” kategóriákban…
BBEdit 9
Hurrá: A nem modális keresési ablakok végül nem szívnak (® stb.), Ami felgyorsítja a keresést és a cserét. Nagyszerű, hogy közvetlenül szerkesztheti az eredményablakokat. A kódhajtogatás sokkal könnyebben kezelhető a billentyűzet használatával. A projektek meglehetősen jól működnek, és gyors módot nyújtanak a rengeteg fájl átvágására szerkesztés közben. A dokumentum statisztikái (élő szavak száma, sorok száma és karakterek száma) nagyon jók.
Fúj: A szöveg befejezése rosszul érződik: bár az íróknak és a kódolóknak is előnyös (a szavak helyett mint kód) bemenet. A kezelőfelület, bár jobb, mint néhány verzióval ezelőtt, kezd réginak érezni magát. A preferenciák miatt sírni akarok. A nagy fájlok sebességbeli különbségei nem tűnnek kifejezettnek (vagy őszintén szólva, léteznek).
Coda 1.5
Hurrá: Olyan, mintha valaki egy rakétát ragadt volna fel a Coda alján - az alkalmazás sokkal gyorsabbnak érzi magát, mint az 1.0 -ás verzió, amelyet a borderline használhatatlannak találtam. A Coda sebességváltója hirtelen nagyon szépvé tette az automatikus kiegészítést. A Klipek ablak rendezett, és mostantól csoportosíthatja a klipeket; a tab triggerekkel egyszerűen hozzáadhat hatalmas darab kódokat vagy egyes elemeket. A több fájlban történő keresés és csere szép.
Fúj: Még mindig nincs egyéni parancsikon a klipek meghívásához a billentyűzetről. (Hajrá, pánik! Ez egy olyan terület, ahol mindenki más-még a Dreamweaver is-körbefut.) Nincs kódhajtogatás. A CSSEdit CSS eszközei még mindig kissé szemétnek teszik a Coda megjelenését.
Átfogó
Inkább azt szeretném, ha valaki összekeverné ezt a két alkalmazást. Vagy javítsa a BBEdit szövegkiegészítését, munkafolyamatát és kezelőfelületét, vagy adjon hozzá a Coda kódhajtogatáshoz és billentyűparancsokat a klipekhez. Mégis, itt a következő két hónap, ahol kitalálom, melyik éri meg igazán az idejét, webdesignerek.
Scott Gilbertson írónak van egy nagyon klassz Mac netbookja, ami csak 550 dollárba került.
Sima fekete tokja van, nem nyom semmit, órákig bírja az akkumulátort, és fut a Leopard, a Mac OS X legújabb verziója. Ez nem MacBook Air.
Ez egy feltört EeePC - egy aprócska liliputer, ahogy most hívják, frissen az Asus tawaii gyártótól, amely a PC alaplapokról ismert.
Gilbertson netbookja az az eszköz, amelyet a Mac-rajongók évek óta szeretnek: olcsó unokatestvére a gyönyörű, de drága MacBook Air-nek.
Úgy fut, mint egy bajnok, de van néhány érdekessége (egy nagy), és lehet, hogy nem szigorúan törvényes, bár az Apple soha nem fog büntetőeljárást indítani, hacsak ezeket a gépeket nem forgalmazzák kereskedelmi forgalomban. Részletekért kattintson az ugrásra.
üzembe helyezés 280 Észak csütörtökön megjelent egy új online programozási nyelv, amely Mac-szerű szoftvereket ígér az internetre.
Hívott Cappuccino, a programozási nyelv lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy a Mac OS X asztali alkalmazások megjelenését és hangulatát az online alkalmazásokba hozzák. A 280 North azt ígéri, hogy az online alkalmazásoknak csak húzása, másolása és beillesztése, visszavonása és újbóli végrehajtása, valamint dokumentummentési funkciója lesz, egyszerűen a böngészőre mutatva egy URL -re.
A Web 2.0 funkcionalitás fejlesztésének egyik fő tendenciája az olyan alkalmazások irányába mutat, amelyek a böngészőben úgy működnek szemben az asztali programokra támaszkodással, amelyek a merevlemezen élnek, és minden híváskor elhasználják a CPU erőforrásait őket. A Cappuccino lehetővé teszi a tervezők számára, hogy olyan alkalmazásokat hozzanak létre, mint 280 dia, a nagyra tartott prezentációs alkalmazás, a 280 North shop júniusban jelent meg, hogy bemutassa a keretrendszer robusztus képességeit.
Ellentétben a meglévő webes alkalmazásfejlesztési keretrendszerekkel, mint például a Prototype vagy a Sproutcore, a Cappuccino nem várja el hogy a fejlesztők ismerjenek bármilyen HTML-t, CSS-t és JavaScriptet-azokat a nyelveket, amelyeket hagyományosan használnak a szabvány alapú weben fejlődés. A Cappuccino Objective-J minden nagyobb böngészőben működik, teljesen bővíthető, és olyan hasznos nyelvi funkciókkal rendelkezik, amelyek nem érhetők el a JavaScriptben.
280 északi társalapító, Ross Boucher azt mondja: „A cappuccino egy kísérlet arra, hogy helyreállítsuk a nyelv és az alapok ellenőrzését a webfejlesztés építőkövei a fejlesztőknek ”, és gyorsan rámutat, hogy nem a webépítésről van szó oldalak. „A Cappuccino az alkalmazások építéséről szól - gondoljunk a 280 Slides -re, a GMail -re és a Meebo -ra” - mondja. "Úgy gondoljuk, hogy a webes alaptechnológiák jövője nem lehet a kiválasztott kisebbség kezében, és senki sem [irányíthatja] mások sorsát."
A Cappuccino nyílt forráskódú szoftverként jelenik meg a kisebb nyilvános engedély amely Boucher és kollégái reményei szerint erős nyílt forráskódú közösséget építenek a fejlesztési platform köré. „Hiszünk az egész közösség bevonásának fontosságában, hogy saját tempónkban kísérletezhessünk és léphessünk előre.”
A 280 Slides oldalon kívül a Cappuccino fejlesztők rendelkeznek a Flickr fotóbemutató és a Puzzle Demo hogy bemutassa a platform képességeit.
Salling szoftver MediaSync egy vadonatúj alkalmazás, amely szinkronizálja az iTunes lejátszási listáit, zenéit és podcastjait a Sony, a Nokia és a Sony Ericsson mobil eszközeire. A svéd szoftvergyártó elnöke, Jonas Salling azt mondja: „Sok csalódott telefontulajdonos van odakint, akik szeretik az iTunes -ot, de nem lehet könnyen felvenni a számokat a nem Apple eszközükre. ” Alkalmazása az iTunes 7.6.x és 7.7.x rendszerekkel működik, kompatibilis a következővel sok népszerű telefonmodell, és Mac OS X 10.4.11 vagy 10.5.x operációs rendszert igényel. A Windows verzió a Windows XP SP2 és Vista rendszerhez is elérhető a Windows Media Player 11 rendszerrel.
Az alaptelepítés ingyenes, bár a fizetős alkalmazás „intelligens” szinkronizálással rendelkezik, amely lehetővé teszi a gyorsabb szinkronizálást azáltal, hogy minimálisra csökkenti a növekményes szinkronban továbbított adatmennyiséget.
Ha kompatibilis telefont csatlakoztat az USB -porthoz, egyszerűen válassza ki a kívánt lejátszási listákat és podcastokat a készüléken. A Media Sync nemcsak a zeneszámokat és a podcast epizódokat tölti fel, hanem megismétli az eszközön lévő lejátszási listákat és az ezt támogató eszközök - az egyes elemek lejátszási számának metaadatait továbbítja, megerősítve azt az érzést, hogy egy darab iTunes van a tárhelyén zseb. Bár a Media Sync a legtöbb médiával működik az iTunes-ban, nem továbbít DRM-védett tartalmat.
A Mac veterán szakértője és írója, Joe Kissell az elsők között számolt be arról, hogy a Google vadonatúj Chrome -ja A böngésző „sokkal gyorsabbnak” tűnik, mint a Safari, még olyan virtualizációs környezetben is, mint a VMWare Fúzió.
Kissell gyors, informális fej-fej mellett futott a MacBook Pro-n, összehasonlítva az OS X-es Safarit a Windows XP és VMWare Fusion alatt futó Chrome-mal.
„A Chrome egy szempillantás alatt elindult (igazán megdöbbentően gyorsan), és kipróbáltam néhány weboldalt egymás mellett a Chrome -ban és a Mac Safari -ban, és észrevehetően gyorsabban töltődtek be a Chrome -ban” - mondta Kissell.
A Chrome a Google bejegyzése a webböngésző nyereményjátékában, amely jelenleg csak Windows-alapú ajánlat, amely ma indult. A böngésző azonban az Apple webkitjén alapul, ugyanazon a renderelő motoron, amely a Safari böngészőt működteti. A Chrome Mac és Linux verziói készülnek, de a Google egyelőre nem jelentette be a verziók megjelenésének időkeretét.
Kissell első jelentése a Twitteren jelent meg, mondván, hogy a Chrome -ot XP -ben futtatta VMware Fusion alatt egy MacBook Pro -n, és hogy „sokkal gyorsabb, mint ugyanazon a gépen a Safari Mac verziója. Azta." De néhány reakciója felfogható az észlelésig, és később a mandzsetta nélküli sebességtesztek vegyes zsákot mutattak be.
A szokásos munkagéppel végzett tesztek során, zillió dolog fut a háttérben, nem tiszta környezetben, de reprezentatív a „valós világ”, amelyben sokan valószínűleg használni böngésző,
- A Chrome <2 másodperc alatt elindult XP -ben VMware Fusion alatt
- A natív Mac Safari ~ 9 másodperc múlva indult el
LifeHacker Stopper
- 7,254 másodperc alatt betöltődött a Chrome -ban
- 9,531 másodperc alatt betöltődött a Safari -ban
Hogyan készítsünk Css tesztet?
- 162 ms -ban jelenik meg a Chrome -ban
- 37 ms -ban jelenik meg a Safari -ban
Bevallottan rendkívül tudománytalan tesztelése ellenére Kissell arról számolt be, hogy „az AJAXy dolgok, mint a Google Dokumentumok, cicásabbnak tűntek Chrome, de lehetséges, hogy a felfogásom helytelen, mert egy Windows virtuális gépen mindent elvárok lassabban. ”
Ossza meg velünk megjegyzésekben, hogyan működik a Chrome az Ön számára.
A Hills képernyővédő a legmenőbb képernyővédőről szól, amelyet Mac OS X -hez láttam, de nem könnyű beszerezni.
A képernyővédő szépen rendezett, gördülő zöld dombokat mutat tökéletesen ápolt fűben. Úgy repülsz fölöttük, mintha egy csendes helikopterben suhannál. Teljesen hipnotikus - és nagyon pihentető, különösen egy nagy kijelzőn.
A fejlesztő, Chris Kent .mac -fiókban üzemeltette, de túllépte a sávszélességi korlátokat, és ez most megszűnt.
Ha rákeresel a Google -on, egy csomó régi link jelenik meg - ez nagyon frusztráló.
Tehát itt tároljuk a fájlt. Töltse le a The Hills 1.1 -es verzióját: dombok-1-1.dmg.
