Jony Ive és az Apple tervezőcsapatának többi tagja valóban kiszorította a csónakot, amikor fel kellett frissíteni a következő generációs mobil operációs rendszer megjelenését. Az ikonoktól a menükig minden drámai módon különbözik az iOS 7 rendszerben, és nagyrészt ellentétben az Apple által korábban kifejlesztettekkel.
Bár az új dizájnnal kapcsolatos reakciók vegyesek, dicsérni kell a Cupertino vállalatot, amiért ilyen rövid idő alatt ilyen jelentős változtatásokat hajtott végre. Scott Forstall, aki korábban minden iOS -ügyért felelős volt, alig nyolc hónapja hagyta el az Apple -t, és csak addig kapott lehetőséget Ive, hogy rányomja bélyegét a platformra.
Ive nagyon világossá tette, hogy elképzelése a szoftvertervezésről nagyon különbözik Scott Forstallétól.
Egy biztos: Ive minden bizonnyal nagyon világossá tette, hogy a szoftvertervezésről alkotott elképzelése jelentősen eltér Forstall elképzelésétől. Ha Forstall még mindig az Apple -nél lenne, akkor jó esély van rá, hogy az iOS 7 nagyjából megegyezik az iOS 6 -tal… és az iOS 5, iOS 4, iOS 3… megkapja a képet.
Az iOS 7 nem csak új megjelenéssel büszkélkedhet; számos kulcsfontosságú új funkciót is kínál, amelyek közül néhányat már régóta kérünk. Ezek közé tartozik a Vezérlőközpont, amely lehetővé teszi számunkra, hogy bárhonnan vezéreljük a zenét és kapcsoljunk bizonyos beállításokat; és továbbfejlesztett multitasking, ütemezett frissítésekkel, valamint azzal, hogy előzetesen megtekintheti az alkalmazásokban zajló eseményeket, mielőtt belekezdene.
A maszk
Ez igaz. Számos dolog, amit az iOS 7 előtt kértünk - az új megjelenés, a beállítások bárhonnan történő megváltoztatásának lehetősége, automatikus alkalmazásfrissítések - most már kézbesítésre kerültek, és értékelnünk kell, hogy az Apple csak 12 -ben tud ennyit változtatni hónapok.
De számos más fontos funkció - talán fontosabb, mint a skeuomorfizmus megsemmisítése - még mindig hiányzik az iOS -ből. Ezekről a dolgokról most nem beszélnek, mert az iOS 7 újdonsága még nem fogy, de ezek a funkciók még mindig szembetűnőek hiányuk miatt.
Az iOS 7 új kialakítása jelenleg maszkként működik. Annyira jelentős, hogy a felhasználók többsége számára nincs más gondolat semmiről. A kérdés nem az, hogy „tehetek -e valami újat?” de „Mennyire tűnik újnak?” De amikor a por leülepedik, könnyebb lesz észrevenni a még hiányzó funkciókat.
És a dolgok vannak hiányzik, mert minden új fagy és parallaxis alatt az iOS 7 lényegében ugyanaz az operációs rendszer, mint az iOS 6. Bár vannak fantasztikus fejlesztések, úgy tűnik, nem az a nagy eltérés elődeitől.
Tekintsünk át néhány hiányzó dolgot.
Kommunikáció az alkalmazások között
Kezdjük a nagydal. Az iOS -alkalmazások továbbra sem beszélnek egymással úgy, ahogy kellene.
Vegyünk egy egyszerű példát annak illusztrálására, hogy miről beszélünk. Tegyük fel, hogy fotót szeretne megosztani a Fotók alkalmazásban. Ha megérinti a „Megosztás” gombot, a lehetőségek közé tartozik az üzenetküldés, az e -mail, az iCloud, a Facebook, a Twitter és a Flickr.
Elfogadható. De mi van, ha megosztani szeretné a WhatsApp -on keresztül? Vagy a Google+? Vagy Skype? Vagy küldje el fényképét egy olyan szolgáltatásba, mint a Dropbox vagy az Evernote? Az egyetlen lehetőség az, hogy ezeket az alkalmazásokat külön nyissa meg, és egyenként töltse fel a képet.
Ennek nem így kell lennie. Az OS X például lehetővé teszi az alkalmazások számára, hogy kommunikáljanak egymással. Meglehetősen könnyen készíthet fájlokat egyik alkalmazásból a másikba. Az alkalmazások képessége, hogy beszéljenek egymással anélkül, hogy minden alkalmazást külön programoznának néhány titkos kézfogás minden más alkalmazással része annak, ami az operációs rendszer érzését kelti kohézió.
Pedig ez a kezdetleges képesség hiányzik az iOS -ből. Valójában mindenhol megtalálható, legyen szó linkek megosztásáról a Safariban, videókról a YouTube -on és fájlokról a Dropboxban. Hacsak egy alkalmazást nem úgy programoztak be, hogy „tudja”, hogy meg tudja osztani egy adott alkalmazással, akkor egyszerűen nem tud kommunikálni. Rendetlen és kényelmetlen rendszer: egyáltalán nem az, amit elvárna az Apple szoftvertől.
De ez nem mobil korlátozás. Az alkalmazások remekül beszélnek egymással Androidon, mindenféle trükk nélkül. Amikor képet készítek a HTC One készüléken, bemehetek a Galéria alkalmazásomba, majd majdnem bárhová elküldhetem a képet, és csak egy alkalmazást kellett manuálisan megnyitnom.
Az iOS -alkalmazásoknak mélyen integrált szolgáltatásra van szükségük ahhoz, hogy beszéljenek egymással. Ez fontosabb annál, mint hogy az iOS új külsőt kapjon: ez új érzést eredményezne, és elmondhatatlan új lehetőségeket jelentene az alkalmazásfejlesztők számára. Miért nem az Apple koncentrál erre?
Alapértelmezett alkalmazások
Miközben az alkalmazások témáján vagyunk, gyorsan foglalkozzunk az alapértelmezett alkalmazások problémájával.
Az iOS 7 rendszerben az Apple továbbra sem engedi, hogy harmadik féltől származó alkalmazást válasszon alapértelmezett alkalmazásként. Gyűlölöd a Safarit? Nem állíthatja be a Chrome -ot alapértelmezett webböngészőként. Nem tetszik a Mail? Nincs lehetősége arra, hogy a postafiókot alapértelmezett levelezőprogramjává tegye. És még a Mapsgate után sem tudják az iOS -felhasználók a Google Térképet alapértelmezett térképalkalmazássá tenni, a jailbreaket leszámítva. Az Apple továbbra is arra kényszerít, hogy saját alkalmazásokat használjon, és nincs jó oka annak.
Majdnem olyan, mintha az Apple nem bízna bennünk, hogy saját alapértelmezett alkalmazásainkat válasszuk.
Ez majdnem olyan, mintha az Apple azt gondolná, hogy nem bízhatunk abban, hogy saját alapértelmezettjeinket válasszuk - például az Apple aggódik amiatt, hogy lesz egy Genius A bár tele van olyan emberekkel, akik véletlenül a Chrome -ot állították be alapértelmezett böngészőnek, és nem tudják megállapítani, miért nem nyílik meg a Safari, amikor rákattintanak linkeket.
Talán ez valódi aggodalom. De mindannyian megtanultuk kezelni az ilyesmit asztali számítógépünkön és más, más platformokon működő mobileszközökön. Képesnek kell lennünk foglalkozni vele iPhone és iPad készüléken is. És mivel az iPhone -ok és az iPad -ek felváltják a PC -ket és laptopokat, természetes, hogy örökölnek néhány módosíthatóságot
Testreszabás
Az iPhone -ok és iPad -ek csípésének képessége azonban nem ér véget az alapértelmezett alkalmazások beállításával. Emellett képesnek kell lennünk harmadik féltől származó javításokat telepíteni iOS-eszközeinkre, és nem kell jailbreakelni. Ezeknek nem kell nagy változtatásoknak lenniük, amelyek teljesen megváltoztatják eszközeink működését: még egyszerűek is A módosítások, például a harmadik féltől származó billentyűzetek és ikoncsomagok, jelentősen javítanák a kapcsolatunkat iDevices.
Végül is nem mindenki szereti az Apple által az iOS -ban biztosított billentyűzetet, és jó lenne, ha telepíthetnénk valami olyasmit, mint az Androidon oly népszerűvé vált SwiftKey. Az ilyen csípéseket ugyanúgy lehet értékesíteni az App Store-on keresztül, mint az iOS-alkalmazásokat, és az Apple ugyanazt a 30% -os csökkentést követelheti meg, mint minden más-ez egy előnyös helyzet.
Igaz, ez nagy kérés, különösen az Apple részéről, aki arról híres, hogy lezárta a szoftverét, és nem engedte, hogy bóklásszunk vele. De van némi remény. Tim Cook júniusban a D11 -ben készített interjújában azt mondta: "Azt hiszem, a jövőben jobban fogunk nyitni." Reméljük, ez azt jelenti, hogy személyre szabhatjuk eszközeinket.
Élő ikonok
Nem lenne jó, ha látná a mai időjárás -előrejelzést, vagy a legfrissebb sporteredményeket, vagy hány oldalmegtekintést kapna a blogján anélkül, hogy alkalmazást kellene megnyitnia? Az ilyen egyszerű információknak elérhetőnek kell lenniük a kezdőképernyőről, de ez még mindig nem lehetséges az iOS 7 rendszerben.
Az Apple adott nekünk egy élő ikont az Óra alkalmazással, amely most mutatja az időt, de ez az élő ikonokat illeti az iOS rendszeren. Remélhetőleg ez valaminek a kezdete, és a jövőbeli iOS -kiadások többet hoznak nekünk.
Van egy jó ötletem, hogyan működjenek az élő ikonok iOS -en. Képzelje el, hogy megérinthet és tarthat egy ikont, majd módosíthatja annak méretét, hogy ahelyett, hogy csak egy helyet foglalna el a kezdőképernyőn, kettőt vagy hármat, vagy akár többet is elfoglalhat. Minél több hely van, annál több információt tud megjeleníteni.
Létrehoztam egy (szegény) makettet, amely megmagyarázza, mire gondolok. Példaként a Twitterrific -t használtam. Mint látható, amikor csak egy helyet foglal el, az ikon statikus - ugyanúgy, mint általában. De ahogy növekszik, megjeleníthet olyan dolgokat, mint az említések száma, közvetlen üzenetek és retweetek, amelyek az alkalmazásban várnak rád.
Ez persze egyszerű példa, de ugyanaz a koncepció alkalmazható mindenféle alkalmazásra.
Ezek nem egyszerű változtatások, és az Apple nem tudja mindezt egy év alatt végrehajtani, így erre nem kellett volna számítanunk. Az Apple prioritása az iOS 7 esetében egyértelműen az volt, hogy megszüntesse az összes tervezési problémát, amire panaszkodtunk és vezessenek be egy új, új megjelenést, amely azonnal jelezné irányváltását új vezetés alatt.
Az iOS 8 valami különlegesnek kell lennie.
De ne felejtsük el, hogy a rivális platformok már évek óta rendelkeznek ezekkel a tulajdonságokkal. Az Apple rengeteg lehetőséget kapott arra, hogy megfeleljen ezeknek, vagy akár átvegye az alapfogalmakat, és még jobb élményeket hozzon létre. De nem lett.
Ennek eredményeként az iOS az élvonalbeli mobil operációs rendszerből, amely minden más előtt áll, olyan platform lett, amely most számos kulcsfontosságú területen igyekszik utolérni riválisait.
De az iOS 8 valami különlegesnek kell lennie. Most, hogy itt az új dizájn, az Apple végre az alatta lévő alapvető funkciókra koncentrálhat, és foglalkozhat az iOS -ben jelenleg hiányzó dolgokkal.
Fogadni mernék, hogy sok olyan funkció, amelyet ebben a darabban említettem, vagy mások, hasonlóak lesznek itt jövő ősszel, sok más mellett, amelyek ismét előnyt jelenthetnek az iOS -nek riválisaival szemben.
